Ce este completul de divergență, procedura judiciară în urma căreia Călin Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile

Ce este completul de divergență, procedura judiciară în urma căreia Călin Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile în dosarul de înșelăciune.

Marți, 29 septembrie 2026, Curtea de Apel București a admis apelul forumulat de DIICOT, după ce fostul candidat la prezidențiale, cercetat într-un dosar de înșelăciune, a fost plasat sub control judiciar. 

DIICOT a făcut apel în urma deciziei dată de Tribunalul București. La instanța superioară, Curtea de Apel București a admis apelul, dar în urma unei proceduri judiciare: completul de divergență.

Ce este completul de divergență

Procedura apare atunci când doi judecători care analizează același dosar nu reușesc să ajungă la aceeași concluzie. Asta s-a întâmplat și în cazul apelului făcut de DIICOT.

CITEȘTE ȘI: Călin Georgescu, arestat preventiv pentru 30 de zile. DIICOT a câștigat apelul la Curtea de Apel București

Unul dintre judecători a încliniat spre admiterea apelului, iar altul, a susținut respingerea apelului. Este vorba despre completul de la Curtea de Apel București, format din judecătoarele Violeta-Elena Georgescu-Ashemimry (șefa Secției I penală de la CAB) și Cristina Grecu care au avut opinii divergente.

Publicitate

Cum se formează completul de divergență

În această situație este adăugat un al treilea judecător. Astfel se formează așa-numitul complet de divergență, alcătuit din cei doi judecători inițiali și un al treilea magistrat. Rolul acestuia este, practic, să permită formarea unei majorități.

Cum este adăugat cel de al treilea judecător

Al treilea judecător nu este luat din planificarea de permanență a instanței, adică dintr-o listă stabilită anterior pentru fiecare zi. Legea spune că, atunci când cei doi judecători nu ajung la un acord, completul de divergență se formează prin includerea judecătorului aflat în această planificare.

Acesta analizează, judecă și oferă o decizie a sa în apel. Drept urmare, înclină balanța înspre una dintre cele două decizii ale magistraților inițiali. Asta s-a întâmplat și în cazul apelului făcut de DIICOT față de propunerea de arestare preventivă a lui Georgescu.

Cel de al treilea judecător a admis apelul formulat de DIICOT și automat a admis cererea de arestare preventivă.

sursă foto: Captură ecran, Antena3