Contracte de asociere cu Primăria Alba Iulia, reziliate din cauza “neinvestiţiilor din Cetate”

Mai multe contracte de asociere încheiate, pe zeci de ani, între Primăria Alba Iulia şi societăţi comerciale au fost reziliate deoarece reprezentanţii firmelor nu au respectat clauzele contractuale. Terenurile şi încăperile care au fost eliberate pe traseele reabilitate ale Cetăţii Alba Carolina urmează să fie reinventariate şi să fie puse la dispoziţia celor care doresc să investească în zona istorică. Acest demers ar mai putea dura însă o perioadă.

În temeiul unor hotărâri locale, administraţia publică albaiuliană a încheiat contracte de asociere cu 21 de societăţi comerciale, cele mai multe datând din 2006 şi 2007. Dintre acestea, zece contracte au fost reziliate, două anulate în instanţă, iar unul suspendat până la soluţionarea litigiului, principala cauză fiind nerespectarea clauzelor contractelor de către investitori. Mai exact, în toţi aceşti ani de la contractare, cei mai mulţi dintre oamenii de afaceri „tăiaţi de pe liste” nu au investit nimic în spaţiile respective, după cum spun autorităţile locale.

“Toate societăţile au investit în zona istorică, exceptând pe cele ale căror contracte au fost reziliate din diferite motive, lucrările de investiţii efectuate de către acestea fiind în mare parte terminate sau în stadiu avansat de execuţie”, a precizat consilierul juridic Pripon Mihai Constantin, de la Serviciul Administrarea Domeniului Public şi Privat din cadrul Primăriei Alba Iulia. Acesta a mai spus că spaţiile din Cetate aflate pe traseele reabilitate urmează să fie inventariate, după care vor fi date, cel mai probabil, în chirie.

Totodată, Primăria lucrează în această perioadă la stabilirea detaliilor privind ce anume se doreşte să se dezvolte în cetatea istorică.

Lista cu societăţile care au încheiat contacte de asociere cu administraţia publică locală Alba Iulia din 2004 şi până în prezent:

CLUB SPORTIV MOVA Alba Iulia (contract încheiat în temeiul HCL nr.190/2007)

S.C. WINNER’S CLUB ŢĂLNAR S.R.L (nr.226/2004, nr.276/2004, două acte adiţionale încheiate în temeiul HCL nr.308/2006 şi nr.151/2009)

S.C. AUTOSIN ALEX S.R.L (contract încheiat în temeiul HCL nr.305/2006, s-au încheiat două acte adiţionale în temeiul HCL nr.440/2998 şi nr.111/2010)

S.C. MATIAŞ GROUP S.R.L (contract încheiat în temeiul HCL nr.212/2006)

S.C. GRUP CORINT S.A. (contract încheiat în temeiul HCL nr.175/2008, are ca obiect spaţiile de la Poarta a IV-a a Cetăţii)

S.C. THE BEST STAR S.R.L. (contract încheiat în temeiul HCL nr.397/2005, s-au încheiat acte adiţionale în temeiul HCL nr.150/2009, nr.242/2009, nr.110/2010)

ASOCIAŢIA RYMA (contract încheiat în temeiul HCL nr.105/2006, s-a încheiat un act adiţional în temeiul HCL nr.423/2008)

S.C. GLOW S.R.L. (contract încheiat în temeiul HCL nr.11/2011)

S.C. NEW CARS S.R.L. (contract încheiat în temeiul HCL nr.375/2007. Contractul a fost reziliat pentru nerespectarea obligaţiilor contractuale.)

S.C. BONO DECO S.R.L. (contract încheiat în temeiul HCL nr.297/2007. Contractul a fost reziliat pentru neîndeplinirea obligaţiilor contractuale.)

S.C. EXOTIC FRUIT S.R.L. (contract  încheiat în temeiul HCL nr.306/2006.Contractul a fost reziliat pentru neîndeplinirea obligaţiilor contractuale.)

S.C. MATIAŞ GROUP S.R.L. (contract încheiat în temeiul HCL nr.42/2007.Contractul a fost reziliat pentru neandeplinirea obligaţiilor contractuale.)

S.C. MONOLIT S.R.L. (contract încheiat în temeiul HCL nr.285 şi 398/2005. S-au mai emis cu privire la acest contract HCL nr.76/2009 şi nr.418/2007. Societatea se află în insolvenţă.)

S.C. LOYAL CONSULT S.R.L. (contract încheiat în temeiul HCL nr.307/2006. Contractul a fost reziliat pentru neîndeplinirea obligaţiilor contractuale.)

S.C. MULTILINK S.R.L. (contract încheiat în temeiul HCL nr.303/2006. Contractul a fost reziliat pentru neîndeplinirea obligaţiilor contractuale.)

S.C. WRONG CAVE S.R.L. (contract încheiat în temeiul HCL nr.265/2008. Hotărârea nr.265 a fost revocata prin HCL nr.358/2008, contractul nu mai este valid.)

ASOCIAŢIA „HOREA” (contract încheiat în temeiul HCL nr.351/2005. Contractul a fost reziliat la solicitarea Asociaţiei „Horea”, din lipsa fondurilor necesare pentru amenajare.)

S.C. GRUP CORINT S.A. (contract încheiat în temeiul HCL nr.106/2006. Act adiţional încheiat în temeiul HCL nr.44/2007. În şedinţa consiliului local de luna trecută şi în cea a consiliului local din data de 15.04.2011 se va discuta modificarea contractului aproape în totalitate.)

Contracte anulate în instanţă, la cererea Instituţiei Prefectului Alba

S.C. IRIS GARDEN S.R.L. (contract încheiat în temeiul HCL nr.417/2007. Hotărârea nr. 417 a fost anulată la solicitarea Instituţiei prefectului de către instanţele de judecată, contractul nu mai e valid.)

S.C. CASA TIMIŞ S.R.L. (contract încheiat în temeiul HCL nr.76/2007. Hotărârea nr.76 a fost anulată la solicitarea Instituţiei prefectului de către instanţele de judecată, contractul nu mai e valid.)

S.C. B&B TEAM S.R.L. (contract încheiat în temeiul HCL nr.211/2008. Proces pe rol în contencios administrativ cu Instituţia Prefectului – contract suspendat până la soluţionarea cauzei.)

Alba24.ro va veni cu noi informaţii privind motivaţia Prefecturii Alba pentru anularea hotărârilor locale în instanţă.

După cum se ştie de către mulţi albaiulieni, afacerea Casa Timiş este deţinută de doctorul Horea Timiş, în prezent director la Direcţia de Sănătate Publică Alba. Vom reveni cu informaţii noi privind motivul pentru care a fost invalidat contractul încheiat între Primăria Alba Iulia şi Horea Timiş, ţinând cont de faptul că Timiş a investit în amenajarea unei crame în zona Contragarda estică a Cetăţii.