Cum și-a câștigat un șofer din Alba carnetul în instanță, după ce i-a fost suspendat de către poliție. Ce dovezi a reușit să aducă

Un șofer din Alba care a fost lăsat fără carnet a reușit să își dovedească nevinovăția. Acesta a fost sancționat cu o amendă de 990 de lei, dar și cu suspendarea carnetului timp de 60 de zile, după ce un polițist a considerat că nu a oferit prioritate de trecere unui pieton, la o trecere. 

Bărbatul a mers în instanță și în data de 3 iunie 2026 a obținut o decizie favorabilă.

Fapta pentru care a fost sancționat a avut loc în data de 2 mai 2024.

Pentru ce a rămas fără carnet

Atunci, șoferul se deplasa cu autoturismul din direcția ”Podul Vezii spre centrul municipiului Blaj, regulamentar și cu prudență, iar la intersecția străzii Mitropolit Ioan Vanca cu Piața 1848, în dreptul unității de învățământ din zonă, pe trotuarul aflat în apropierea Serviciului Fiscal Municipal Blaj se afla o persoană care aștepta lângă trecerea de pietoni.

A susținut că a redus viteza de deplasare pentru a putea opri în condiții de siguranță în ipoteza în care pietonul s-ar fi angajat în traversarea drumului public, însă, întrucât pietonul a rămas pe trotuar fără a se angaja în traversare, și-a continuat deplasarea spre centru, fiind ulterior oprit de echipajul de poliție aflat în spatele său și condus la sediul Poliției municipiului Blaj, unde a fost sancționat contravențional”, se arată în motivarea instanței.

La rubrica de obiecții, șoferul a scris că: „pietonul se afla pe partea stângă și nu a atins carosabilul”.

Ce probe a adus în instanță: Un video în care a fost surprins momentul

Șoferul a prezentat în instanță un video, dar și o declarație a unui martor care se afla în autospeciala de poliție.

În urma video-ului, magistrații au constatat ”că pe porțiunea de drum unde este amplasată trecerea de pietoni în discuție, circulația se desfășoară pe ambele sensuri, iar în momentul în care autoturismul condus de petent a trecut în dreptul trecerii de pietoni niciun pieton nu era angajat în traversare. Se observă din înregistrare că pe trotuarul situat pe partea stângă a drumului, deci adiacent sensului de mers opus celui pe care se deplasa petentul, se afla un pieton care, sprijinindu-se într-un baston, aștepta fără a se angaja în traversarea drumului public”, se arată în documentul citat.

Un pasager aflat în mașina de poliție, audiat

De asemenea, din declarația martorului audiat sub prestare de jurământ, acesta a precizat ”că la trecerea de pietoni se afla o persoană în vârstă, care avea asupra sa o cârjă și care staționa pe trotuarul din partea stângă a sensului de mers, fără a se angaja în traversare.

Martorul a mai precizat că nu își amintește ca pe partea dreaptă, pe sensul de mers al petentului, să fi existat vreo altă persoană care să intenționeze să traverseze strada și că autoturismul din față a redus viteza în zona trecerii de pietoni, fiind aprinse luminile stopului de frână”, se mai arată în motivarea instanței.

Și-a câștigat carnetul

Magistrații au precizat că aceste probe se coroborează cu mențiunea consemnată chiar în cuprinsul procesului-verbal contestat, la rubrica destinată obiecțiunilor contravenientului, potrivit căreia „pietonul se afla pe partea stângă și nu a atins carosabilul”, mențiune din care rezultă, în acord cu materialul probator administrat, că pietonul nu pășise pe partea carosabilă și nu se afla pe sensul de mers al petentului.

Drept urmare, i-au dat câștig de cauză șoferului. Pe scurt au anulat procesul verbal de contravenție prin care a fost amendat cu suma de 990 de lei și reținerea carnetului timp de 60 de zile.

Momentan decizia nu este definitivă și poate fi atacată în apel.