Decizie la Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul „Strămutaţi de lux”: Ionel Manţog, condamnat la 1 an şi 8 luni de închisoare

Curtea de Apel Alba Iulia s-a pronunţat, miercuri, în dosarul cunoscut opiniei publice sub numele de „Strămutaţi de lux”, în care au calitatea de inculpaţi Ionel Manţog, fost director al Direcţiei de resurse umane, legislaţie, restructurare şi privatizare în cadrul Companiei Naţionale a Lignitului Oltenia (CNLO) şi şeful acestuia, Ion Vulpe, fost director general al companiei. Instanţa a menţinut pedepsele de 1 an şi 8 luni de închisoare cu suspendare date de Tribunalul Sibiu şi a dispus condamnarea pentru încă două infracţiuni, a lui Ionel Manţog. Cei doi au fost obligaţi la plata unor cheltuieli judiciare a câte 7.000 de lei fiecare.

Sentinţa Curţii de Apel Alba Iulia nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.

Vă prezentăm comunicatul Curţii de Apel Alba Iulia în această cauză:

„Prin decizia pronunţată astăzi, 30.11.2011 Curtea de Apel Alba Iulia a admis apelurile declarate de D.N.A.- Serviciul Teritorial Alba Iulia şi inculpaţii Vulpe Ion şi Manţog Ionel împotriva sentinţei penale nr. 75/04.04.2011 pronunţată de Tribunalul Sibiu şi a desfiinţat hotărârea atacată doar sub aspectul laturii penale în ceea ce priveşte încadrarea juridică a faptelor, achitarea inculpatului Manţog Ionel pentru comiterea a două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 C.pen. (din data de 22.04.2004 şi 21.04.2006 ) şi cuantumul cheltuielilor judiciare şi în consecinţă:

– Schimbă încadrarea juridică cu privire la faptele reţinute în sarcina
inculpatului Manţog Ionel astfel: din infracţiunea prev. de art. 248 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 41 alin.2 şi art. 42 C.pen., în infracţiunile prev. de art. 12 lit.a din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art. 12 lit.b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 248 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 41 alin.2 şi art. 42 C.pen.
În baza art. 11 pct.2 lit.a C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen. achită inc. Manţog Ionel pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 12 lit.a din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen.
În baza art. 11 pct.2 lit.a C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen. achită inc. Manţog Ionel pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 12 lit.b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen.
În baza art. 290 C.pen. condamnă pe inculpatul Manţog Ionel la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată din data de 22.04.2004.
În baza art. 290 C.pen. condamnă pe inculpatul Manţog Ionel la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată din data de 21.04.2006.
În baza art. 33 lit.a C.pen. raportat la art.34 lit.b C.pen. contopeşte cele două pedepse de 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 292 C.pen. şi aplică inculpatului Manţog Ionel pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare.
Menţine dispoziţiile referitore la suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, aplicată inculpatului Manţog Ionel, în condiţiile şi termenul stabilit de instanţa de fond.
Menţine dispoziţiile referitoare la încetarea procesului penal faţă de inc. Manţog Ionel pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 248 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 41 alin.2 şi art. 42 C.pen.
În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 445 C.pr.pen. dispune anularea înscrisurilor false intitulate „chitanţe” din dosar urmărire penală.

– Schimbă încadrarea juridică cu privire la faptele reţinute în sarcina inculpatului Vulpe Ion astfel: din infracţiunea prev. de art. 248 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 41 alin.2 şi art. 42 C.pen., în infracţiunile prev. de art. 12 lit.a din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art. 12 lit.b din Lege nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 248 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 41 alin.2 şi art. 42 C.pen.
În baza art. 11 pct.2 lit.a C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen. achită inc. Vulpe Ion pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 12 lit.a din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen.
În baza art. 11 pct.2 lit.a C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen. achită inc. Vulpe Ion pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 12 lit.b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen.
Menţine dispoziţiile referitoare la încetarea procesului penal faţă de inc. Vulpe Ion pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice.
Obligă inculpaţii să plătească statului câte 7.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanţă.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate.
Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare cu celelalte părţi.

Prin sentinţa din 04.04.2011 Tribunalul Sibiu a decis condamnarea inculpatului Manţog Ionel la o pedeapsă de un an şi opt luni închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii şi achitarea pentru două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi trei infracţiuni de fals în declaraţii. Cu privire la inculpatul Ion Vulpe instanţa de fond a dispus condamnarea la un an şi opt luni de închisoare cu suspendare pentru fals în declaraţii şi achitarea pentru infracţiunea de luare de mită. Prin sentinţa atacată a fost decisă confiscarea de la inculpatul Manţog Ionel suma de 1.478.000.697 ROL, iar de la inculpatul Vulpe Ion suma de 1.325.281.086 ROL ca fiind sume dobândite din săvârşirea infracţiunii şi pentru care părţile vătămate Societatea Naţională a Lignitului Oltenia, Complexul Energetic Rovinari şi Complexul Energetic Turceni nu s-au constituit părţi civile în cauză.

În concluzie, inculpaţii rămân condamnaţi la pedepsele de 1 an şi opt luni închisoare cu suspendare.Primul termen de judecată la Curtea de Apel Alba Iulia a fost în 06.09.2011. În urma încheierii judecării dosarului la termenul din 15.11.2011, Curtea de Apel Alba Iulia a stabilit pentru data de 30.11.2011 pronunţarea unei decizii în această cauză”.