ÎCCJ a decis: Prescripția răspunderii penale este o instituție autonomă față de cea a pedepsei

Prescripţia răspunderii penale reprezintă o instituţie autonomă faţă de cea a pedepsei, a stabilit, luni, Instanța Supremă. Drept urmare, judecătorii vor trebui să folosească articolele mai favorabile din oricare din cele două coduri, vechi şi nou.

Un complet de 9 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a stabilit, luni, că prescripţia răspunderii penale reprezintă o instituţie autonomă faţă de instituţia pedepsei şi a admis în acest fel o sesizare a Curţii de Apel Bucureşti prin care această instanţă cerea lămuriri privind aplicarea legii penale mai favorabile în cazul prescripţiei.

Publicitate

ÎCCJ a dezbătut sesizarea făcută de Curtea de Apel București, Secţia 1 Penală, într-un dosar de înşelăciune, prin care s-a solicitat pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept vizând aplicarea legii penale mai favorabile în cazul prescripţiei răspunderii penale, respectiv dacă prescripţia răspunderii penale reprezintă o instituţie autonomă faţă de instituţia pedepsei.

Cei nouă judecători au hotărât că „în aplicarea art. 5 din Codul penal, stabileşte că prescripţia răspunderii penale reprezintă o instituţie autonomă faţă de instituţia pedepsei".

Potrivit deciziei de luni, această normativă este obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, partea I, potrivit art. 477 alin. 3 din Codul de procedură penală.

Surse judiciare au explicat, pentru Mediafax, că în esenţă, prin decizia de luni a ÎCCJ, magistraţii vor trebui să folosească, în cadrul instituţiilor de drept penal, articolele mai favorabile din oricare din cele două coduri penale, cel vechi şi cel nou.

Publicitate

Sursa: mediafax