Ioan Dîrzu, deputat de Alba: S-a creat un laitmotiv de a asocia PSD cu „penalii” care „mutilează” Codul Penal

„S-a creat deja un laitmotiv de a asocia Partidul Social Democrat cu „penalii” care „mutilează” Codul de Procedură Penală. Fără să citească modificările aduse Codului de procedură penală și expunerea de motive care le însoțește, opoziția și presa de propagandă a dreptei au reușit să distorsioneze complet adevărul” a transmis deputatul PSD, Ioan Dîrzu.

Iată, de fapt, la ce se referă aceste ”mutilări” despre care tot vorbește propaganda:

-Proiectul de modificare a Codului de Procedură Penală introduce o nouă condiție pentru care se poate cere revizuirea unei hotărâri definitive, respectiv atunci când hotărârea nu e redactată sau semnată de judecătorul care a luat decizia;

-Proiectul de modificare a Codului de Procedură Penală prevede că după 10 zile de la încetarea unui mandat de supraveghere tehnică toți cei interceptați (nu doar cei vizați de mandat) trebuie informați în scris, nu doar cei vizați de mandat;

-Probele constatate nule pe tot parcursului procesului vor fi eliminate, nu doar cele din etapa inițială, de început, a procesului;

-Nu mai pot fi utilizați martori acoperiți în mai multe procese penale bazate exclusiv pe denunțuri ale respectivilor martori;

-Nu mai pot fi dispuse condamnări exclusiv în baza unor declarații ale unor denunțători care beneficiază de reduceri de pedepse, ci trebuie aduse și alte probe

-Nu mai poți utiliza mandate de securitate națională pentru a proba fapte care nu privesc securitatea națională.

În materia punerii în acord a textului Codului de procedură penală cu deciziile CCR, amintesc că mai multe texte au fost declarate neconstituționale iar ieșirea lor din vigoare produce mai multă insecuritate juridică decât securitate și predictibilitate juridică. Amintesc astfel Decizia nr. 552/2015, Decizia nr. 257/2017, Decizia nr. 625/2016, Decizia nr. 22/2018, Decizia nr. 562/2017, Decizia nr. 51/2016, Decizia nr. 244/2017. Decizia nr. 712/2017, Decizia nr. 614/2016, Decizia nr. 17/2017, Decizia nr. 79/2018, Decizia nr. 22/2017, Decizia nr. 336/2015 sau Decizia nr. 704/2016. În total au fost declarate neconstituționale peste 60 de articole din Codul de procedură penală, adică peste 10% din conținutul întregului cod. Asta demonstrează cât respect față de lege și față de drepturile omului au avut cei care au trecut acest cod în Parlament prin asumarea răspunderii, tot acei oameni care astăzi vin să facă pe marii apărători ai democrației.

Legea penală nu trebuie să fie un mijloc de persecuție a omului, și cu atât mai puțin a omului nevinovat. Moștenirea comunistă și regimul macovist instaurat în anul 2004 nu au făcut din România un stat mai puțin corupt sau cu risc infracțional, ci un stat al abuzurilor în care unii erau condamnați politic și alții scăpați de politică. Această dublă măsură s-a realizat prin diverse articole și prevederi în legea penală care au permis dubla măsură, multe dintre ele declarate neconstituționale de către CCR.

Partidul Social Democrat doar a pus legislația penală în acord cu hotărârile CEDO, cu deciziile CJUE și ale CCR, precum și cu directivele și regulamentele europene. Nu ne mai dorim amenzi la CEDO, nu ne mai dorim achitări după 180 de arestare preventivă, nu ne mai dorim politicieni PDL-PNL scăpați de închisoare doar pentru că sunt protejații lui Traian Băsescu și a vechii sale camarile. PSD nu dorește nici să apere penalii, nici să-i scoată din închisoare. Poate asta este ceea ce vrea chiar PNL-PDL.