Judecătoria Sebeș: Bărbatul cercetat pentru agresiunea sexuală a unei femei de 90 de ani din Pianu, rămâne în AREST PREVENTIV

Bărbatul de 49 de ani din Pianu care a fost arestat preventiv la începutul lunii august, fiind cercetat penal, pentru că ar fi violat o femeie de 90 de ani din localitate, rămâne după gratii. Inculpatul a cerut ca arestul preventiv să fie înlocuit cu arest la domiciliu sau control judiciar, dar magistrații Judecătoriei Sebeș au respins cererea acestuia.

C. Virgil de 49 de ani din Pianu, a fost reținut, iar apoi arestat prevenitv în data de 2 august, fiind cercetat pentru infracțiuniile de violare de domiciliu și viol.

CITEȘTE ȘI: UPDATE: Bărbat din Pianu, ARESTAT pentru viol. A agresat sexual o femeie de 90 de ani din comună

Potrivit IPJ Alba la data de 1 august 2018, poliţiştii Postului de Poliţie Pianu au fost sesizaţi cu privire la faptul că o femeie de 90 de ani, din comuna Pianu, ar fi fost victima unei infracțiuni de viol.

Victima a fost supusă examinării medico – legale care a confirmat faptele de agresiune.

Faţă de persoana bănuită de comiterea faptelor a fost luată măsura reţinerii, pentru o perioadă de 24 de ore, sub aspectul săvârşirii infracțiunilor de violare de domiciliu şi viol, iar în cursul zilei de joi, 2 august, a fost prezentat Parchetului de pe Lângă Judecătoria Sebeş, pentru dispunerea măsurilor legale.

În data de 27 august, procurorii Parchetului de pe lângă judecătoria Sebeș, au cerut prelungirea arestării preventive a inculpatului. Magistrații au admis cererea, iar C. Virgil va mai rămâne încă 30 de zile după gratii.

„Admite propunerea formulată Parchetul de pe lângă Judecătoria Sebeş şi în consecinţă: În baza art. 234 alin.1, art. 236 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. prelungeşte durata măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C V, , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de viol, prev. de art. 218 al.1 Cp şi violare de domiciliu, prev. de art. 224 al. 2 Cp, cu aplic art. 38 alin. 1 Cp, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01.09.2018 şi până la 30.09.2018, inclusiv. Respinge cererile de înlocuire a arestului preventiv cu măsurile preventive: a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulate de inculpat prin reprezentant. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 27.08.2018, ora 14,29.”  se arată în decizia magistraților