Legea privind decarbonizarea sectorului energetic, adoptată de Parlament. Ce prevede amendamentul aprobat

Legea privind decarbonizarea sectorului energetic a fost adoptată miercuri de Camera Deputaților, în calitate de for decizional. Aceasta include un amendament al PSD potrivit căruia scoaterea treptată din exploatare a capacităților de producție de energie electrică pe bază de lignit și huilă se va putea realiza numai după construirea și punerea în funcțiune de noi capacități energetice similare.

Au fost 180 de voturi 'pentru', 9 'împotrivă', 27 de abțineri, iar 80 de deputați nu au votat.

”Scoaterea treptată din exploatare a capacităților de producție de energie electrică pe bază de lignit și huilă se realizează numai după instalarea, racordarea și punerea în funcțiune comercială a uneia sau mai multor capacități ori surse alternative de producere a energiei cu emisii reduse de carbon, care, individual sau cumulat, pot prelua, în condiții de siguranță și continuitate, funcțiile electrice și, după caz, termice ale capacităților retrase”, prevede amendamentul, potrivit Agerpres.

Publicitate

Prioritate în contextul de criză energetică

Ministrul interimar al Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a declarat în cadrul dezbaterilor că România are de-a face cu o situație de criză energetică și, în mod evident, ”lucrurile acestea care afectează românii” trebuie să fie prioritare.

”Înțelegem conflictul politic din această perioadă și înțelegem prerogativele Parlamentului de a lua măsuri judicioase care să aducă beneficii în viața românilor. Amendamentele însă care au fost propuse nu rezolvă absolut nimic. Nu rezolvă nici ceva care să fi fost iminent legat de închiderea vreunei centrale pe cărbune.

Nu există niciun risc iminent de a se închide vreo centrală. (...) Ceea ce dumneavoastră propuneți, într-un exercițiu care se poate citi doar într-o cheie politică sau electorală, este ideea de a nu se mai închide nicio centrală fără a pune ceva în loc, în condiții, repet, în care nu există vreo urgență, că cineva ar vrea să închidă în această țară vreo centrală.

Ceea ce faceți însă cu acest amendament - încălcați jalonul 114, adică legislația care a fost plătită în Cererea de plată 2, care determină, și am aici în fața mea scrisoarea de la Comisia Europeană pe parte tehnică și care spune foarte clar că, la nivel tehnic, văd un risc de reversibilitate pentru acest lucru și confirmă penalitatea și faptul că cererile de plată 5 și 6 sunt blocate. Vă îndemn la responsabilitate, să respingeți aceste amendamente”, a spus Pîslaru.

Situația centralelor pe cărbune

Deputatul PSD Ilie Toma l-a întrebat pe Pîslaru dacă a fost vreodată într-o capacitate de producție din Valea Jiului sau în mină să vadă cum se produce cărbunele.

”O asemenea capacitate de energie dacă stă oprită mai mult de trei luni va putea fi pornită foarte greu, după șase sau șapte luni, pentru că, în primul rând, se distrug niște garnituri acolo, am înțeles de la specialiști, care nu pot fi decât înlocuite total. Și acum o să revin la jalonul 119 și o să vă pun următoarele întrebări. Cât la sută din jalonul 119 A este îndeplinit? Cât este pe grant și cât este pe împrumut? Ați purtat negocieri la Bruxelles pentru prelungirea închiderii minelor și aferent și a capacităților de energie produse pe cărbune, până în anul 2030, așa cum se prevede în jalon? (...)

Care sunt capacitățile miniere și capacitățile energetice pe care ați hotărât să le închideți până la 31.08.2026? Că aici e problema. Ce ați pus în locul lor? Îl închidem dacă punem ceva în locul lui', a afirmat Toma.

Opoziții

Deputata S.O.S. România Verginia Vedinaș le-a cerut parlamentarilor să nu voteze proiectul.

”În cuvântul domniei sale domnul ministru a spus că nu există urgență și că nu trebuie să ne fie frică. Ne e foarte frică, de vreme ce articolul 2 modificat prevede că se interzice punerea în funcțiune de noi capacități. Îl rugăm să nu ne insulte inteligența, dar știm să citim și rândurile și printre rânduri. O categorie profesională extraordinară în România, care a gestionat o bogăție a României, a fost pur și simplu îngenuncheată. Îi facem zile festive, când majoritatea dintre ei sunt la limita supraviețuirii. Cred că datoria noastră este să ne opunem unei asemenea legi”, a spus Vedinaș.

Deputatul AUR George Simion a susținut că toată țara întreagă trebuie să știe adevărul despre ”distrugerea sistematică a sectorului energetic”.

”Degeaba vine domnul Ilie Toma acum, degeaba vine acest ministru demis după aproape 90 de zile. Domnul Pîslaru nu trebuia să fie în calitate de ministru aici și trebuia să rămână acolo, la Bruxelles. Dacă voiați să reduceți amprenta de carbon, domnule Pîslaru, trebuia să răriți deplasările din banii publici, din banii românilor. Trebuie să cunoască toată țara că amendamentul atât de controversat prevede un lucru cât se poate de normal: nu închidem nimic, nicio capacitate energetică, până nu punem ceva la loc. Degeaba se jură că nu fură Pîslaru, că nu închide nimic, pentru că ei au închis repetat”, a subliniat Simion.

Energia produsă din cărbune

Deputatul PNL Ovidiu Cîmpean a fost de părere că parlamentarii PSD, AUR și S.O.S. dau ”o nouă dovadă de populism” în plen.

”Noi nu trebuie să decarbonizăm sectorul energetic pentru că așa ne spune Uniunea Europeană, ci pentru că așa trebuie pentru români. Mixul energetic, cărbunele în mixul energetic al României este sursa cea mai scumpă. Să spui acum românilor că vrei să păstrezi cea mai scumpă sursă de energie în mixul energetic înseamnă să le ceri românilor să plătească mai mult pentru facturile la energie electrică.

Mai mult decât atât, uitați-vă la Craiova. Acolo se arde în continuare lignit, iar praful de cărbune și cenușa ajung periodic pe blocuri, în cartiere, pe mașini, este un adevărat dezastru pentru sănătatea publică. Deci, pe lângă faptul că acest cărbune și energia produsă din cărbune este foarte scumpă, este și dăunătoare pentru sănătate”, a menționat el.

Deputatul USR Ștefan Iulian Lorincz a apreciat că PSD a venit cu amendamente care pun în pericol miliarde de euro pe care România i-ar putea folosi.

”PSD vorbește despre bun-simț. În 2022 Radu Miruță a depus o inițiativă legislativă care spune, negru pe alb, nu închizi termocentrale dacă nu pui ceva în loc, iar în 2023 PSD a votat împotriva acestei inițiative pentru că și-au bătut joc de sistemul energetic din România, pentru că au fost ani de nepăsare, de corupție, ani în care și-au bătut joc de cetățenii români.

Astăzi ne aflăm într-o criză în care PSD vine cu niște amendamente prin care vrea să o rezolve, punând în pericol miliarde de euro, făcând ceea ce știe să facă cel mai bine, să-și bată joc de sistem energetic de România și de cetățenii români. Să vă fie rușine!”, a declarat el.