Eveniment
Patronul „Monimex” Alba, George Mircea Morgoci, din nou în faţa instanţei de judecată. Este acuzat de viol
Patronul „Monimex” Alba, condamnat recent de Judecătoria Alba Iulia la închisoare cu suspendare într-un dosar de pedofilie, s-a aflat din nou în vizorul oamenilor legii. George Mircea Morgoci a fost trimis în judecată de de procurorii DIICOT, de această dată sub acuzaţia de viol. Dosarul s-a aflat pe rolul Judecătoriei luni, 14 mai.
În această cauză, bărbatul este acuzat de violarea unui minor de sex masculin, iar activitatea lui Morgoci pare să fi fost descoperită în cadrul anchetei efectuate de procurori, în cauza în care a fost deja condamnat. Morgoci a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare pentru pedofilie în luna aprilie.
Bărbatul de 51 de ani, patron al firmei „MonimexAlba” SRL a fost acuzat că, în perioada 2008 – 2011, a racolat şi a întreţinut relaţii sexuale cu şase băieţi minori, cu vârste cuprinse între 13 şi 16 ani, proveniţi din centre de plasament de pe raza judeţului Alba.
În urma percheziţiei, la domiciliul suspectului au fost găsite 8 fotografii în care apar tineri de sex masculin întreţinând relaţii sexuale, un aparat foto, 60 de CD-uri, 254 de DVD-uri şi mai multe suporturi informatice de stocare a fişierelor.
Morgoci nu a vrut să dea nicio declaraţie în faţa procurorului, însă în faţa judecătorului a recunoscut că a întreţinut relaţii sexuale, dar numai cu băieţi mai mari de 15 ani. Pedofilul a fost descoperit după ce minorul de 16 ani care a fost violat a depus o plângere la poliţie. Acesta este acuzat că a abuzat trei minori, doi în vârstă de 13 ani şi unul de 16 ani, pe care i-a racolat din Gara Alba Iulia, cu mâncare, loc de dormit şi bani.
Urmăriți Alba24.ro și pe Google News
Petre
duminică, 13.05.2012 at 08:13
Pt. cei ce nu stiu, intractiunea de “act sexual cu un minor” nu s-a dovedit si nu s-a retinut de catre instantă, iar condamnarea cu suspendare a fost pentru materialele pornografice descărcate din internet (nu facute de inculpat !!!) si găsite in calculatorul acestuia, la care avea acces mai multe persoane. Acuzatia nedovedită de viol, o alta „făcătură”, este sustinută doar de declaratia unui drogat ce se pretinde parte vătămată, si care incearcă pe această cale „să scoată” niste bani.
briliantu23
luni, 14.05.2012 at 14:51
de aceiasi parere sunt si eu,ar trebui trasi la raspundere si parintii copiilor care pretind ca copii lor au fost violati.,cred ca e o manevrafara probe,ar trebui tras la raspundere baiatul acela care santajeaza multe persoane