Peste 19 ani de închisoare pentru patru tineri care au tâlhărit o femeie de 92 de ani din Alba

După aproape doi ani și jumătate de la comiterea unei tâlhării, patru bărbați au fost condamnați în total la 19 ani de închisoare cu executare, de către Judecătoria Alba Iulia. Victima lor a fost o femeie din Șibot, care pe atunci avea 92 de ani.

Trei dintre bărbații care și-au primit decizia în data de 5 februarie se află deja după gratii, condamnați pentru alte tâlhării și furturi calificate.

Prin urmare, magistrații Judecătoriei Alba Iulia au fost nevoiți să decontopească pedepsele vechi și să aplice unele noi, mult mai mari față de cele anterioare.

În 2 iulie 2016, cei patru bărbați au intrat în casa bătrânei, au ameninţat-o cu moartea și, prin acte de violență, i-au furat suma de 1.400 de lei, potrivit anchetatorilor. Au fost prinși 8 luni mai târziu, iar unul dintre ei pe atunci era minor, avea 17 ani.

Prima ședință din cadrul procesului a avut loc în 22 septembrie 2017. La mai bine de un an și jumătate și după 21 de ședințe, Judecătoria Alba Iulia i-a condamnat, în primă instanță pe bărbații responsabili de tâlhăria asupra bătrânei.

În urma condamnării, Gheorghe Viorel Lazăr, deținut în Penitenciarul Aiud și condamnat la 4 ani de închisoare pentru o tâlhărie, a primit 4 ani și 6 luni, iar în urma contopirii a rezultat o pedeapsă finală de 5 ani și 10 luni de închisoare cu executare.

Cătălin Gheorghe Teodorescu, condamnat și el la 4 ani și 5 luni de închisoare pentru o tâlhărie mai veche, a mai primit o condamnare de 4 ani și 6 luni și în total va executa 6 ani și trei luni de închisoare.

Nicolae Remus Găldean (fost Rupa), condamnat de două ori în trecut, o dată la o pedeapsă de 3 ani și 11 luni și a doua oară la 5 ani și 6 luni, a fost condamnat pentru tâlhăria din 2016 la trei ani de închisoare. În total după contopire, acesta a primit 7 ani, o lună și 20 de zile de închisoare.

Iar tânărul care a participat la tâlhărie a fost condamnat la 8 luni de detenție într-un centru educativ.

Potrivit IPJ Alba, la data de 9 februarie 2017, în urma activităților investigative și de cercetare desfășurate de către poliţiştii Serviciului de Investigaţii Criminale, în colaborare cu poliţiştii din cadrul Serviciului de Investigații Criminale al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Hunedoara, principalii suspecți ai faptei au fost identificați, aceştia fiind: Nicolae Remus Rupa de 30 de ani, Cătălin Gheorghe Teodorescu de 35 de ani, ambii din oraşul Miercurea Sibiului, judeţul Sibiu, Gheorghe Viorel Lazăr de 26 ani şi M.S.D. de 17 ani, ambii din comuna Gârbova de Sus, judeţul Alba.

În urma cercetărilor, s-a constatat că în 2 iulie 2016, în jurul orei 3.00, prin efracție, cei patru bărbați au pătruns în locuința unei bătrâne de 92 de ani, din comuna Şibot, unde, prin amenințarea victimei cu moartea și acte de violență, i-au luat de suma de 1.400 lei, după care au părăsit locul faptei.

Decizia dată de magistrații Judecătoriei Alba Iulia nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel în termen de 10 zile.

”Condamnare fără acord de recunoaştere

Solutia pe scurt: I. (…) aplică inculpatului M.S.D. (…) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 8 luni pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie calificată (…)

– condamnă pe inculpatul LAZĂR GHEORGHE VIOREL (…) aflat în prezent în PNT Aiud, la pedeapsa de: – 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată. (…) interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit a, b şi h Cp (…) interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani exercitarea drepturilor prev de art. 66 lit a, b şi h Cp (…) constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani (…) cu titlu de pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (…), prin s.p. nr. 325/2017 a Judecătoriei Deva, definitivă la data de 27.11.2017 prin d.p. nr. 1044/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia şi pe cale de consecinţă: (…) contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit a, b, k şi h Cp şi respectiv pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prev de art. 66 lit a, b , k şi h Cp. , în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsa, respectiv de 16 luni (1 an şi 4 luni) închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit a, b, k şi h Cp şi respectiv pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prev de art. 66 lit a, b, k şi h Cp . (…) compută perioada reţinerii pe o perioadă de 24 ore începând cu data de 9.02.2017, ora 22.45 până în data de 10.02.2017, ora 22.45, precum şi perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului, din data de 25.07.2016 până în data de 9.02.2017 (măsuri luate în dosar nr. 1758/272/2016 a Judecătoriei Deva), dar şi perioada executată începând cu data de 27.11.2017 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr 552/2017 emis de Judecătoria Deva în baza sentinţei penale susmenţionate şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei la data rămânerii sale definitive. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale susmenţioante, precum şi starea de detenţie a inculpatului. 

– condamnă pe inculpatul TEODORESCU CĂTĂLIN GHEORGHE (…) cu antecedente penale, la pedeapsa de: – 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. (…) interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit a, b şi h Cp. În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi h C. pen. interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani exercitarea drepturilor prev de art. 66 lit a, b şi h Cp, a cărei executare urmează a începe conform disp. art. 68 al. 1 lit. b Cp. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k C. pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi k C. pen. , prin s.p. nr. 1020/12.10.2018 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 23.10.2018, prin necontestare şi, pe cale de consecinţă, descontopeşte pedeapsa aplicată în elementele ei componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: – 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. d C. pen., a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen., art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. – faptă din data de 10.08.2017, aplicată prin sentinţa penală nr. 70/01.11.2017 pronunţată de Judecătoria Sălişte, definitivă la data de 21.11.2017 prin neapelare, – 4 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi k C. pen. pe o durată de 2 ani, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin.1 lit. c, d, f C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen., a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. – faptă din data de 02/03.07.2016, aplicată prin sentinţa penală nr. 325/14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Deva, modificată şi rămasă definitivă la data de 27.11.2017 prin decizia penală nr. 1044/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia; – spor de 5 luni şi 20 de zile, pe care îl înlătură; – pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k C. pen. pe o durată de 2 ani calculată de la momentul prevăzut de art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., – pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi k C. pen. pe durata executării pedepsei principale. (…) contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit a, b, k şi h Cp şi respectiv pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prev de art. 66 lit a, b , k şi h Cp. , precum şi cu pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare , în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 1 an, 9 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit a, b, k şi h Cp şi respectiv pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prev de art. 66 lit a, b, k şi h Cp . (…) compută perioada reţinerii pe o perioadă de 24 ore începând cu data de 9.02.2017, ora 21.20 până în data de 10.02.2017, ora 21.20, precum şi perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului, din data de 25.07.2016 până în data de 9.02.2017 (măsuri luate în dosar nr. 1758/272/2016 a Judecătoriei Deva), dar şi perioada executată începând cu data de 16 august 2017 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 552/2017 a Judecătoriei Deva şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei la data rămânerii sale definitive. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmenţioante, precum şi starea de detenţie a inculpatului.

– condamnă pe inculpatul GĂLDEAN (fost RUPA) NICOLAE REMUS, …, la pedeapsa de: – 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată . În baza art.65 al. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b , h C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit a, b şi h Cp. În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi h C. pen. interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani exercitarea drepturilor prev de art. 66 lit a, b şi h Cp, a cărei executare urmează a începe conform disp. art. 68 al. 1 lit. b Cp. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 11 luni închisoare prin s.p. nr. 1214/2016 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 6363/221/2016 definitivă prin d.p. n r. 303/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia la data de 30.03.2017 şi cu cea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare prin s.p, nr. 325/2017 a Judecătoriei Deva definitivă la 27.11.2017 prin d.p,. nr. 1044/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia şi pe cale de consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 11 luni închisoare la care a fost condamnat prin s.p. nr. 1214/2016 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 6363/221/2016 definitivă prin d.p. n r. 303/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia la data de 30.03.2017 în elementele ei componente pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: – 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b din C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p şi art.41 alin.1 C.p şi a 75 alin.1 lit.d Cod penal. – 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.47/2013 a Judecătoriei Sălişte, ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei Menţine dispoziţia de revocare, în baza art. 15 al.2 din Legea nr. 187/2012 , a suspendării condiţionate cu privire la executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 47/2013 a Judecătoriei Sălişte. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p, nr. 325/2017 a Judecătoriei Deva definitivă la 27.11.2017 prin d.p,. nr. 1044/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia în elementele ei componente pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: – 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în formă calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234, alin. 1, lit.c, d şi f, din C. pen. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen, art. 77 lit. a, C. pen., art. 79 al.3 C.pen, şi art. 396 al.10 C.p.p. pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit a, b, k şi h Cp şi respectiv pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prev de art. 66 lit a, b, k şi h Cp . – 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 27/2014 a Judecătoriei Sălişte, ca urmare a revocării , în baza art. 16 din Legea nr. 187/2012 , a beneficiul suspendării sub supraveghere cu privire la pedeapsa susmenţionată, Menţine dispoziţia de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată în baza sentinţei penale nr.27/2014 a Judecătoriei Sălişte, precum şi de revocare a suspendării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit a teza a II a, lit b C penal anterior. În baza disp. art. 38 al. 1 Cp şi art. 39 al. 1 lit. b Cp rap. la art. 40 C penal şi art. 45 C penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 11 luni închisoare aplicată prin s .p. nr. 1214/2016 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 6363/221/2016 definitivă prin d.p. n r. 303/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia la data de 30.03.2017 şi cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p, nr. 325/2017 a Judecătoriei Deva definitivă la 27.11.2017 prin d.p,. nr. 1044/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit a, b, k şi h Cp şi respectiv pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prev de art. 66 lit a, b, k şi h Cp . în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse , respectiv de 1 an , 1 lună şi 20 zile zile închisoare , urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani, 1 lună şi 20 zile închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit a, b, k şi h Cp şi respectiv pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prev de art. 66 lit a, b, k şi h Cp (pedeapsa intermediară 1). Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin s.p. 47/2013 a Judecătoriei Sălişte şi respectiv la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 27/2014 a Judecătoriei Sălişte sunt concurente, astfel că: Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 27/2014 a Judecătoriei Sălişte în elementele ei componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: -1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev de art. 181 al. 1 C penal anterior, cu aplic art. 5 N C penal – 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi a ordinii publice prev de art. 321 al. 1 C penal anterior şi a art. 5 N C penal – 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 523/2012 a Judecătoriei Sibiu pronunţată în dosar nr. 15037/306/2011, definitivă prin d.p. nr. 97/24.01.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia – 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 5/14.01.2013 a Judecătoriei Sălişte pronunţată în dosar nr. 725/294/2014 , definitivă la data de 04.02.2013, prin nerecurare, ca urmare a anulării Ultimele două ca urmare a anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 43/2013 pronunţată de Judecătoria Sălişte în dosar nr. 15/294/2013 definitivă la data de 25.04.2013 prin nerecurare şi a descontopirii pedepsei în elementele sale componente, dispoziţie pe care o menţine. În baza disp. art. 33 lit a C penal, art. 34 lit b C penal anterior şi cu aplic art. 5 N C penal contopeşte pedepsele de mai sus, de 1 an şi 2 luni închisoare, de 1 an închisoare, de 3 ani închisoare , de 1 an şi 5 luni închisoare (aplicate prin s.p. nr. 27/2014 a Judecătoriei Sălişte) cu pedeapsa de 3 ani închisoare ( aplicată prin s.p. 47/2013 a Judecătoriei Sălişte) , în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, fără aplicarea niciunui spor, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare (pedeapsa intermediară 2) În baza disp art. 15 şi 16 din Legea nr. 187/2012 dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită mai sus alături de pedeapsa de 4 ani, 1 lună şi 20 zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 7 ani, 1 lună şi 20 zile închisoare. În baza disp. art. 45 C penal, în baza art.65 al. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b , h C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit a, b şi h Cp, iar în baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b,k şi h C. pen. interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani exercitarea drepturilor prev de art. 66 lit a, b , k şi h Cp, a cărei executare urmează a începe conform disp. art. 68 al. 1 lit. b Cp. În temeiul disp. 72 alin. 1 teza I C.p. rap. la art. 40 al. 3 C penal compută perioada reţinerii pe o perioadă de 24 ore începând cu data de 09.02.2017, ora 22.10 până în data de 10.02.2017, ora 22.10, precum şi perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului, din data de 25.07.2016 până în data de 09.02.2017 (măsuri luate în dosar nr. 1758/272/2016 a Judecătoriei Deva), dar şi perioada executată începând cu data de 31.03.2017 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr 1944/2016 emis de Judecătoria Deva în baza s.p. n.r 1214/2016 , precum şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Deva, în baza sentinţei penale nr. 325/2017 şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei la data rămânerii sale definitive. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmenţioante , precum şi starea de detenţie a inculpatului. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza disp. art. 112 al. 1 lit. e C penal dispune confiscarea de la inculpatul Rupa Nicolae Remus a sumei de 1400 lei. (…) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, Pronunțată în ședință publică, azi, 05.02.2019.” se arată în decizia Judecătoriei Alba Iulia, vizibilă pe portalul instanțelor de judecată din România.