Connect with us
Publicitate

ACTUALITATE

Peste 30 de șoferi amendați pentru viteză pe DN1 Aiud-Mirăslău. Polițiștii au acționat pentru prevenirea accidentelor


Publicat

actiune politia

Peste 30 de șoferi au fost amendați, miercuri, în cadrul unei acţiuni organizate de polițiștii rutieri din Aiud, pe DN1, la Mirăslău. Sancțiunile au fost în valoare totală de peste 15.000 de lei.

Potrivit IPJ Alba, în cele 5 ore de acțiune, polițiștii au depistat 31 de conducători auto care au depăşit regimul legal de viteză. Alţi 7 șoferi au fost amendaţi pentru alte abateri de la normele legale privind circulaţia pe drumurile publice.

Citește și Schimbări în Codul Rutier care intră în vigoare de sâmbătă. Amenzi de peste 1000 de lei pentru cei care nu respectă noile reguli

Valoarea totală a amenzilor aplicate a fost de 15.370 lei.

La acțiunea organizată pentru prevenirea accidentelor rutiere, poliţiştii din Aiud au fost sprijiniți de polițiștii Serviciului Rutier Alba.

foto: arhivă



ȘTIREA TA - Dacă ești martorul unor evenimente deosebite, fotografiază, filmează și trimite-le la Alba24 prin Facebook, WhatsApp, sau prin formularul online.

Comentează

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Publicitate

EVENIMENT

UPDATE ACCIDENT pe DN 1, la Cunța. Un șofer s-a răsturnat cu mașina și a rămas încarcerat. Trafic îngreunat

Publicat

Un accident rutier s-a produs joi după-amiaza, în jurul orei 15:45, pe drumul național DN 1, pe raza localității Cunța.

UPDATE: Potrivit IPJ Alba, traficul este îngreunat pe DN 1, în dreptul localității Cunța, din cauza unui accident în care a fost implicat un singur autoturism.

Conducatorul acestuia, un bărbat de aproximatix 50 de ani ar fi pierdut controlul și s-a răsturnat în afara carosabilului.

Știrea inițială

Potrivit ISU Alba, Garda de Intervenție Sebes intervine la un accident rutier produs pe DN 1 pe raza localității Cunța. Din primele informații în evenimentul rutier a fost implicat un autoturism. În urma accidentului a rezultat o victimă, conștientă, încarcerată.

La fața locului intervin o autospecială de stingere cu apă și spumă, o autospecială pentru descarcerare și o ambulanță SAJ.

Revenim cu detalii.

Foto: Arhivă

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

Mirel Hălălai, VALIDAT primar al Orașului Teiuș de Tribunalul Alba. Apelul împotriva judecătoriei Aiud, ADMIS

Publicat

Mirel Hălălai a fost validat ca primar al Orașului Teiuș de magistrații Tribunalului Alba. Hotărârea judecătorilor vine în urma apelului făcut de către Hălălai, împotriva deciziei Judecătoriei Aiud din 10 octombrie când judecătorii i-au invalidat cererea pentru ocuparea funcției de primar al orașului. 

Decizia magistraților de la Tribunalul Alba din data de 29 octombrie este definitivă.

Mirel Hălălai a obţinut al treilea mandat de primar, la diferenţă de peste 1.000 de voturi de al doilea clasat, candidatul PNL.

CITEȘTE ȘI: Mirel Hălălai, INVALIDAT de Judecătoria Aiud pentru un nou mandat de primar al Teiușului, din cauza problemelor cu ANI

Soluția pe scurt a instanței

Admite apelul declarat de candidatul Hălălai Mirel-Vasile – CNP—–, împotriva încheierii civile nr. 238/2020 pronunţată de Judecătoria Aiud în dos. nr. 3369/175/2020, schimbă în tot hotărârea apelată şi rejudecând cauza dispune: Admite cererea formulată de petentul Biroul Electoral de Circumscripţie nr. 10 Teiuş şi în consecinţă : Validează mandatul pentru funcţia de Primar al Oraşului Teiuş, jud. Alba al domnului Hălălai Mirel – Vasile, declarat ales la alegerile locale din data de 27 septembrie 2020. În temeiul art. 149 alin. 5 teza a II-a din OUG nr. 57/2019, prezenta hotărâre se comunică Prefectului Judeţului Alba, Secretarului general al Oraşului Teiuş şi Primarului declarat ales şi se aduce la cunoştinţă publică. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă Pronunţată, azi, 29 Octombrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Context

Decizia Judecătoriei Aiud a venit în urma unui document remis de ANI în care se susţinea că primarul din Teiuş, Mirel Hălălai, are interdicţie de a mai ocupa o funcţie publică timp de trei ani de la încetarea mandatului 2016 – 2020.

Hălălai a fost achitat definitiv în 2018 pentru acuzaţia de conflict de interese, iar în ceea ce priveşte incompatibilitatea instanţa nu s-a pronunţat datorită faptului că s-a constatat lipsa unui act administrativ emis de ANI în acest scop. Totuși, s-a regăsit pe lista ANI.

Motivul pentru care ANI a considerat că Mirel Hălălai este în incompatibilitate timp de 3 ani de la finalizarea mandatului este faptul că nu a contestat hotărârea Curţii de Apel din septembrie 2018.

Potrivit motivării instanţei, chiar ANI a solicitat anularea acţiunii pe motiv că documentul emis a reprezentat doar o sesizare a Parchetului şi nu un act administrativ care să poată fi cenzurat prin instanţa de contecios administrativ.

 

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

FOCAR de COVID-19 la Poliția Locală a Municipiului Alba Iulia: Șapte angajați testați pozitiv pentru coronavirus

Publicat

Un focar de coronavirus a fost depistat la Poliția Locală a Municipiului Alba Iulia. 

Potrivit surselor alba24.ro, șapte agenți și angajați ai instituției au fost testați pozitiv pentru COVID-19, în ultimele două zile.

Reamintim că joi, în județul Alba au fost raportate 199 de cazuri, din care 62 în Alba Iulia.

CITEȘTE ȘI: LISTA localităților din Alba din care provin persoanele confirmate cu COVID-19 în ultimele 24 de ore

 

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

Lege promulgată: Agresiunile sexuale împotriva minorilor vor fi pedepsite mai aspru. Noile prevederi din Codul Penal

Publicat

Legea de înăsprire a pedepselor pentru agresiunile sexuale împotriva minorilor a fost promulgată, joi, de președintele Klaus Iohannis.

Actul normativ vizează modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum şi modificarea art. 223 alin. (2) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală.

Legea prevede introducerea violului şi a actului sexual cu un minor printre infracţiunile pentru care prescripţia nu înlătură răspunderea penală.

„Recrutarea, transportarea, transferarea, adăpostirea sau primirea unui minor, în scopul exploatării acestuia, se pedepseşte cu închisoarea de la 5 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi”, stipulează actul normativ.

„Pedeapsa este închisoarea de la 7 la 12 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi atunci când fapta a fost comisă de către un membru de familie sau de către o persoană care convieţuieşte cu victima sau fapta a fost săvârşită de către o persoană în a cărei îngrijire, ocrotire, educare, pază sau tratament se află minorul sau făptuitorul a abuzat de poziţia sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului ori de situaţia vădit vulnerabilă a acestuia, datorată unui handicap psihic sau fizic, unei situaţii de dependenţă, unei stări de incapacitate fizică sau psihică ori altei cauze”, mai prevede textul legislativ.

La capitolul referitor la proxenetism, dacă faptele sunt săvârşite faţă de un minor, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu jumătate. Dacă faptele au fost săvârşite faţă de un minor de către un membru de familie sau de către o persoană care convieţuieşte cu victima, de către o persoană care a mai comis anterior o infracţiune contra libertăţii şi integrităţii sexuale asupra unui minor, o infracţiune de pornografie infantilă sau proxenetism asupra unui minor, sau minorul se afla în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului sau acesta a abuzat de poziţia sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului, limitele speciale ale pedepsei prevăzute se majorează cu încă o pătrime, se mai arată în lege.

„Raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoană, săvârşit prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-şi exprima voinţa sau profitând de această stare, se pedepseşte cu închisoarea de la 5 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi”, stabileşte legea.

Actul normativ mai prevede pedepse cu închisoarea de la 7 la 15 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi atunci când faptele au fost săvârşite de către o persoană care a mai comis anterior o infracţiune contra libertăţii şi integrităţii sexuale asupra unui minor, o infracţiune de pornografie infantilă sau proxenetism asupra unui minor.

Dacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 9 la 18 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

Raportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum şi orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise cu un minor cu vârsta între 14 şi 16 ani se pedepsesc cu închisoarea de la unu la 5 ani. În prezent, vârsta minorului în acest caz este între 13 şi 15 ani. Dacă minorul nu a împlinit 14 ani, fapta se pedepseşte cu închisoarea de 2 la 9 ani.

Legea mai prevede înăsprirea pedepselor şi în cazurile de corupere sexuală a minorilor, de racolare a minorilor în scopuri sexuale.

„Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune intenţionată contra vieţii, o infracţiune prin care s-a cauzat vătămarea corporală sau moartea unei persoane, o infracţiune contra securităţii naţionale prevăzută de Codul penal şi alte legi speciale, o infracţiune de trafic de droguri, de efectuare de operaţiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, o infracţiune privind nerespectarea regimului armelor, muniţiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive şi al precursorilor de explozivi restricţionaţi, trafic şi exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism, spălare a banilor, falsificare de monede, timbre sau de alte valori, şantaj, viol, act sexual cu un minor, racolarea minorilor în scopuri sexuale, lipsire de libertate în mod ilegal, evaziune fiscală, ultraj, ultraj judiciar, ultrajul contra bunelor moravuri, o infracţiune de corupţie, o infracţiune săvârşită prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică sau o altă infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică”, stipulează actul normativ.

Guvernul a sesizat la CCR acest proiect de lege, însă Curtea a respins, la sfârşitul lunii septembrie, sesizarea de neconstituţionalitate.

sursă: Agerpres

Citeste mai mult
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate