Connect with us
Publicitate

ACTUALITATE

Peste 50 de magistrați din Alba au semnat un memoriu, alături de colegi din ţară, în care cer premierului retragerea proiectului de modificare a Legilor Justiției


Publicat

justitie, lege, magistrat, instanta, judecataPeste 3.500 de magistrați, dintre care aproximativ 50 din județul Alba au semnat un memoriu în care solicită retragerea proiectului de modificare a Legilor Justiţiei. Documentul este adresat ministrului Justiţiei, Tudorel Toader şi premierului Mihai Tudose.

Magistraţii susţin că modificările de esență propuse de Ministrul Justiției în acest proiect „încalcă flagrant Mecanismul de cooperare și verificare, rapoartele sale constante și fundamentele unei magistraturi firești într-un stat democratic”. Odată intrate în vigoare, modificările vor influența cariera și activitatea profesională a magistraților pentru o perioadă îndelungată și „vor produce dezechilibre în sistemul judiciar”.

Redăm mai jos textul integral al memoriului, însoțit de lista magistraților semnatari:

MEMORIU PENTRU RETRAGEREA PROIECTULUI DE MODIFICARE A ”LEGILOR JUSTIȚIEI”

Guvernului României,

Domnului dr. Mihai Tudose,
Prim-ministru al Guvernului

Domnului prof. univ. dr. Tudorel Toader,
Ministrul Justiției

Excelențele Voastre,

La 23 august 2017, într-un document PowerPoint prezentat într-o conferință de presă, Ministrul Justiției a propus un set de modificări pentru ”legile justiției” (Legea nr. 303/2004, Legea nr. 304/2004 și Legea nr. 317/2004), fără studii de impact și fără o prealabilă consultare asupra unor aspecte legislative esențiale, pentru asigurarea transparenței decizionale, în raport cu magistrații (judecători și procurori) și societatea civilă.

Proiectul a fost comunicat Consiliului Superior al Magistraturii, iar în ședința din 28 septembrie 2017. Plenul a emis un aviz negativ asupra întregului proiect, ținând seama de voturile exprimate în numeroase adunări generale ale judecătorilor și procurorilor de la instanțe și parchete, în care au fost respinse, în proporție covârșitoare, între altele, toate modificările de esență ale proiectului legislativ, privind reorganizarea Inspecției Judiciare, ca structură cu personalitate juridică în cadrul Ministerului Justiției, modificările privind numirile la vârful justiției (procurorul general al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, prim-adjunctul și adjunctul acestuia, procurorul șef al DNA, adjuncții acestuia, procurorii șefi de secție ai Parchetului de pe lângă ÎCCJ și ai DNA, precum și procurorul șef al DIICOT și adjuncții acestora), modificările propuse privind regimul răspunderii magistraților, modificările sistemului de recrutare a magistraților – limita de vârstă (30 de ani) pentru admitere la Institutul Național al Magistraturii și cerința vechimii în altă profesie juridică de minimum 5 ani, modificările privind examenele de promovare în funcții de execuție, menținerea bugetului instanțelor judecătorești la Ministerul Justiției, precum și înființarea în cadrul PÎCCJ a unei direcții specializate având competența exclusivă de efectuare a urmării penale pentru faptele săvârșite de către judecători și procurori, indiferent de natura și gravitatea acestora.

Astfel, în anul 2017, în condițiile în care România este supusă în continuare, la 10 ani de la aderarea la Uniunea Europeană, unui Mecanism de cooperare și verificare (MCV)[1], tocmai pentru alinierea justiției sale celor ale statelor cu tradiții istorice democratice, nu se mai poate accepta întoarcerea în timp, la reglementări legislative existente anterior anului 1989, prin readucerea justiției sub control politic și lărgirea nepermisă a atribuțiilor ministrului justiției.

Toate aceste modificări de esență propuse de Ministrul Justiției încalcă flagrant Mecanismul de cooperare și verificare, rapoartele sale constante și fundamentele unei magistraturi firești într-un stat democratic. Aceste propuneri, odată intrate în vigoare, vor influența cariera și activitatea profesională a magistraților pentru o perioadă îndelungată și vor produce dezechilibre în sistemul judiciar, aspecte ce au fost condamnate de Comisia Europeană în repetate rânduri.

Prin Decizia nr. 2 din 11 ianuarie 2012, Curtea Constituțională a României a apreciat că, prin faptul că are calitatea de membru al Uniunii Europene, statului român îi revine obligația de a aplica acest mecanism şi a da curs recomandărilor stabilite în acest cadru, în conformitate cu dispozițiile art.148 alin.(4) din Constituție, potrivit cărora „Parlamentul, Președintele României, Guvernul și autoritatea judecătorească garantează aducerea la îndeplinire a obligațiilor rezultate din actele aderării şi din prevederile alineatului (2)”.

Așadar, deși avizul Consiliului Superior al Magistraturii nu este, potrivit legii, unul obligatoriu, acesta nici nu poate fi nesocotit, desconsiderat, jurisprudența recentă a Curții Constituționale a României dezvoltând și accentuând în mod deosebit o nouă dimensiune a dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituție (”În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie”), în sensul atașării conținutului său normativ a principiului colaborării loiale între instituțiile și autoritățile statului[2]. Prin urmare, inclusiv normele legislative ce prevăd avizul Consiliului Superior al Magistraturii trebuie interpretate în spiritul loialității față de Legea fundamentală și obligației autorităților publice de a aplica Mecanismul de cooperare și verificare şi a da curs recomandărilor stabilite în acest cadru.

Chiar dacă proiectul conține și propuneri ale Consiliului Superior al Magistraturii, ale magistraților ori ale asociațiilor profesionale, formulate de-a lungul timpului, acestea reprezintă simple corecții ale sistemului actual, pregătirea neserioasă a unui veritabil „experiment judiciar”, în lipsa oricăror studii și prognoze, putând determina consecințe foarte greu sau chiar imposibil de remediat.

Prin urmare, având în vedere voința majorității covârșitoare a magistraților, vă solicităm, pentru înlăturarea oricăror dubii privind deturnarea acestui proiect în defavoarea magistraturii, să dispuneți retragerea sa (respingerea în Guvern, după caz, evitând înaintarea în Parlament), cerând Ministrului Justiției să inițieze și să dezvolte un dialog concret, efectiv, cu magistrații, Consiliul Superior al Magistraturii, asociațiile profesionale ale judecătorilor și procurorilor, pentru a îmbunătăți cadrul legislativ, după efectuarea studiilor de impact cuvenite și după prezentarea unor motivări serioase și credibile referitoare la modificările propuse, în scopul modernizării justiției, în acord cu Mecanismul de cooperare și verificare.

LISTA MAGISTRAŢILOR (JUDECĂTORI ŞI PROCURORI) DIN ALBA CARE SUSŢIN MEMORIUL 

Dana Tiţian – judecător la Curtea de Apel Alba Iulia, detașată la DNA

Danusia Boicean – procuror şef serviciu DNA Alba Iulia

Mihaela Beschiu – procuror, DNA Alba Iulia

Alina Rasovan – procuror, DNA Alba Iulia

Daniel Dumitru – procuror, DNA Alba Iulia

Dorel Şoica – procuror, DNA Alba Iulia

Virgil Cristea – procuror Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia

Mădălina Puşcaş – procuror Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia

Crina Tămăzlăcaru – judecător, Judecătoria Alba Iulia

Mădălina Şerban – judecător, Curtea de Apel Alba Iulia

Diana Bianca David – judecător, Curtea de Apel Alba Iulia

Carmen Corina Fiţ – judecător Curtea de Apel Alba Iulia

Iustin Bic – procuror, PCA Alba Iulia

Ioan Alexandru Mărginean – Judecătoria Alba Iulia

Bogdan Preda – procuror DIICOT Alba Iulia

Cristian Florea – procuror DIICOT Alba Iulia

Alexandru Florea – procuror DIICOT Alba Iulia

Ioan Marius Aron – procuror DIICOT Alba Iulia

Ionela Florea – procuror DIICOT Alba Iulia

Adriana Elena Flimon – Judecătoria Aiud

Viorica Mitrică – judecător, Judecătoria Aiud

Mihai Roman – Judecătoria Aiud

Marius Menchiu – judecător, Tribunalul Alba

Marius Ungureanu – prim-procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba

Daniela Constantin – procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba

Ștefan Dan Cioancă – procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba

Marian Banea – procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba

Maria Bălțat Cetean – procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba

Nicolaie Dodoacă – procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba

Andreea Dragotă – procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba

Dan Andrei Popescu – procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba

Octavia Raluca Guș – procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba

Cosmina Gligor Lungan – procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba

Cosmin Stroie – procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba

Stelian Ioan Cioca – procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba

Ileana Florentina Cherșa – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia

Simona Claudia Gavrilă – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia

Adrian Ioan Căbulea – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia

Dan Cristian Ene – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia

Mihaela Roșiu – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia

Mădălina Pușcaș – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia

Virgil Cristea – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia

Ionela Chirilă – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud

Olivian Oană – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud

Daniel Crișan – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud

Valeria Gherman – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Blaj

Marcian Silviu Dordea – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Blaj

Liliana Simu – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Blaj

Răzvan Filip – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cîmpeni

Maria Angela Iancu – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Blaj

Ioan Daniel Suciu – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sebeș

Sorin Samfir – procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sebeș

Adriana Maria Grozav – judecător, Tribunalul Alba

sursa: juridice.ro



Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:


ȘTIREA TA - Dacă ești martorul unor evenimente deosebite, fotografiază, filmează și trimite-le la Alba24 prin Facebook, WhatsApp, sau prin formularul online.

3 Comentarii

3 Comentarii

  1. kroko

    joi, 12.10.2017 at 08:09

    Normal ca magistratii sunt nemultumiti de noile modificari,ei vor sa ramana inamovibili,adica indiferent cum judeca o cauza(cu capul cu curul) raman nepedepsiti. Va spun eu,le este frica,frica ca-i tragem la raspundere pt greselile facute. De exemplu daca pierzi un proces cu taxa de poluare in romania,si-l castigi la CEDO,pot sa fac plangere impotriva judecatoriilor care au judecat cauza.De asta le este frica,de raspundere,iar prostii de la societatea civila(asa zisa civila) au iesit in strada sa-i sustina,ma intreb pe cei de la societatea civila cine-i sustine?

  2. pt.Kroko

    joi, 12.10.2017 at 11:16

    Nu știi ce vorbești. Studiază legile justiției, cele în vigoare și modificările din aceste proiecte, după care putem exprima opinii. Sa vorbim fără să ne informam e ușor dar se cheamă că ” ne băgăm ca musca-n lapte”. Iar în ce privește taxa de poluare, nu este vorba de CEDO ci de CJUE, iar problema nu este a instanțelor ci a celor care fac legile, cum spui tu ( nu cu capul cu…)

  3. Albanezul

    joi, 12.10.2017 at 13:14

    Astia din justitie prima data sa-si faca treaba pt care primesc salarii nesimtite,nu sa amane cauze ani de zile,sa bage o baba 2ani la celula pt 2 oua si un interlop 2ani cu suspendare pt ca a nenorocit cateva vieti,plus ca au vacante mai ceva decat elevii! Modificarile in legislatie trebuie respectate,ne convine sau nu,asa este in orice domeniu.Deocamdata nu e schimbat nimic,dar altele ce au lovit in prostime cum de nu le vedeti,stimabili justitiari?!

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Publicitate

EVENIMENT

Medic ATI: O întreagă generație de bunici se stinge în aceste zile în România. Tratamentul cel mai sigur, prevenția

Publicat

Medicul ATI de la Institutul Matei Balș din Capitală Elena Copaciu spune că în aceste zile se stinge în România o întreagă generație de bunici luptând pentru fiecare gură de aer, cu sau fără oxigen.

„Numai dacă ați ști! … în zilele acestea se stinge o întreagă generație de bunici! Ei mai întâi! Singuri în pustiul reanimărilor Covid, luptând pentru fiecare gură de aer, cu sau fără oxigen! Agonia în insuficiență respiratorie e cumplită! Într-o țară care nu are legislație <end of life care>!

Pentru că nu avem politicieni capabili să își asume moartea în demnitate a seniorilor noștri! Moartea e subiect tabu în România, deși ne pândește zilnic pe undeva”, spune medicul într-o postare pe Facebook.

Dr. Elena Copaciu susține că vârsta celor cu forme grave a scăzut vertiginos.

„Pacienții devin agresivi dacă îi intrebi dacă sunt sau nu vaccinați, dar ne facem doar datoria unei anamneze medicale complete! La ATI nici nu mai contează dacă sunt sau nu vaccinați!

<Regula> e: prezentare tardivă, fibroză pulmonară deja constituită, ivermectină până la toxicitate hepatică, tocilizumab de multe ori prea târziu dat (dacă o fi bun de ceva), aparținători care aleargă disperați după favipiravir (prea puține evidențe și prea mare risc teratogen), remdesivir (evidențe discutabile) sau, iar, tocilizumab (multe reactii adverse și beneficii incerte), etc”, mai spune Elena Copaciu.

Ea le transmite românilor că tratamentul cel mai sigur este prevenția, adică vaccinul.

Se pare ca vom avea și antiviral specific, Molnupiravir, veste extraordinară, dar să vedem analiza organismelor FDA și EMA și să nu uităm că, tratamentul cel mai sigur e prevenția”, a mai scris medicul.

sursa foto: recorder

Citeste mai mult
Publicitate

EDUCAȚIE

Ministrul Educației: Vom avea o problemă cu plata salariilor în învățământ. Nu mai există bani pentru luna decembrie

Publicat

Ministrul interimar al Educaţiei, Sorin Cîmpeanu, anunţă că în luna decembrie s-ar putea să nu mai fie bani pentru salariile celor 300.000 de profesori din sistemul de învăţământ.

Asta deși nu a avut loc nicio majorare salarială pentru aceştia, de la stabilirea bugetului şi până acum.

Principalele declarații:

„Vom avea o problemă cu plata salariilor.

Avem execuţie de 50% pe primul semestru, de ce am fost exact în grafic cât am planificat şi, din păcate, avem o execuţie mai mare în cel de-al doilea semestru.

Este o execuţie atât de bună încât în luna decembrie, dacă nu vom avea o rectificare, vom avea o problemă cu plata salariilor.

Şi nu vom avea o rectificare, dacă nu avem un guvern capabil să dea o rectificare, adică nu interimar. Iată legătura cu politica.

Ca să plăteşti salariile îţi trebuie o rectificare bugetară pe care o face doar un guvern stabil”, a declarat Sorin Cîmpeanu.

Citeste mai mult
Publicitate

ACTUALITATE

Parohia Ortodoxă din Ampoița intenționează restaurarea picturii murale din biserica monument istoric

Publicat

Parohia Ortodoxă Română Ampoița a depus în acest an un proiectde finanțare la Ministerul Culturii, în vederea elaborării fazelor de proiectare privind conservarea, restaurarea și valorificarea picturii murale a bisericii ortodoxe, monument istoric de categorie B, a anunțat preotul Teodor Man. 

În urma evaluării proiectul a fost declarat câștigător, obținând 75,6 puncte.

Valoarea aprobată a proiectului a fost de 21.585 lei, din care 19.427 lei finanțare solicitată de la INP, iar 2.158 lei reprezentând contribuție proprie.

Importanța monumentului

”Proiectul de față vizează inventarierea și întocmirea proiectului tehnic pentru restaurarea picturilor, decorațiilor murale, a microstratigrafiei parietale, cu tencuieli și zugrăveli interioare și exterioare care ar putea prezenta valoare artistică.

Mostrele identificate deja din pictura pronaosului, pe care o presupunem adoptată după ce s‐a mărit biserica, adică după mijlocul secolului al XVIII‐lea, a naosului și altarului nu ar trebui să fie singulare și se va investiga dacă nu mai există martori din vremea sa pe zidăriile de dinaintea calotelor naosului și altarului.

Conservarea ei este imperioasă, alături de toate celelalte valori pe care biserica le mai deține: decorații cunoscute și care urmează să fie recuperate, materialul litic din cimitir și de la biserică, cel tegular și din lemn sau sticlă.

Biserica „Cuvioasa Parascheva” din Ampoița și cimitirul său constituie unul dintre cele mai valoroase biserici parohiale ale fostului comitat Alba și a fost inclusă în Lista Monumentelor Istorice încă din 1955, având cod AB-II-a-B-00176.

A început să fie vizitată de istorici și arhitecți încă din anii `50‐`60 și i‐au fost dedicate apoi mici monografii în literatura de specialitate.

Însă datarea și etapele nu i‐au putut fi stabilite cu certitudine până acum, deși mai mulți autori au apreciat că ar putea să provină din Evul Mediu.

Încadrarea într‐o perioada medievală (chiar romanică uneori, sau numai la sfârșitul secolului al XV‐lea) s‐a bazat îndeosebi pe existența unei ferestre semicirculare cu ancadrament profilat de pe zidul vestic al pronaosului și pe a unui portal cu „lintelul pe console” de la intrarea dintre turn și pronaos.

Pe parcurs, însă, chiar din anii `70, s‐a remarcat că fără investigații de parament și arheologie nu i se pot descifra vechimea și etapele de construcție.

Monumentul prezintă categorii multiple de protecție a valorilor culturale prin faptul că se află și în repertoriul arheologic național” au transmis reprezentanții parohiei.

Foto: ileana Burnichioiu – Facebook

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

FOTO: Fuga în Egipt, în plină criză. Episod turistic cu președintele Klaus Iohannis și soția sa, la piramide

Publicat

Președintele Klaus Iohannis, aflat miercuri într-o vizită de stat în Republica Arabă Egipt, la invitația omologului său, președintele Abdel Fattah El-Sisi, a fost surprins pe când vizita piramidele. 

Potrivit unor imagini apărute în presă, președintele a fost surprins de turiștii aflați în zona turistică.

Îmbrăcat în alb și relaxat, atât el cât și soția sa, Klaus Iohannis și-a făcut fotografii înconjurat de gărzile de corp care i-au asigurat distanța.

Potrivit gazetaph.ro, care a publicat pentru prima data fotografii cu acesta în Egipt, președintele a fost recunoscut de românii aflați în vacanță acolo.

În acest context, președintelui i se reproșează episodul turistic, în condițiile în care România se zbate într-o criză sanitară fără precedent, triplată de una energetică și una politică.

Citeste mai mult
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate