Raed Arafat, inculpat în dosarul privind recepția unui elicopter pentru DSU. Reacția acestuia

Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, s-a prezentat vineri, 11 septembrie, la Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București, unde a fost informat că are calitatea de inculpat în dosarul privind introducerea în România a unui elicopter fără îndeplinirea formalităților vamale.

Dosarul vizează un presupus prejudiciu de peste 4,4 milioane de lei, reprezentând TVA datorată în vamă, potrivit Agerpres.

În cauză sunt anchetate 17 persoane pentru contrabandă, sub forma coautoratului, complicității sau instigării.

Arafat contestă acuzațiile și reclamă un abuz

La intrarea în sediul Parchetului, șeful DSU a confirmat schimbarea calității sale din suspect, în inculpat.

Acesta a declarat că își va exercita dreptul la apărare cu respectarea legii și a limitelor decenței.

Publicitate

După discuția cu procurorii, Arafat a susținut că este una dintre principalele ținte ale anchetei și că dosarul îi afectează numele și reputația, inclusiv în relațiile instituționale pe care le are în numele României la nivelul Uniunii Europene și NATO.

Șeful DSU s-a declarat deranjat și de momentul în care informația privind citarea sa la Parchet a apărut în presă.

Potrivit acestuia, informația a devenit publică înaintea conferinței organizate cu ocazia vizitei în România a comisarului european Hadja Lahbib, responsabilă pentru pregătirea și gestionarea situațiilor de criză.

Arafat a afirmat că momentul ar fi fost ales pentru a genera întrebări despre dosar în prezența oficialului european. Aceasta este poziția sa și nu o concluzie confirmată de anchetatori.

Șeful DSU: „Nu îmi depun demisia”

Întrebat dacă va renunța la conducerea Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat a răspuns că nu intenționează să demisioneze.

„Nu. Cred că asta se dorește. Eu sunt numit de către un prim-ministru. Există și un ministru. Dacă dânșii simt, la orice moment, că ce se întâmplă afectează activitatea ministerului, pune ministerul lumină proastă, afectează activitatea situațiilor de urgență, dânșii au tot dreptul să vină și să spună: doctorul

Arafat trebuie să plece (...): În acest caz nu am să fac acest lucru (demisia de onoare, n.r.), pentru că această demisie ar însemna exact ce consider că a pornit împotriva mea.

Așa că nu îmi depun demisia. Am multă treabă de făcut și, credeți-mă, ambele dosare au un impact major nu numai pe mine, au un impact major pe persoanele implicate, pe persoanele din jurul lor”, a declarat șeful DSU.

Dosarul a pornit de la prăbușirea unui elicopter SMURD

Ancheta are legătură cu un accident aviatic produs pe 2 iunie 2016 în Republica Moldova. Un elicopter al Inspectoratului General de Aviație al Ministerului Afacerilor Interne, aflat într-o misiune SMURD, s-a prăbușit în apropierea localității Haragîș.

Toate cele patru persoane aflate la bord au murit, iar aeronava a fost distrusă complet.

Elicopterul era asigurat printr-o poliță CASCO. Pentru soluționarea dosarului de daună, asigurătorul avea două posibilități.

Fie să plătească Inspectoratului General de Aviație aproximativ 23,34 milioane de lei, echivalentul a circa 5,27 milioane de euro, fie să înlocuiască elicopterul distrus cu o aeronavă având o configurație asemănătoare.

Părțile au ales a doua variantă, inclusiv în ceea ce privește dotarea noului elicopter cu echipamente medicale.

Elicopterul a fost preluat din Guernsey

În noiembrie 2017, Inspectoratul General de Aviație a preluat aeronava înlocuitoare din insula Guernsey.

Teritoriul aparține Coroanei britanice, dar nu făcea parte din teritoriul Uniunii Europene în ceea ce privește politica de TVA.

Potrivit procurorilor, utilizarea elicopterului în România era posibilă numai după îndeplinirea formalităților vamale, acordarea liberului de vamă și achitarea sau garantarea taxelor aferente.

Anchetatorii susțin că aeronava a fost introdusă în România și exploatată fără parcurgerea acestor formalități. Prejudiciul calculat, reprezentând TVA datorată în vamă, este de 4.435.269 de lei.

Procurorii afirmă că persoanele implicate în soluționarea dosarului de daună ar fi permis asigurătorului să își îndeplinească obligația prin furnizarea unui elicopter pentru care nu fuseseră achitate drepturile vamale.

Ancheta susține că suma neachitată ar reprezenta atât o pagubă pentru bugetul statului, cât și un folos necuvenit pentru asigurător.

Ce susține Raed Arafat în apărarea sa

Șeful DSU a respins acuzațiile încă din luna aprilie, când a fost informat că este urmărit penal în dosar.

El susține că procedura de preluare a elicopterului a fost derulată transparent și că autoritățile au purtat corespondență oficială cu Direcția Generală a Vămilor și ANAF.

Arafat mai afirmă că nu avea atribuții directe privind formalitățile administrative, contractele de asigurare, documentele financiare sau importul aeronavei.

Potrivit acestuia, Inspectoratul General de Aviație nu se afla integral în coordonarea sa în anul 2017, această situație schimbându-se ulterior.

În iulie, procurorii au instituit măsuri asigurătorii asupra bunurilor și conturilor lui Raed Arafat, precum și asupra bunurilor altor persoane și companii cercetate.

Șeful DSU a anunțat atunci că va contesta măsura în instanță.

Ancheta Parchetului Militar este în desfășurare.