Rănirea sau uciderea unui animal sălbatic, ca reacție la atacul acestuia, ar putea fi exceptată de la răspunderea penală. PROIECT

Mai mulți parlamentari au depus recent la Senat o propunere legislativă care reglementează regimul juridic aplicabil situațiilor în care o persoană rănește sau ucide un animal sălbatic ca reacție la atacul acestuia. 

Inițiativa legislativă, înregistrată în 28 septembrie 2026, vizează completarea OUG nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate și conservarea habitatelor, florei și faunei sălbatice. Proiectul este susținut de mai mulți parlamentari UDMR.

Proiectul prevede introducerea unui nou articol, care prevede că fapta unei persoane de rănire sau ucidere a unui animal, ca reacție la atacul acestuia, nu va constitui infracțiune.

Parlamentarii invocă în special situațiile de atac ale urșilor

Expunerea de motive acordă o atenție specială interacțiunilor dintre oameni și ursul brun. Autorii arată că ursul se află printre speciile de interes comunitar care beneficiază de protecție strictă și susțin că actuala legislație trebuie să facă o distincție clară între uciderea deliberată a unui animal protejat și situația în care intervenția unei persoane este determinată de necesitatea îndepărtării unui pericol.

Publicitate

În justificarea proiectului, inițiatorii afirmă că s-au intensificat situațiile de interacțiune directă dintre oameni și fauna sălbatică, „în special în cazul speciei Ursus arctos”, și susțin că OUG 57/2007 nu conține în prezent o prevedere expresă pentru reacția de apărare a unei persoane atacate de un animal sălbatic.

De ce spun inițiatorii că este necesară schimbarea legii

În prezent, OUG 57/2007 sancționează uciderea, distrugerea sau vătămarea exemplarelor aparținând speciilor protejate prevăzute în anexa 4A, iar inițiatorii urmăresc introducerea în acest act normativ a unei excepții explicite pentru situația în care o persoană reacționează la atacul animalului.

Argumentul central al propunerii este corelarea OUG 57/2007 cu Legea nr. 205/2004 privind protecția animalelor. Potrivit expunerii de motive, această lege prevede deja că nu constituie infracțiune rănirea sau uciderea unui animal ca reacție la atacul său. Inițiatorii consideră că o regulă similară trebuie prevăzută expres și în legislația privind speciile sălbatice protejate.

Expunerea de motive face trimitere și la Directiva Habitate 92/43/CEE. Documentul subliniază că legislația europeană impune un sistem riguros de protecție pentru anumite specii și interzice, în principiu, capturarea sau uciderea deliberată a acestora.

Inițiatorii invocă însă și articolul 16 al directivei, care permite derogări în anumite condiții, inclusiv din motive legate de sănătatea și siguranța publică, dacă nu există o alternativă satisfăcătoare și dacă derogarea nu afectează negativ menținerea populației speciei într-o stare corespunzătoare de conservare.

Pe această bază, autorii proiectului argumentează că protejarea speciilor și protejarea vieții și integrității persoanelor trebuie avute în vedere simultan.