ECONOMIE
Sondaj Alba24: PRO sau CONTRA Proiectului Minier de la Roșia Montană? Care este părerea locuitorilor județului Alba?
România fierbe de grija Roșiei Montane. Mii de oameni protestează în aceste zile, în mai multe orașe din țară, în special în București și Cluj, pentru a convinge parlamentul să voteze împotriva demarării proiectului minier de exploatare a aurului la Roșia Montană.
Parlamentul urmează să voteze propunerea legislativă aprobată de guvern prin care se va da un verdict final pentru acest proiect care se află de mai bine de 9 ani ținut în ”standby” de toate partidele și guvernele care s-au perindat la putere. Păreri pro și contra, manifestații, valuri de comunicate, dezbateri publice televizate. De la București la Cluj și Constanța, toată lumea își spune părerea referitoare la Roșia Montană, cu toate că nu știm câți dintre ei pot să o arate pe harta.
Se vorbește despre dezvoltarea turismului și despre pericolele care pot afecta mediul, deși România este plină de bombe ecologice care pot exploda în orice moment și pentru care nicio organizație nu a militat cu atâta patos și încrâncenare ca în cazul Roșia Montană. Mii de oameni au ieșit în stradă că așa au simțit sau au fost mobilizați de ONG-urile implicate în acțiunile de blocare a proiectului minier. Îngrijorați de soarta mediului sau a resurselor pe care nu sunt de acord să le vindem străinilor.
De cealată parte avem compania RMGC, care promite marea cu sarea, venituri uriașe pentru stat, mii de locuri de muncă și grijă pentru mediu . Nimeni nu garanteză că va fi așa. Avem doar estimările rezultate dintr-un plan de afaceri și declarațiile managerilor companiei.
Și totuși, cel mai interesat în toată povestea asta este județul Alba. Alba are șansa de a deveni județul cel mai bogat din România, dar și judetul în ”curtea” căruia va fi plasată o posibilă bombă ecologică. Alba poate scăpa de somaj, iar o mare parte a locuitorilor va avea de câștigat mulți ani de pe urma proiectului RMGC, dar putem deveni și judetul în care copiii și nepoții noștri să ne condamne pentru ce am făcut, aprobând acest proiect dacă va provoca un dezastru ecologic.
Alba24 este ziarul de știri al județului Alba. Voi, cei care ne citiți, sunteți în majoritate din Alba sau, dacă ne citiți din Cluj sau Bucureșt, aveți cu siguranță o legatură cu Alba și cu oamenii de aici. Acum, în ultimul ceas, vrem să știm părerea voastră. Ce vă doriți referitor la acest proiect? Vreți sau nu ca exploatarea de la Roșia Montană să pornească ? Sunteți sau nu de acord cu acest proiect ? Vă rugăm să votați cu mintea și cu inima în același timp. Și îi mai rugăm pe activiștii pro sau contra proiectului, remunerați sau nu, să nu încerce sub nici un fel să altereze rezultatele acestui sondaj.
Sondajul va fi deschis până la sfârșitul acestei săptămâni. Votează mai jos
Loading ...
Urmăriți Alba24.ro și pe Google News
Dacă ți-a plăcut articolul:
ȘTIREA TA - trimite foto/video la Alba24 prin Facebook, WhatsApp, sau prin formularul online.
FOTO ȘTIREA TA Locuitorii de pe o stradă din Alba Iulia, în conflict cu angajații RER VEST: Ne-au rupt pubelele cumpărate de noi
VIDEO ȘTIREA TA: Accident în zona centrală din Alba Iulia. Un șofer și-a abandonat mașina după ce a lovit un autoturism parcat
FOTO ȘTIREA TA: Mai multe străzi dintr-un cartier al municipiului Alba Iulia, îngropate în noroi după fiecare ploaie
Tibi
marți, 03.09.2013 at 09:14
Toata lumea vrea locuri de munca si dezvoltare economica. Mineritul la Rosia Montana poate rezolva problema. Dar fara a rade muntii de pe fata pamantului si fara cianuri. de acea eu zic ca intrebarea pe care o puneti este gresit formulata.
1907
marți, 03.09.2013 at 12:01
lasa,lasa………ca de obicei apre cineva care,bate campii………….ii un sondaj raspunde,te rog , la el
1907
marți, 03.09.2013 at 12:02
……..apare, cu iertare
Remus
miercuri, 04.09.2013 at 19:31
… care munti dl.Tibi? numiti-i ca sa-i caut si eu pe harta Romaniei 🙂 hai sa fim seriosi si sa nu mai videm cuvinte fara acoperire in realitate; daca si despre cianura esti asa de bine pus la punct ca la georgrafia Muntilor Apuseni nu pot sa zic decat: LAS-O JOS CA MACAIE !!!
logic
luni, 09.09.2013 at 11:33
domnule remus, va rog sa ma lamuriti si pe mine, in ce zona este amplasata Rosia Montana, la ce altitudine? si daca se poate, cat timp ati petrecut in zona?
Ecea
marți, 03.09.2013 at 09:24
Da, sunt de acord.
Mihai
marți, 03.09.2013 at 13:04
Esti de acord sa iti otravesti copii?
Remus
miercuri, 04.09.2013 at 19:27
… daca asta inseamna otrava, DA;
mintea ta nu vrea sa inteleaga ce-i aia chimie, etc; inghite orice baliverne fara sa discearna adevarul de intoxicare;
– probabil ca dai si tu pe supermarket in fiecare saptamana si tot ce pui in cos este sanatate curata pentru copiii tai; sa fii SANATOS!!!
Alex...
joi, 05.09.2013 at 09:21
ia explica-ne domnule remus ce e aia chimie?chiar sunt curios si eu…ce substanta mananca cianura?dupa ani de facultate si masterat in chimie eu unul nu am aflat…va rog luminati-ma….
Denisa
marți, 03.09.2013 at 11:49
NU, NU sunt!
DAN
marți, 03.09.2013 at 14:35
de ce?
albanez
marți, 03.09.2013 at 11:58
CONTRA proiectului!!!!
Da
marți, 03.09.2013 at 14:21
Da sunt intru totul de acord
Calin C.
marți, 03.09.2013 at 12:43
Nu sunt de acord.
cristi
marți, 03.09.2013 at 12:50
doar angajatii RMGC si rudele lor vor raspunde cu DA la acest sondaj.
romanii cu un minim de bun simt isi dau seama de INSELACIUNEA care li se pregateste prin reclamele agresive de ani de zile! DE CE nu a putut respecta legea acest proiect de peste 10 ani si-i trebuie acum lege speciala??
PENTRU CA E ILEGAL!! Logic, nu?
Plus MIZERABIL, DISTRUCTIV si de neacceptat!
Golduleeee, lasa-neeee!!
mihaela
marți, 03.09.2013 at 13:20
nu sunt de acord…
aloha
marți, 03.09.2013 at 13:55
Nu, nu sunt de acord.
hulpe
marți, 03.09.2013 at 14:03
da, sunt de acord
Adriana
marți, 03.09.2013 at 14:25
Da, sunt de acord.
DAN
marți, 03.09.2013 at 15:22
cine esti?
mirela
marți, 03.09.2013 at 14:26
da
Mihai
marți, 03.09.2013 at 16:12
de ce esti de acord? stii ce inseamna proiectul de la Rosia Montana?
DAN
marți, 03.09.2013 at 14:28
DA , sunt de acord
Mihai
marți, 03.09.2013 at 16:26
1. Proiectul RMGC este unul dintre cele mai mari proiecte de exploatare auriferă din lume, iar riscurile nu sunt comparabile cu nici un alt exemplu de exploatare de acest gen.
2. În toate ţările UE, adică în toată industria minieră din Europa, se utilizează aprox 1000 tone de cianuri, iar la Roşia Montană se doreşte utilizarea a 13.000 tone de cianuri pe an.
3. Proiectul va duce la escavarea a 500 milioane tone de steril în urma utilizării cianurilor.
4. Intervenţia se va face pe un perimetru de 1258 hectare, se vor rade efectiv 4 munţi şi se va săpa pe o adâncime de 400 de metri creându-se un crater gigantic vizibil şi de pe lună de aprox 8 km diametru.
5. Vom râmâne pentru totdeauna cu un lac de cianuri – 215 milioane de metri cubi cianuri şi un baraj ce trebuie să reziste pentru eternitate. Pentru mentenanţă şi operaţiunile de supraveghere ale acestui baraj RMGC oferă 150 milioane euro, în condiţiile în care Agenţia de Mediu a SUA a evaluat mentenanţa la 2.6 miliarde dolari.
Exploatarea se face la suprafaţă şi nu în galerii cum s-a făcut până acum în România. Astfel se aduc mari prejudicii mediului şi comunităţii, adică se distrug aproape complet.
Se foloseşte tehnologia pe bază de cianuri pentru că este cea mai ieftină, dar sunt şi alte tehnologii mai scumpe, dar care nu aduc asemenea prejudicii mediului. Logic, pentru că o firmă se gândeşte doar la profit şi doreşte ca cheltuilile să fie cât mai mici.
Ce oferă RMGC?
– câteva sute de locuri de muncă pe o perioadă determinată şi foarte puţine pentru localnici;
– o redevenţă de 6% oferită statului român.
De ce sustii un asemenea proiect?
Ioana
miercuri, 04.09.2013 at 10:49
Pana cand s-a facut exploatare in galerii, stii?
Exploatarea de stat, care s-a inchis in 2006, a fost tot exploatare la suprafata.
Marius
miercuri, 04.09.2013 at 21:52
Da, s-a facut exploatarea tot in mina de suprafata de catre statul roman dar vezi vreun lac de cianura acum la Rosia Montana? NU! Stii unde e lacul de cianura format in urma exploatarii de la Rosia Montana, daca esti atat de bine documentata? Iti spune eu, este langa Baia Mare! Sau ce a mai ramas din el dupa ce in 2000 s-au deversat 100 000 metri cubi de apa contaminata cu 100 de tone de cianura in Tisa! A fost cel mai mare accident accident ecologic dupa cel de la Cernobil, si nu o spun eu: https://en.wikipedia.org/wiki/2000_Baia_Mare_cyanide_spill
Asa ca Ioana, ia in continuare banii de la RMGC dar mergi si posteaza prin alte parti, ca esti neinteresanta aici.
Pipo
marți, 03.09.2013 at 14:29
Deageaba va dati voi cu parerea aici, ca cei pe care i-ati votat iau hotarari in locul vostru in functie de cat pica ! Vreti sa nu aiba ce raporta dupa 4 ani de parlamentari si sa rada colegii de el ? Praf in ochi.
Nuti
marți, 03.09.2013 at 14:31
Sunt de acord, avem nevoe de locuri de munca pentru a le creea un viitor sigur, in momentul de fata, tinerii din tara noastra bogada urmeaza scoli si sunt obligati de catre sistem sa plece din tara pentru a avea cat de cat un minim de existenta.Vreau deschiderea proiectului , nu vreau ca toti oamenii competenti din tarisoara noastra draga sa plece.Aratati oamenilor ca vrem sa muncim………….Spuneti oamenilor ca si noi putem si vrem sa Muncim……….
Stam pe Aur si nu avem Nimic……..
Mihai
marți, 03.09.2013 at 16:11
ma faci sa rad… viitor sigur? de fapt ai dreptate -> viitor sigur cu un lac de cianuri, cu o Romanie poluata si vanduta. Oare o sa mai fie o Romania peste 10 ani? Locuri de munca pentru o perioada de aprox 10 ani dupa care suntem lasati in brate cu o bomba ecologica? Stii ce presupune proiectul Rosia Montana, pe langa acele locuri de munca care sunt aruncate in ochii oamenilor? Ai fi de acord ca cineva sa iti vina in casa sa iti ocupe in camera, contracost, iar dupa o perioada de timp sa plece. Ce iti va lasa in camera va fi o bomba care va exploda din moment in moment. Acea bomba nu te va afecta numai pe tine si pe restul locuitorilor din casa, ci si intreg orasul. Documenteaza-te si vei intelege ce vreau sa spun. Ah! sa nu uit! Esti de acord ca tara ta sa fie vanduta si sa fii batjocorita?
Nuti
miercuri, 04.09.2013 at 10:06
Oare de ce te fac sa razi? Pentru ca suntem o tara nevoiasi care vrem sa muncim si cei care nici nu stiu unde se afla Rosia Montana pe harta sunt impotriva.Oare cu ce se face turismul in zona daca nu ai nici o putere economica de dezvoltare.Sunt oameni care traiesc cate 4-10 persoane cu ajutor social, au venitul sub 500 pe familie, cum crezi ca dezvolti zona turistic ,sau din culesul ciupercilor?As vrea sa vii in Rosia Montana sa vezi cu ochii tai cum se duc oamenii din zona la targ la Abrud, in piata sa cumpere vechituri aduse din occident, am ajuns sa cumparam hainele care le arunca altii la gunoi, sa cersim in lume ca sa traim.. Asa vezi tu Romania Capitalista?Cu privire la Bomba Ecologica despre care se face atata tam-tam as dori sa stiii ca dupa ce se va face exploatarea miniera este specificat in proiect faptul ca se va face ecologizarea zonei prin amenajarea iazurilor de decantare .Statul nu a ecologizat nici in ziua de astazi iazul de decantare de la Valea Selistei, dar despre acest lucrul nu v-am auzit zicand pana acum nimic, oare acesta nu polueaza cu nimic ?Stiati ca la Rosia Montana s-a construit un modul al statiei de epurare a apei, si s-a dovedit a fi eficienta?
Si COMPANIA A DEZVOLTAT TURISMUL IN ZONA, PRIN REABILITAREA UNOR GALERII ROMANE, PRIN RESTAURAREA CASELOR MONUMENT ISTORIC, INFIINTAREA UNUI MUZEU.
FARA MINERIT IN ZONA AJUNGEM LA CERSIT!!!!!!!
VREM MINERIT!!!!!!!!!!!!!!!
dida
marți, 03.09.2013 at 16:23
categoric N U SUNT DE ACORD CU PROIECTUL ! Chiar nu suntem in stare sa ne impunem punctul de vedere , trebuie sa vina toti hotii sa ne spuna ce este bine si ce este rau, noi nu mai putem gindi ?
Muntean
marți, 03.09.2013 at 16:26
Da
Catalin
marți, 03.09.2013 at 17:28
Nu ai nevoie de aur, ai nevoie de creier.
kretzu
marți, 03.09.2013 at 20:41
categoric NU proiectului in forma actuala
motii au nevoie de locuri de munca, aurul si metalere rare trebuie exploatate, dar NU CIANURII. o sa avem o bomba ecologica timp de zeci de ani si nimeni nu poate garanta ca acel lac nu se va deversa, pt ca nu stiu cine va plati pt intretinerea lui dupa ce rmgc va pleca. avem exemplul baia mare din 2000, cand australienii vinovati s-au evaporat dupa ce au lasat dezastrul in urma.
si o observatie importanta. in caz de accident ecologic nu vor fi afectati doar rosienii ci toate localitatile de pe valea ariesului si a muresului si apoi mai departe, adica circa o treime din romania. asa ca toti locutorii acestei tari sunt pe deplin indreptatiti sa aiba o opinie contrara proiectului (chiar si fara acest argument ei oricum au acest drept).
ps: am serioase rezerve ca cele 900 de locuri de munca create la rosia vor scapa judetul de somaj, mai ales daca le scadem pe cele ce se vor pierde din turism. poate dupa ce va pleca rmgc vom avea turisti ce vor veni sa vada peisaje selenare
Rocco
marți, 03.09.2013 at 21:24
Nu stiu de ce statul nu a negociat contractul altfel ca exploatarea sa se faca prin mijloace mai sanatoase.
Nu trebuia acceptat acest contract cu acele clauze din start.
Incompetenta este cuvantul.
sile
marți, 03.09.2013 at 21:55
https://w ww.riseproject.ro/articol/documentele-confidentiale-ale-afacerii-rosia-montana/
Alxv
miercuri, 04.09.2013 at 02:54
Si criminalii platiti nu vor decat un loc de munca
coleg
miercuri, 04.09.2013 at 08:53
N-am crezut ca in Romania sunt atat de multi anti -capitalism. Multi habar nu au de exploatarea de la RM dar sunt impotriva. Sunteti penibili! Voi care va dati ecologisti sunteti cei care mancati seminte pe strada si in autobuz, care aruncati peturi pe strada si in rauri, care cu folositi decat la sarbatori sapunul si pasta de dinti ca sunt chimicale si poate va fac rau. Bravo Romania! De ce dracu au luat UE niste nespalati, inculti, puturosi, fuduli care convietuiesc cu maidanezii si sobolanii dar se tem ca sfarsitul le vine de la RM? Doamne ce popor ne-ai dat!
coleg
miercuri, 04.09.2013 at 08:54
N-am crezut ca in Romania sunt atat de multi anti -capitalism. Multi habar nu au de exploatarea de la RM dar sunt impotriva. Sunteti penibili! Voi care va dati ecologisti sunteti cei care mancati seminte pe strada si in autobuz, care aruncati peturi pe strada si in rauri, care nu folositi decat la sarbatori sapunul si pasta de dinti ca sunt chimicale si poate va fac rau. Bravo Romania! De ce dracu au luat UE niste nespalati, inculti, puturosi, fuduli care convietuiesc cu maidanezii si sobolanii dar se tem ca sfarsitul le vine de la RM? Doamne ce popor ne-ai dat!
dor de adevar
vineri, 06.09.2013 at 17:15
Da-mi voie sa iti pun cateva intrebari:
1. ce intelegi prin „capitalism” – mie nu imi este prea clar, te rog sa ma lamuresti
2. din ce etnie faci parte, iarasi nu prea inteleg
3. din cate stiu cine isi ponegreste propria familie nu e nici aprobat de ceilalti (oricat de multa manie di durere ar ascunde in sufletul lui si oricata dreptate ar avea) si nici admirat si laudat, mai repede e luat in ras, ocolit si marginalizat…poate cel mult folosit impotriva alor sai
Cat despre UE… eu cred ca „ne-a luat” pt ca suntem pe harta Europei si pt ca au nevoie de bogatiile noastre, atat cele materiale cat si cele spirituale… ( spre exemplu tot ce reprezinta Rosia Montana, Henri Coanda, I.L. Caragiale, George Enescu, Nicolae Titulescu, Monseniorul Ghika…)
popica
miercuri, 04.09.2013 at 11:14
nu sunt de acord
nespălatu'
miercuri, 04.09.2013 at 13:31
nu sunt de acord! cum dreaq’?
frectie
miercuri, 04.09.2013 at 14:38
„Alba are șansa de a deveni județul cel mai bogat din România” asta e manipulare de presa ieftina.
Judetul are sansa de a deveni bogat cand guvernul de corupti si incompetenti o sa reuseasca cumva sa absoarba zecile de miliarde din fondurile europene gratis, insa cele 4 miliarde mult trambitate de la RMGC, au atasate spagile in plic , contra catorva semnaturi, nu mai trebuie sa-ti bati capu’ cu calcule aritmetice.
Deci nu, pentru Rosia, si pentru orice initiativa uzurpatoare a puterii, impotriva poporului. Rosia nu e decat un pretext pentru ROMANI, pentru a incepe lupta impotriva sistemului actual, corupt , decredibilizat, antiromanesc, mafiot.
cetatean
miercuri, 04.09.2013 at 16:03
Da, sunt de acord cu exploatarea resurselor tarii de catre autoritatile statului roman!
ion
miercuri, 04.09.2013 at 20:42
Da,exploatarii avantajos pt.statul Roman,fara cianuri.Nu Eurogold.Da de banuit insistenta acestei firme sa ne faca mult bine,miliarde de euro,mii de locuri de munca,Raiul la Rosia Montna dupa ce pleaca.
lin
miercuri, 04.09.2013 at 23:24
DA SUNT DE ACORD
Alex...
joi, 05.09.2013 at 09:18
bag de seama ca site-ul e facut, sau platit de cei la rmgc, pt ca am avut un comment mai picant, mai greu de digerat pentru cretinii care sunt de acord…cu toata chimia lor si cu toate paririle lor…si acum nu-l mai vad…doare adevarul?
moderatorul de serviciu
joi, 05.09.2013 at 11:56
@Alex.. daca siteul era facut de ei mai scriai tu aici… la p*** vara. Daca vrei sa ti se publice comentariile invata sa respecti niste reguli: nu folosi limbaj vulgar si nu insulta oamenii care nu gandesc la fel ca tine. Nu posta linkuri pentru ca noi nu promovam siteurile altora.
Alex...
vineri, 06.09.2013 at 00:39
prietene,am insultat prostia si nu omul…si nu-mi amintesc sa fii folosit cuvinte vulgare si mai mult ca sigur nu am folosit vreun link,nu am facut nici un fel de reclama…am spus doar ceea ce am crezut fata de subiectul pe care il dezbateti!
moderatorul de serviciu
vineri, 06.09.2013 at 10:24
@Alex…,Aici nu esti la carciuma… Și acolo daca ii spui unuia de langa tine ”cretinule” ”tampitule” ”dobitocule” te invarti de cateva peste gura. Asa ca invata sa-i respecti si pe cei care gandesc altfel decat tine si gaseste alte solutii de exprimare pentru a arata ca argumentele tale sunt mai tari decat interesele lor. Sau gaseste un loc in care sa nu-ti mai fie cenzurate ”opiniile”
Marius
joi, 05.09.2013 at 09:38
DA ,SUNT DE ACORD CU VERIFICAREA PERMANENTA A STATULUI PRIVIND CONTRACTUL (locuri de munca…poluare…)
Annitu
joi, 05.09.2013 at 17:50
De acord.
Luisa
joi, 05.09.2013 at 21:57
Nu sunt de acord !
Ioan C., din Apuseni
vineri, 06.09.2013 at 12:34
NICIODATA, in conditiile propuse acum…
dor de adevar
vineri, 06.09.2013 at 16:38
„…muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta-n poarta”
Sunt categoric IMPOTRIVA proiectului adiminstrat si propus de GOLD Corporartion.
De ce? Pt ca ani la rand a infectat opinia publica cu minciuni garnisite cu franturi de adevar; pt ca a manipulat constiinte, a cumparat, a siluit si a inselat oamenii din zona; pt ca nimic trainic nu se poate construi daramand si distrugand altceva.
Toata campania cu asazisele locuri de munca ce vor fi creeate e una dintre cele mai marsave denaturari a adevarului. Cate locuri de munca vor fi creeate si cat reprezinta ele din totalul numarului de moti care n-au din ce sa traiasca pe aceste meleaguri? Cati moti au specializarea necesara sa ocupe toate posturile creeate de GOLD?
Am convingerea ferma ca cei care acum sunt protagonistii filmuletelor si reclamelor prezente in toata mass-media ( care de altfel sunt jalnici in prestarea lor ) isi vor da seama mult prea tarziu cum si cat au fost de manipulati punandu-se in slujba celor pe care nu-i intereseaza dacat castigul propriu. Acestora le amintesc de cei care au „ajutat” cu „buna credinta” la eliminarea celor care au aparat motii si teritoriul lor (Ecaterina Varga, Horea…)
Am o intrebare pt autatoritatile locale din zona: de ce li se pun bete in roate sau pur si simplu nu li se acorda dreptul celor care vor sa-si deschida pensiuni in zona sau ferme mici ???! De ce….???!
PS. Sunt prin adoptie un fiu al zonei – jumatatea mea se trage de acolo – si iubesc aceste meleaguri, sunt multe, foarte multe locuri unde poti pe drept cuvant sa te consideri in rai. Si nu vreau ca acestea sa dispara, nu vreau ca atat copiii din zona cat si ai mei si urmasii nostri sa nu se poata bucura de ceea ce ne bucuram – inca! – noi.
Sunt tari – si nu prea departe de noi – care nu au decat relief muntos, dar care sunt cu mult mai prospere decat tara noastra, zone muntoase in care locuitorii sunt la fel de prosperi ca si restul tarii lor, fara ca sa distruga natura din jurul lor ca sa aibe din ce trai!
dor de adevar
vineri, 06.09.2013 at 23:08
NU CRED IN REZULTATUL pe care il postati. Cred cu toata taria ca este o manipulare grosolana a opiniei publice.
Ca sa fiti credibili si considerati de buna credinta schimbati modul de a arata scorul voturilor. Redarea cea mai fidela este sa fie inregistrat numarul total al participantilor si numarul voturilor pro si contra. Schimbati contorizarea voturilor sub forma de procente ce nu poate fi verificata decat de cei care administreaza site-ul in numere care sa arate la fiecare vot numarul real. Eu vreau sa vad ca votul meu este numarat si trecut corect cum am votat.
Asa cum procedati in acest moment dati dovada de partinire in favoarea nedoritei si mult uratei companii GOLD.
moderatorul de serviciu
vineri, 06.09.2013 at 23:38
mai @dor de adevar, suferi de mania persecutiei. Relax, nu te fura nimeni. Si in fond ce sa fure, cine se oboseste sa masluiasca un sondaj. Ca peste tot si in redactia noastra parerile despre proiect si cianuri sunt impartite. Dar nimeni nu isi murdareste mainile ca sa masluiasca un sondaj.
logic
luni, 09.09.2013 at 11:46
buna gluma cu ‘mania persecutiei’, moderatorule! :)))
si daca tot esti de buna credinta – de care nu ma indoiesc – poate faci un pustiu de bine si ii convingi pe colegi sa schimbe forma de postare a voturilor din procente in numere, atatia ‘pro’ si atatia ‘contra’… nu de alta dar stau taaare rau cu matematica si am alergie la procente. si ca mine sunt inca muuulti… din astia…mici…. neinsemnati…inculti…si mai ales neincreazatori.
moderatorul de serviciu
luni, 09.09.2013 at 12:39
@logic, nu pot schimba. in schimb o sa iti spun cate voturi sunt pana acum de fiecare parte. Peste doua zile se opresc contoarele si atunci vom da mai multe amanunte, inclusiv de pe ce provideri sau logat cei care au votat in numar mai mare. Total:2921 Pentru RMGC:2048, Contra RMGC: 856, Nu ii intereseaza: 17
FG
joi, 12.09.2013 at 11:58
NU SUNT DE ACORD CA PENTRU CATEVA LOCURI DE MUNCA , SA OTRAVIM O TARA INTREAGA! NU SUNT DE ACORD CA AURUL NOSTRU SI ALTE CELELALTE METALE SI MINEREURI PRETIOASE SI RARE (wolfram, germaniu s.a.) SA FIE LUATE SI SCOASE DIN TARA PENTRU UN PROFIT DE CAT?..6%… NU MERCI!!! OAMENII DIN ALBA IN MAJORITATE SUNT INFORMATI DE CATRE CEI DE LA RMGC, CARE, NORMAL CA DAU ARGUMENTE PENTRU… PUNETI AMBELE TABERE IN BALANTA, INFORMATI OAMENII DESPRE ABSOLUT TOATE RISCURILE SI ABSOLUT TOATE BENEFICIILE SI PE URMA SA VEDEM CUM VA IESI SONDAJUL… NU ACUZ PE NIMENI DE LA ALBA24 DE NIMIC…MI-AM SPUS DOAR PAREREA SI MI-O ASUM..ORICUM, NU VOI INCETA SA CRED LUCRURILE ACESTEA….SA VEDEM DACA SE DA DRUMUL LA PROIECT…SA VEDEM PESTE CATIVA ANI, CAN VIN PLOI ACIDE SPRE NOI, INCARCATE DE CIANURILE CARE SE EVAPORA LA 27 DE GRADE, CE VOR MAI SPUNE CEI CARE ACUM SUNT PENTRU PROIECT…AS DA NISTE LINKURI PENTRU INFORMARE, DAR DIN CATE AM CITIT, AICI NU SE FACE RECLAMA PENTRU ALTE SITE-URI SAU ARTICOLE…..
Adi
vineri, 13.09.2013 at 16:28
Pentru cei impotriva…..orice activitate industriala aduce poluare, ceea ce s-a negociat e la nivelul si standardul UE ( concentratia de cianuri, redeventa…etc ca si in Finlanda/Suedia) asa ca nu va inteleg pozitia decit daca ati avea doua argumente pe care din pacate nu le vad.
Primul ar fi ca vreti sa traiti intr-un peisaj mioritic fara activitati industriale si fara dezvoltare de nici un fel..asta e pozitia ecologista absoluta cu care si eu simpatizez insa din pacate asta e inca departe de realitate si se potriveste mai bine cu cei de la Hollywood.
Al doilea ar fi ca nu aveti incredere ca institutiile statului vor gestiona proiectul cum se cade in anii in care se desfasoara exploatarea.
Si cu punctul asta de vedere as fi de acord.
Haideti sa fim realisti , sa spunem da si sa fim siguri ca se respecta acordul semnat….o sa vedeti ca Alba ar avea numai de cistigat