Sporuri de confidențialitate de până la 1.520 de lei la casele de pensii. Curtea de Conturi cere recuperarea banilor

Sporuri de confidențialitate de până la 1.520 de lei la casele de pensii. Aceste sume, plătite unor angajați ai caselor teritoriale de pensii, au intrat în atenția Curții de Conturi. Auditorii au considerat că sumele nu erau prevăzute de legislația privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice și au dispus măsuri pentru recuperarea banilor.

Sindicatul angajaților contestă însă ideea că beneficiarii ar fi vinovați, susținând că drepturile au fost acordate în baza unor hotărâri judecătorești.

Potrivit informațiilor prezentate în raportul Curții de Conturi privind Casa Națională de Pensii Publice, în iulie 2025 sporul de confidențialitate era plătit în baza a patru sentințe judecătorești la mai multe case de pensii din țară.

Auditorii au apreciat că plățile nu erau prevăzute de legislația aplicabilă salarizării personalului bugetar. În consecință, pentru sumele considerate achitate necuvenit au fost stabilite măsuri de recuperare, potrivit informațiilor publicate de Știri pe surse.

Publicitate

Federația Națională Solidaritatea Socială a Muncii, organizație care reprezintă funcționarii publici și personalul contractual din sistemul caselor teritoriale de pensii, a reacționat după apariția concluziilor auditorilor.

Potrivit Federației, sporurile au avut la bază hotărâri judecătorești, nu decizii luate arbitrar de funcționari sau de conducerea instituțiilor.

Sindicatul susține că angajații nu pot fi considerați automat vinovați

Președintele Federației, Ionuț Paul Marinescu, a explicat că instituțiile publice au obligația de a pune în aplicare hotărârile judecătorești.

În opinia sindicaliștilor, eventualele neclarități privind perioada pentru care trebuia plătit sporul, compatibilitatea acestuia cu legislația salarizării sau efectele modificărilor legislative nu pot fi transformate automat într-o vină personală a angajaților.

Federația cere să se facă distincție între analiza Curții de Conturi asupra legalității cheltuielilor și răspunderea concretă a persoanelor care au aplicat hotărârile instanțelor sau dispozițiile administrative emise în baza acestora.

„Această problemă nu poate fi transformată într-o culpă personală a funcționarului public ori a personalului contractual care a pus în executare o hotărâre judecătorească sau o dispoziție administrativă emisă în aplicarea acesteia”, este poziția transmisă de sindicaliști și citată de Mediafax.

Rămâne de stabilit cine va restitui sumele

Constatarea Curții de Conturi privind caracterul nelegal al unor cheltuieli nu stabilește, prin ea însăși, în mod definitiv, răspunderea individuală a fiecărui angajat.

Identificarea persoanelor obligate să restituie banii și valoarea sumelor care trebuie recuperate depind de actele emise în urma controlului și de eventualele contestații sau procese.

Disputa pune față în față două argumente: Curtea de Conturi susține că sporurile nu aveau temei în legislația salarizării din fonduri publice, în timp ce sindicatul invocă obligația caselor de pensii de a respecta hotărârile judecătorești.

Situația ar putea fi clarificată definitiv în instanță dacă măsurile de recuperare vor fi contestate.