Tribunalul Alba: Proces de corupție tărăgănat până când un primar PSD, inculpat, a decedat. Dosar vechi de 10 ani, fapte de 18 ani

Justiția din România mai bifează o bilă neagră. De data aceasta într-un dosar de corupție care și-a găsit sfârșitul pe masa magistraților Tribunalului Alba. Este vorba despre un dosar judecat inițial la Tribunalul Harghita, pentru mai multe fapte de corupție, cu fonduri europene care s-au petrecut în urmă cu 18 ani. Procesul a durat atât de mult și a bifat aproape 100 de de ședințe de judecată încât faptele s-au prescris. 

Inculpat principal în dosar a fost un primar din județul Mureș, din partea PRM iar apoi trecut la PSD, care până când să vadă o decizie definitivă în dosar a decedat.

Este vorba despre primarul comunei Chiheru de Jos, județul Mureș, Emanoil Hurdugaci, care a decedat în 2024. Acesta a fost primar al comunei, timp de patru mandate, între anii 2004 și 2020, prima dată din partea PRM, iar apoi trecut la PSD.

În urmă cu zece ani, în 2015, acesta era trimis în judecată de procurorii DNA, pentru mai multe fapte din anii 2007. A fost vorba despre un dosar clasic de corupție, cu subvenții de la APIA, bani proveniți din fonduri UE.

În arhiva apare un comunicat vechi de zece ani, în care procurorii anunțau trimiterea în judecată a primarului și a încă trei bărbați și ei inculpați în dosar. Puteți citi comunicatul DNA din data de 6 octombrie 2015, AICI.

Zeci de ședințe de judecată, amânări, rejudecări și în final proces încetat

Din câte se pare, judecata în dosar a început abia în 2016, pe rolul Tribunalului Harghita. O primă decizie a fost dată mulți ani mai târziu în 2023, după 62 de ședințe de judecată.

Atunci s-a constatat că a intervenit prescripția, iar dosarul a fost închis. Însă nu s-a terminat. A fost făcut un apel, iar dosarul a ajuns pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, care după alte două ședințe de judecată, în 2023, a decis rejudecarea dosarului pe rolul unei instanțe similare cu cea la care s-a judecat prima dată.

Decizie după aproape 100 de ședințe de judecată, trei instanțe, și zece ani de la acțiunea penală

Drept urmare dosarul a ajuns la Tribunalul Alba. După alte 23 de ședințe de judecată, instanța din Alba a dat o decizie. În total au fost aproape 100 de ședinte de judecată, întinse pe parcursul a 9 ani de procese. Mai exact 87 de ședințe vizibile pe portalul CSM, rejust.ro.

În video-ul de mai jos pot fi observate toate ședințele de judecată.

Pentru ce au fost trimiși în judecată inculpații, în 2015

În luna octombrie a anului 2015, procurorii DNA anunțau trimiterea în judecată a patru inculpați, într-un comunicat de presă.

”Emanoil Hurdugaci, primar al comunei Chiheru de Jos, județul Mureș, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de:

•  instigare la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene (3 infracțiuni), în formă continuată;
• instigare la obținere ilegală de fonduri (3 infracțiuni), în formă continuată;
•  instigare la spălare a banilor (3 infracțiuni), în formă continuată;

C. Iuliu, T. Aurel-Vasile și C. Alexandru, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de:

• folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată;
• obținere ilegală de fonduri, în formă continuată;
• spălare a banilor, în formă continuată.

Comunicatul a continuat cu prezentarea faptelor comise de aceștia.

Fapte comise în 2009

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În datele de 07 mai 2007 și 09 septembrie 2009, inculpatul Hurdugaci Emanoil, în calitate de primar al comunei Chiheru de Jos, județul Mureș, i-a determinat pe inculpații C.Iuliu, T.Aurel-Vasile și C. Alexandru să încheie și să semneze, contrar prevederilor legale, mai multe contracte de închiriere a pășunilor comunale aflate pe raza teritorială a comunei Chiheru de Jos, în baza cărora aceștia apoi să solicite și să obțină pe nedrept subvenții A.P.I.A., în perioada 2007 – 2014 din bugetul Uniunii Europene.

Contractele de închiriere a pășunilor au fost încheiate cu inculpații C. Alexandru, C. Iuliu și T. Aurel Vasile, care în realitate nu au utilizat niciodată acele terenuri, ultimii doi fiind angajați ai primăriei, în scopul obținerii pe nedrept de fonduri europene.

Sumele de bani încasate, respectiv 695.879,17 lei au fost depuse la casieria primăriei Chiheru de Jos, iar ulterior au fost folosiți în interesul comunei, disimulându-se adevărata natură a provenienței lor, cunoscând că provin din săvârșirea de infracțiuni.

Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) București s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma totală de 707.343,71 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data efectuării fiecărei plăți până la data achitării integrale a debitului principal și a comunicat că în campaniile 2007 și 2009, C. Alexandru a încasat suma totală de 29.837,74 lei; în campaniile 2007, 2009 – 2013, Cioloca Iuliu a încasat suma totală de 514.680,55 lei, respectiv în campaniile 2007, 2009 – 2014, T.Aurel Vasile a încasat suma totală de 162.825,42 lei”, se arată în ccomunicatul DNA.

Decizie la Tribunalul Alba care poate fi atacată în apel

După 18 ani de la comiterea faptelor și zece ani de la trimiterea în judecată, dosarul a primit o decizie la Tribunalul Alba. În 2024, ziarele din Mureș titrau că la sfârșitul lunii august primarul a decedat la vârsta de 73 de ani.

Drept urmare, în data de 27 februarie 2025, magistrații Tribunalului Alba au încetat procesul față de fostul primar.

De asemenea, cei trei inculpați aflați în viață au scăpat de dosarul penal. Mai exact în cazul lor a intervenit prescripția.

După zece ani de procese dosarul a fost finalizat pe rolul Tribunalului Alba. Însă, pentru a urma procedura legală, decizia nu este definitivă și poate fi atacată în apel, la instanța superioară, în termen de zece zile.