Un cetățean din Alba Iulia se judecă cu Primăria după ce sesizările i-au fost ignorate. Problemă cauzată de ”mobilitatea urbană”

Sătul să facă sesizări către administrația locală și la care să nu primească un răspuns clar, un cetățean din Alba Iulia a dat în judecată Primăria, Poliția Locală dar și Consiliul Local al orașului.

Motivul pentru care acesta a apelat la instanța de judecată este unul simplu și este detaliat de magistrații Judecătoriei Alba Iulia, într-o motivare de instanță, de la sfârșitul anului 2025. După o decizie în primă instanță, cetățeanul din Alba Iulia a făcut apel, iar dosarul a ajuns în data de 5 martie 2026, pe rolul Tribunalului Alba. 

În motivarea instanței este scris motivul pentru care cetățeanul a apelat la o instanță de judecată.

Potrivit documentului disponibil pe portalul rejust.ro, cetățeanul domiciliază pe strada Moldovei din Alba Iulia, care se află în proximitatea școlii Avram Iancu din Alba Iulia.

Publicitate

În urma lucrărilor din cadrul programului de mobilitate locurile de parcare din zonă au fost diminuate, iar părinții care își duc zilnic copiii la școală parchează pe strada pe care bărbatul domiciliază și implicit în fața porții sale. În acest fel se ajunge la situația în care accesul din sau înspre proprietatea sa este blocat, se mai arată în documentul studiat de reporterii alba24.ro.

Părinții parchează pe strada și blochează intrarea pe proprietate

Mai mult de atât, ”situaţia descrisă mai sus afectează toţi locuitorii străzii Moldovei, iar pârâţii nu iau nicio măsură pentru remedierea situaţiei”, se mai arată în motivarea instanței,

Din acest motiv, bărbatul a făcut mai multe sesizări în care a solicitat montarea de stâlpișori de deliminare a trotuarului de carosabil, pe suprafața indicată de el în sesizări.

Primăria nu a răspuns la sesizări

”Însă, în decursul timpului nu au avut niciun rezultat, exceptând încunoştinţarea reclamantului de către de siguranţă rutieră din cadrul Primăriei Alba Iulia, potrivit căreia propunerea sa va fi dezbătură de către această comisie”, mai este scris în motivarea instanței.

Sesizările adresate pârâţilor de către reclamant în vederea montării unor obstacole pentru a împiedica parcarea pe trotuar nu au fost urmate de nicio măsură concretă din partea pârâţilor.

Decizie la Judecătoria Alba Iulia: Are dreptate, dar nu există text de lege

Deși magistrații au notat că: ”planşele fotografice depuse la dosar confirmă acest lucru, iar starea de fapt prezentată de reclamant nu a fost contestată de pârâţi.

Iar sesizările adresate pârâţilor de către reclamant în vederea montării unor obstacole pentru a împiedica parcarea pe trotuar nu au fost urmate de nicio măsură concretă din partea pârâţilor”, nu pot să îi dea dreptate din cauza textelor de lege.

Mai pe scurt, potrvit magistraților, ”dreptul la executare în natură cuprinde, dacă este cazul, dreptul la repararea sau înlocuirea bunului, precum şi orice alt mijloc pentru a remedia o executare defectuoasă.

Această dispoziţie legală nu îndreptăţeşte reclamantul să pretindă obligarea pârâţilor la montarea stâlpişorilor, el nefiind creditorul unei astfel de obligaţii, iar pârâţii nu sunt debitori ai acestei obligaţii şi nici nu s-a învederat vreun raport juridic existent între părţi generator de obligaţii reciproce.

De asemenea, dispoziţiile art. 72 din OUG nr. 195/2002 reglementează circulaţia pietonilor, condiţiile de imobilizare a vehiculelor pe trotuare, iluminatul căilor rutiere şi alte asemenea, însă nu conţin nicio prevedere care să oblige autoritatea publică să acţioneze în sensul dorit de reclamant”, se arată în motivarea instanței.

Drept urmare, magistrații instanței de fond au considerat că cererea reclamantului este neîntemeiată şi au dispus respingerea sa.

Însă bărbatul a făcut apel, iar dosarul se va judeca pe rolul Tribunalului Alba. Momentan nu a fost fixat un prim termen de judecată.

sursă foto: Arhiva alba24.ro, rol ilustrativ.