VIDEO: Vicepremierul Dragoș Anastasiu demisionează din funcție. Declarații

Vicepremierul Dragoș Anastasiu, implicat într-un scandal public, și-a anunțat demisia din funcție, duminică după-amiaza.

Vicepremierul Dragoș Anastasiu a explicat duminică întreg contextul dosarului în care este implicat „ca martor” și și-a anunțat demisia. „Aveam de ales între faliment sau să dau curs șantajului”, spune Anastasiu. El a afirmat că funcționarul de la ANAF îi teroriza colaboratorii.

Anastasiu a vorbit despre „contextul” în care a ajuns compania lui să o mituiască timp de opt ani, în perioada 2009-2017, pe o funcționară ANAF, notează hotnews.ro.

”În acest moment, în acest climat, mie îmi e foarte clar că nu mai pot să ajut, că indiferent ce aș spune, ce aș face va continua procesul de denigrare, bazat pe niște fapte, dar dus la extrem. (…) Acesta e motivul pentru care e momentul să fac un pas în spate și să demisionez”, a declarat Anastasiu, la Palatul Victoria.

Dragoș Anastasiu: declarații

”Plecarea mea din guvernul României nu înseamnă că reformele nu trebuie să meargă mai departe. Am făcut pași importanți în ceea ce privește pregătirea unui pachet larg de reforme pe șapte piloni, de la frauda fiscală până la imaginea României, de la resursa umană până la simplificare, de la digitalizare, până la reforma administrativ-teritorială. Sunt pași importanți făcuți pe reforma companiilor de stat care ne produc foarte multe subvenții. Avem 15 miliarde de RON subvenții în fiecare an pe care fiecare cetățean le suportă din buzunar”, spune Anastasiu.

Vicepremierul afirmă că plecarea sa din guvern nu înseamnă că reformele premierului Bolojan trebuie să se oprească.

„Fac un apel public premierului să preia personal grupul de lucru. Îl rog pe premierul României să țină cont de toate pregătirile făcute pentru a repune pe picioare AMEPIP, pentru a schimba componențele din Consiliul de Administrație, pentru a reduce numărul de oameni în Consiliul de Administrație, pentru a reduce din beneficiile pe care unii nemeritat, alții meritat, le au în Consilii și, în special, pentru a face indicatori de performanță relevanți. Îl rog să continue această muncă punându-i la treabă și pe cei din privat care și-au declarat intenția să ajute și au fost luați la țintă”, mai spune Anastasiu., potrivit Mediafax.

Vicepremierul demisionar a mai spus că nu vrea să decredibilizeze imaginea Guvernului României.

Anastasiu, explicații despre dosar

”A apărut numele meu în contextul unui dosar care era public de luni de zile. Acest dosar era în spațiul public, Nu am venit aici ca să mă victimizez, ci să dau câteva explicații”, spune Dragoș Anastasiu, potrivit g4media.ro.

Trei ani de zile compania mea a fost anchetată sub suspiciunea de evaziune fiscală. Anchetatorii au spus că verifică ultimii cinci ani. Era un munte de cutii. Le-au dus la Poliția economică. A durat trei ani ancheta.

Ne-au spus că vor să compare numărul de bilete pe care le-am dat cu datele de la Poliția de Frontieră. Ne-au spus că evidențele lor nu sunt opozabile justiției.

Venise criza financiară. Situația companiei noastre era dezastruoasă și am încercat finalizarea anchetei de la Poliția economică. Ni s-a spus că nu avem nimic ce să vă reproșăm. Ni s-a spus că după trei ani de anchetă nu putem închide dosarul dumneavoastră, motiv pentru care o să solicităm începerea urmării penale și s-a trimis dosarul la Parchet.

Aveam de ales între un posibil faliment, sute de angajați cu familiile lor, 20.000 de călători care nu se mai puteau întoarce cu autocarele noastre sau să dau curs șantajului. Partenerul meu a semnat un contract pe una dintre firmele noastre și de aici încolo lucrurile sunt clare în rechizitoriu.

Au fost niște încercări de rezolvare a problemei, fără succes. Colaboratorii mei au refăcut toate statele de plată, pentru ca la final să constatăm că sumele plătite la stat erau mai mari decât ar fi trebuit. La un moment dat au început să fie solicitări de excursii din partea funcționarului de la ANAF, care s-au soldat cu facturi neplătite, doi ani, trei ani, patru ani. Nu am știut de aceste facturi.

Acest lucru a explodat. Am aflat că de frică, pentru că acea persoană mai venise în control la noi. Această persoană a introdus acest sistem de teroare pentru a pune presiune pe rezilieri de contracte, pe plata de facturi. Atunci am decis cu partenerul meu să spunem adevărul.

A fost un lucru ce a ținut de frică și supraviețuire. Există două tipuri de şpăgi. Există şpăgi de supravieţuire şi există şpăgi de îmbogăţire. Din punctul nostru de vedere, treaba a fost din zona de supravieţuire. Compania mea a plătit 75 de milioane de lei la stat. Nu am făcut evaziune fiscală, avem toate veniturile înregistrate și salariile plătite oficial.

Calitatea în dosar

”Nu eu am semnat un denunţ, eu sunt, am fost martor şi aşa se vede în tot rechizitoriul şi în tot ce găsiţi despre acest dosar. Eu nu am minţit când am spus că am fost martor”, a mai spus Anastasiu.

„Încurajez fiecare antreprenor în ce condiții s-a făcut business în România și cât de bun a fost statul ca partener. Cauza este comportamentul statului român, care s-a mai ameliorat, dar care a fost inaccceptabil ani la rând. Una este să îți faci datoria, alta este să umilești antreprenorii. Apelez acum la statul român să nu mai facă așa ceva.

Evaziunea fiscală: e clar că nu mai putem funcționa așa. Nu vrem să digitalizăm ANAF, pentru că tolerăm aceleași tip de controale. Statul român are miliarde de lei datorii la firmele private. De exemplu, rambursarea plăților pe concediile medicale, rambursarea plății la companiile din energie care au făcut plafonarea și care sunt neplătite. Statul este un asupritor al companiilor din România”, a mai spus vicepremierul.

„M-am întrebat dacă pot să ajut cu ceva în Guvern și răspunsul a fost da. Am ajuns la concluzia că am făcut multe lucruri de care sunt mândru. Nu am făcut niciodată evaziune fiscală”

Context

Anastasiu se află în centrul unei controverse privind dosarul în care a recunoscut că a dat mită timp de 8 ani unei inspectoare ANAF pentru a beneficia de controale mai blânde.

În cursul zilei de sâmbătă, între Anastasiu și DNA au existat contre în privința calității pe care vicepremierul o are în dosar.

Dragoș Anastasiu a declarat anterior că el a fost doar martor în dosar, nu denunțător. În replică, DNA îl contrazice, spunând că acesta a avut calitatea de martor-denunțător în dosar, alături de fostul său partener de afaceri.

„La data de 02 februarie 2018, cei doi reprezentanţi ai societăţii SC Touring Eurolines SA s-au prezentat, din proprie iniţiativă, fără apărător, la sediul DNA cu un denunţ deja redactat pe numele unuia dintre ei. Aceştia au fost audiaţi în aceeaşi zi de procurorul de caz, atribuindu-li-se calitatea de martori denunţători”, se arată în comunicatul oficial.

În actualizare.