Un bărbat a mers în instanță unde a contestat clasarea unui dosar, clasare făcută de procurorii de pe lângă Parchetul Judecătoriei Alba Iulia. Acesta a făcut o plângere în care a declarat că ”SRI îi controlează corpul, îi provoacă dureri în corp, salivă în gură și lacrimi în ochi”.

Publicitate

După ce a făcut plângerea, un procuror a analizat înscrisurile, dar a dat clasat cauza în data de 3 decembrie 2025. Apoi, bărbatul din Alba Iulia a formulat o plângere față de ordonanța de clasare, iar acestă plângere s-a judecat în data de 1 aprilie 2026, pe rolul Judecătoriei Alba Iulia.

În urma ședinței, motivarea instanței a fost făcută publică, iar în ea apar înscrisurile făcute de bărbat la dosarul cauzei.

Publicitate

Potrivit motivării instanței disponibile pe portalul CSM, rejust.ro bărbatul a spus în instanță următoarele: ”a arătat că SRI cu antenele lor mi-au prins corpul, știu ce gândește, vorbește sau ce vede, îi dă căldură locală și dureri.

Publicitate

Mai mult decât atât a arătat că SRI îi dă salivă în gură și lacrimi în ochi. Mai mult, a precizat că totul a început din primăvara anului 2018, într-o luni dimineața la ora 3:30 când s-a trezit cu un zgomot deasupra lui, care îi vorbea din trecut.

Discuții în miez de noapte cu un șef SRI

Acesta a vorbit cu un șef de la SRI care i-a transmis că se fac ascultări dar fără pedepse pe corp, întrebându-l, de asemenea, dacă a lucrat în cadrul SRI. Totodată, a arătat că a vorbit și la serviciul regional de la Sibiu care i-au transmis să se înțeleagă cu cei de la Alba, iar cei de la comisia de control SRI i-au spus că sunt informaţii care nu se dau publicului”, se arată în motivarea instanței.

Publicitate
AUMOVIO UAB Dual Articol 728x90 / 300x250

Magistrații au tratat cazul cu seriozitate și au notat că prin plângerea înregistrată” la data de 24 noiembrie 2025 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia petentul a arătat, în esență, că prin diverse antene, SRI îi controlează corpul, dându-i dureri și căldură locală prin corp, salivă în gură și lacrimi în ochi. Totodată, arătat că instituția anterior menționată îi citește gândurile și ascultă ce vorbește acesta. Petentul a arătat că a luat legătura cu diverse organisme care au legătură cu această instituție, însă a fost îndrumat spre organele judiciare”, se mai arată în documentul citat.

Publicitate

Decizie la Judecătoria Alba Iulia

Judecătorii din Alba Iulia au respins cererea acestuia ca fiind inadmisibilă. Aceștia l-au obligat la plata a 100 de lei cu titlul cheltuieli de judecată. Mai pe scurt au respins cererea de reexaminare a plângerii sale penale și redeschiderea anchetei.

Decizia a fost definitivă.