12 persoane arestate de Tribunalul București pentru furturi din TIR-uri. Unul dintre aceștia este albaiulianul Ioan Viorel Iosif

Tribunalul București a admis, în 13 iunie, propunerea de arestare preventivă pentru 12 membri ai grupării infracționale destructurate de DIICOT, acuzați de furturi de bunuri din autocamioane. Între aceștia se află și albaiulianul Ioan Viorel Iosif,  zis „Grasu”, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de „aderare la un grup infracţional organizat”  şi „complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave”.

„Solutie: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală. În baza art. 1491 alin. 9 si 10 C.pr.pen. rap. la art. 143 C.pr.pen si art. 148 alin. 1 lit. f C.pr.pen, dispune arestarea preventivă pentru durata de 29 de zile, a următorilor inculpaţi:

1. NĂSTASE FLORIN zis „FIAN”, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de„constituire a unui grup infracţional organizat” prev. şi ped. de art. 7 al. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 şi „complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave” prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al.4 C.p., cu aplic art. 41 al. 2 C.p., ambele comise în condiţiile concursului de infracţiuni prev. de art. 33 lit. „a” C.p., începând cu data încarcerării.

2. MĂCELARU REMUS zis „ŞOBOLANU”, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat” prev. şi ped. de art. 7 al. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 şi „furt calificat cu consecinţe deosebit de grave” prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al.4 C.p., cu aplic art. 41 al. 2 C.p., ambele comise în condiţiile concursului de infracţiuni prev. de art. 33 lit. „a” C.p., începând cu data încarcerării.

3. MATE MARIUS AUREL zis „BOMBĂ” sau „AURICĂ”, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat” prev. şi ped. de art. 7 al. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 şi „complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave” prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al.4 C.p., cu aplic art. 41 al. 2 C.p., ambele comise în condiţiile concursului de infracţiuni prev. de art. 33 lit. „a” C.p., începând cu data încarcerării.

4. PORUMBIŢĂ ADRIAN zis „VIDIS”, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de „iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat” prev. şi ped. de art. 7 al. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 şi „furt calificat cu consecinţe deosebit de grave” prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al.4 C.p., cu aplic art. 41 al. 2 C.p., ambele comise în condiţiile concursului de infracţiuni prev. de art. 33 lit. „a” C.p., începând cu data încarcerării.

5. PORUMBIŢĂ SANTER –, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de „iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat” prev. şi ped. de art. 7 al. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 37 lit. a C.p. şi „complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave” prev. de art. 26 C.p. rap. la 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al.4 C.p., cu aplic art. 41 al. 2 C.p. rap. la art. 37 lit. a C.p., ambele comise în condiţiile concursului de infracţiuni prev. de art. 33 lit. „a” C.p., începând cu data încarcerării.

6. BADEA (fost PORUMBIŢĂ) PINTEA, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de „iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat” prev. şi ped. de art. 7 al. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 37 lit. b C.p. şi „furt calificat cu consecinţe deosebit de grave” prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al.4 C.p. cu aplic art. 41 al. 2 C.p. rap. la art. 37 lit. b C.p., ambele comise în condiţiile concursului de infracţiuni prev. de art. 33 lit. „a” C.p., începând cu data încarcerării.

7. HĂRCĂU FLORIAN MARIAN, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat” prev. şi ped. de art. 7 al. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 37 lit. b C.p. şi „furt calificat cu consecinţe deosebit de grave” prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al.4 C.p., cu aplic art. 41 al. 2 C.p. rap. la art. 37 lit. b C.p., ambele comise în condiţiile concursului de infracţiuni prev. de art. 33 lit. „a” C.p., începând cu data încarcerării.

8. DOBRE NICOLAE zis „NICU” sau „MUIE”, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat” prev. şi ped. de art. 7 al. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003, „complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave” prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al.4 C.p., cu aplic art. 41 al. 2 C.p., şi “furt calificat cu consecinţe deosebit de grave” prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al.4 C.p. (co-autor la ultima faptă), toate comise în condiţiile concursului de infracţiuni prev. de art. 33 lit. „a” C.p., de la data de 13.06.2012 la data de 11.07.2012, inclusiv.

9. ION DĂNUŢ zis „DAN JEG”, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de„constituire a unui grup infracţional organizat” prev. şi ped. de art. 7 al. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 37 lit. a C.p. şi „furt calificat cu consecinţe deosebit de grave” prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al.4 C.p., cu aplic art. 41 al. 2 C.p. rap. la art. 37 lit. a C.p., ambele comise în condiţiile concursului de infracţiuni prev. de art. 33 lit. „a” C.p., de la data de 13.06.2012 la data de 11.07.2012, inclusiv.

10. IOSIF VIOREL IOAN zis „GRASU, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de „aderare la un grup infracţional organizat” prev. şi ped. de art. 7 al. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 şi „complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave” prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al.4 C.p., cu aplic art. 41 al. 2 C.p., ambele comise în condiţiile concursului de infracţiuni prev. de art. 33 lit. „a” C.p., de la data de 13.06.2012 la data de 11.07.2012, inclusiv.

11. MUSLEM WISSAM zis „Robert Arabu, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat” prev. şi ped. de art. 7 al. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 şi „complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave” prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al.4 C.p., cu aplic art. 41 al. 2 C.p., ambele comise în condiţiile concursului de infracţiuni prev. de art. 33 lit. „a” C.p., de la data de 13.06.2012 la data de 11.07.2012, inclusiv.

12. CURCĂ REMUS, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat” prev. şi ped. de art. 7 al. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 şi „complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave” prev. de art. 26 C.p. rap. la art.208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al.4 C.p., cu aplic art. 41 al. 2 C.p., ambele comise în condiţiile concursului de infracţiuni prev. de art. 33 lit. „a” C.p., de la data de 13.06.2012 la data de 11.07.2012, inclusiv.

Respinge ca neîntemeiate, cererile inculpatilor de luare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia, onorariul cuvenit avocatului din oficiu, urmând a fi avansata din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs, in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată in şedinţă publică azi, 13.06.2012″.

Liderii  grupării au fost identificaţi ca fiind membrii familiei inculpatului Santer Porumbita (37 de ani), din comuna Afumaţi, jud. Ilfov, care au atras in mediul infracţional astfel creat şi alte persoane cu preocupări similare.

De asemenea, un membru important al grupării era inculpatul Dănuţ Ion, zis „Dan Jeg”, fost membru al Clanului Cămătarilor, aflat în prezent în stare de arest, în executarea unei pedepse dispuse anterior.

În cauză au fost efectuate 20 de percheziţii domiciliare în Ilfov, Alba, Bucureşti şi Hunedoara, la imobile aparţinând membrilor grupării.

Procurorii DIICOT au vizat un număr15 învinuiţi care, în perioada martie-mai 2012, au sustras, pe timp de noapte şi prin efracție, diverse mărfuri din autovehicule de transport marfă, aflate în mişcare, în timpul deplasării acestora pe drumuri naţionale, cu precădere pe raza judeţelor Vâlcea, Alba, Sibiu şi Hunedoara.

Este important de menţionat metoda inedită şi riscantă prin care membrii grupării săvârşeau faptele de sustragere şi care le asigura reuşita activităţii infracţionale. Astfel, autovehiculele TIR, aflate în mers, erau încadrate în trafic de alte autovehicule, aparţinând învinuiţilor, din care un prim autoturism circula în faţa TIR-ului vizat pentru a încetini deplasarea acestuia, iar un altul aflat imediat în spatele TIR-ului circula cu luminile stinse, pentru a asigura transportul celorlalţi coinculpaţi.

Unul dintre învinuiţi, aflat în acest ultim autoturism,  asigurat în dispozitive special realizate, urca pe capotă şi acţiona prin tăierea sigiliilor și forțarea ușilor din spate ale TIR-ulor, sustrăgând bunurile transportate.

Mărfurile sustrase – aparate TV, ţigări, cafea sau alte bunuri uşor vandabile, erau preluate de alţi învinuiţi, aflaţi în autoturism şi încărcate într-o autoutilitară, fiind depozitate ulterior în două locaţii deţinute de către învinuiţi, după care erau comercializate în municipiul Bucureşti, în zona pieţei Obor.

În această modalitate, membrii grupării au cauzat un prejudiciu total de peste 300.000 de euro.