Avocat din Alba versus instituții: Se judecată de 10 ani după ce a lovit cu autoturismul un mistreț intrat pe carosabil lângă Aiud

Aproape zece ani de procese: de atât timp durează cazul unui avocat din Alba care se judecă cu mai multe instituții după ce a fost implicat într-un accident rutier la intrarea în Aiud.

Pe scurt, avocatul care conducea un autoturism a lovit un mistreț de peste 250 de kilograme care i-a sărit în cale, pe DN1. Din câte se pare mistrețul făcea parte dintr-o turmă mai mare. În urma accidentului autoturismul condus de acesta a fost avariat, iar reparațiile au costat peste 8.000 de lei. 

Drept urmare, șoferul și-a căutat dreptatea în instanță.

Deși accidentul s-a petrecut în 24 noiembrie 2017, o decizie în primă instanță a venit (iar) în 2026, la Judecătoria Aiud după ce a mai avut câștig de cauză și în 2023.

Avocatul a dat în judecată CNAIR, Ministerul Apelor și Pădurilor, Asociația de Vânătoare Artemis și UAT Aiud. În data de 17 septembrie 2026, magistrații din Aiud au dat o decizie în cazul rejudecat.

Publicitate

Ce s-a întâmplat

Potrivit motivării instanței, la data 24 noiembrie .2017, în jurul orei 6:20, reclamantul se deplasa cu autoturismul pe DN 1. La intrarea în Aiud un porc mistreț a pătruns în fugă pe carosabil dinspre câmp și a intrat în coliziune cu autoturismul. Animalul a murit în urma impactului, iar mașina a suferit mai multe avarii.

Bărbatul a susținut că în zonă se afla o turmă de mistreți și că, în aceeași împrejurare, un alt conducător auto a lovit un alt mistreț. Animalele moarte au fost ulterior ridicate de paznicul asociației de vânătoare.

Prejudiciul reclamat pentru repararea autoturismului a fost stabilit la 8.684,83 lei.

Cum s-a produs accidentul

În instanță, păgubitul a mai arătat faptul că la data şi ora evenimentului era întuneric afară şi a condus cu atenţie sporită, fiind depăşit de mai multe maşini, dar impactul nu a putut fi prevăzut sau evitat atât timp cât porcul mistreţ de peste 250 de kilograme a venit în fuga de pe câmp, fără să poate fi observat în întuneric şi a lovit cu capul maşina în partea lateral dreapta-fata, fiind probabil atras de lumina farurilor.

Proces de aproape zece ani

Deși accidentul a avut loc în 2017, cazul încă se judecată la Judecătoria Aiud. Avocatul a avut câștig de cauză în urmă cu trei ani, când în 2023, Judecătoria Aiud a admis cererea sa și a obligat Asociația de Vânătoare să îi plăteascî daunele.

Însă aceasta a făcut apel, iar dosarul a ajuns la Tribunalul Alba. La instanța superioară, magistrații au admis apelul și au trimis spre rejudecare dosarul la instanța de fond, adică Judecătoria Aiud.

După trei ani de procese, expertize, magistrații au trebuit să decidă cine se face vinovat de producerea accidentului și cine trebuie să acopere pagubele: CNAIR, Municipiul Aiud, Ministerul Mediului sau Asociația de Vânătoare?

După încă trei ani de procese de la decizia din 2023, magistații Judecătoriei Aiud au considerat că aasociația de vânătoare este răspunzătoare în principal pentru că ea gestiona fondul cinegetic din care provenea mistrețul și avea, în sens juridic, paza faunei cinegetice. De asemenea, UAT Aiud a fost considerată răspunzătoare deoarece instanța a stabilit că, la data accidentului, administra sectorul de drum respectiv și nu montase în zona accidentului indicatorul „Atenție animale”. Această omisiune a fost considerată o formă de neglijență care a contribuit la producerea prejudiciului.

Decizie la Judecătoria Aiud

Drept urmare, în data de 17 septembrie magistrații Judecătoriei Aiud au obligat în solidar Asociația de Vânătoare și UAT Aiud să plătească suma de 8684,83 cu titlu de despăgubiri pentru avariile suferite în 2017.

Totuși decizia nu este definitivă și poate fi atacată în apel.