Connect with us
Publicitate

EVENIMENT

Bulevardul Încoronării, „ZONA NEAGRĂ” a orașului Alba Iulia. Zeci de accidente rutiere în locul în care un judecător a lovit un pieton


Publicat

Pietoni loviți, mașini avariate, zeci de răniți și chiar oameni care şi-au pierdut viaţa în accidente. Toate acestea au făcut dintr-o arteră principală  o „zonă neagră” a orașului Alba Iulia. Este vorba despre Bulevardul Încoronării,  pe care s-au produs cele mai multe și cele mai grave accidente din oraș.

Dacă o parte dintre cauzele care au dus la producerea acestora sunt viteza excesivă sau neatenția șoferilor la trecerile pentru pietoni, nu putem exclude semnalizarea rutieră deficitară în zonă. În cele mai multe cazuri, cei care au avut de suferit sunt pietonii care au de traversat cele patru benzi de circulaţie sau proprietarii caselor de pe margine, ale căror garduri sau scări sunt făcute praf de cel puțin două ori pe an. În afara mașinilor Poliţiei dotate cu radar, amplasate periodic şi care „ochesc” vitezomanii, nu s-a făcut ceva pentru a-i proteja pe cetățeni. Pe Bulevardul Încoronării nu există semafoare iar trecerile de pietoni sunt foarte prost semnalizate.

Din 2011 și până în prezent, pe Bulevardul Încoronării din Alba Iulia au avut loc circa 10 accidente soldate cu răniți, însă numărul evenimentelor rutiere produse în zonă este mai mare, având în vedere situaţiile în care nu a fost necesară intervenția polițiștilor, astfel că incidentele nu au fost evidenţiate.

Potrivit IPJ Alba, în ultimii doi ani, pe această arteră de circulaţie s-au produs 7 accidente soldate cu răniți. Cel mai grav a fost înregistrat în 8 mai 2013. Atunci, o femeie de 64 de ani a ajuns la spital cu multiple fracturi, la bazin, brațul drept și claviculă, după ce a fost lovită de o mașină pe trecerea de pietoni.

Miercuri, 16 aprilie 2014, dimineaţa, un alt accident grav, fix pe aceeaşi trecere de pietoni. În condiţii de ploaie şi carosabil umed, cu vizibilitate redusă şi trafic intens, un bărbat de 68 de ani din Alba Iulia a încercat să treacă strada regulamentar. A fost izbit din plin de un autoturism Opel, condus de o femeie. Victima a fost transportată la spital, unde a intrat de urgență în sala de operație, iar la momentul respectiv medicii îi dădeau șanse minime de supraviețuire. Diagnosticul a fost de comă de gradul 2, TCC acut, politraumatism. Potrivit unor informații de la fața locului, la volanul autoturismului Opel se afla Cristina Nicoară, judecător la Curtea de Apel Alba Iulia.

Tot pe trecerea de pietoni s-a petrecut un accident rutier în 2 noiembrie 2013, în jurul orei 17.00. O şoferiţă în vârstă de 59 de ani nu a acordat prioritate de trecere unei femei care care era angajată în traversarea străzii. Femeia a ajuns la spital, însă nu a rămas internată.

În data de 7 aprilie 2013, la ora 23.01, prin apelul de urgenţă 112 a fost sesizată producerea altui eveniment rutier, de data aceasta cu pabuge materiale. Aflat sub influenţa alcoolului, la volanul unui autoturism, Valentin H. (43 de ani) din Alba Iulia a ajuns cu maşina pe celălalt sens, a lovit o maşină parcată şi a fost „proiectat” apoi în poarta unui imobil.

Șoferul avea 0,93 mg/l alcool pur în aerul expirat, iar bărbatul s-a ales cu dosar penal.

În data de 16 august 2013, în zonă s-a produs un accident în care au fost implicate un autobuz STP şi un autoturism Hyundai. Trei persoane aflate în autoturism au avut nevoie de îngrijiri medicale. Șoferul autobuzului nu a acordat prioritate autoturismului care circula pe drum cu prioritate şi cele două autovehicule au intrat în coliziune.

În data de 13 septembrie 2012, o mașină s-a izbit de zidul unui magazin după ce şoferiţa a pierdut controlul volanului. Aceasta a suferit leziuni ușoare și a fost transportată la Spitalul Județean de Urgență Alba.

Potrivit polițiștilor, accidentul nu a fost grav, iar conducătoarea auto a rămas în stare conștientă. În accident nu au fost implicate alte autovehicule.

În același an, în data de 12 ianuarie, A.C.P., de 41 de ani, din Alba Iulia, în timp ce conducea un autoturism în direcția Cartier Cetate – Gară, nu a adaptat viteza la condițiile de drum, iar, în curba spre stânga, a pătruns pe sensul opus de mers, unde a intrat în coliziune cu gardul imobilului cu nr. 1, situat la intersecţia cu strada Cetăţii.

În urma accidentului, șoferul și alți doi bărbați, de 39 și 35 de ani, pasageri din autoturism, au suferit leziuni corporale ușoare.

Un accident s-a petrecut și în data de 29 februarie 2012, în jurul orei 21.30, pe Bulevardul Încoronării din Alba Iulia, la intersecţia cu intrarea spre Dealul Furcilor. Un Logan aparținând companiei “Albalact” a intrat în gardul unei case de pe strada menţionată, distrugându-l pe o porţiune de 8-10 metri.

Un tânăr de 23 de ani care circula pe o bicicletă, în zona intersecţiei dintre Bd. Încoronării şi Izvorului din Alba Iulia, respectiv Dealul Furcilor, a fost lovit în data de 29 septembrie 2011 de un autoturism. În urma impactului, biciclistul a fost rănit şi transportat la Spitalul Județean Alba.

Biciclistul de 23 de ani nu s-a asigurat în mers corespunzător, iar conducătorul de 55 de ani al unui autoturism Audi înmatriculat în Alba nu a mai putut evita impactul. Tânărul a ajuns în stare stabilă la spital.

Tot 2011, în 6 mai, s-a produs un accident rutier ce a cauzat întreruperea temporară a circulaţiei. Un autoturism a ieşit de pe carosabil şi a lovit o ţeavă de gaz a unui imobil.

Un bărbat de 31 de ani s-a ales cu mâna dreaptă şi piciorul drept fracturate, după ce şoferul maşinii în care se afla, un tânăr de 21 de ani din Alba Iulia, nu a adaptat viteza în curbă şi a pierdut controlul volanului, intrând în gardul imobilului cu numărul 25. În urma impactului, conducta de gaz a casei a fost fisurată, iar echipele de la E.On au intervenit de urgenţă pentru înlăturarea pericolului de explozie. La faţa locului au intervenit două echipaje de la ISU Alba, SMURD-ul şi pompierii, pentru preluarea victimelor şi pentru spălarea combustibilului scurs pe şosea din rezervorul spart al maşinii accidentate.

Acestea sunt dor o parte din accidentele care s-au produs pe Bulevardul Încoronării din Alba Iulia. Potrivit locuitorilor care stau în zonă, există multe cazuri de evenimente rutiere, majoritatea soldate cu pagube materiale, care nu au ajuns în atenţia poliţiştilor.

Adrian Micu, un localnic, ne-a povestit că majoritatea accidentelor pe această stradă se petrec iarna. Chiar anul acesta, în luna februarie, un șofer care conducea o mașină marca Volkswagen Vito a pierdut controlul volanului și a ajuns cu maşina în scările casei sale. Pentru că șoferul era foarte panicat, nu s-a mai solicitat intervenția polițiștilor, mai mult, proprietarul casei a avut grijă să-l liniștească și i-a oferit medicamentație.

Anul trecut, un taximetrist din Sebeș a intrat cu mașina în aceleași scări.

În 2012, o macara a rupt gardul unei locuințe, iar un șofer care a uitat să tragă frâna de mână și a plecat din mașină s-a trezit cu autoturismul într-un stâlp.

Unul dintre cele mai grave accidente care s-au petrecut pe Bulevardul Încoronării din Alba Iulia a avut loc în 2006, când un tânăr și-a pierdut viața după ce conducătorul a pierdut controlul și s-a izbit de un stâlp.

Potrivit IPJ Alba, cele mai multe accidente din acestă zonă s-au petrecut din cauza vitezei sau a traversării neregulamentare a străzii de către pietoni.



Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:


ȘTIREA TA - Dacă ești martorul unor evenimente deosebite, fotografiază, filmează și trimite-le la Alba24 prin Facebook, WhatsApp, sau prin formularul online.

12 Comentarii

12 Comments

  1. Ovy

    miercuri, 16.04.2014 at 16:53

    Hai sa fim seriosi.. nu putem discuta chiar atata de proasta semnalizare.. trec zilnic in drumul spre servici pe acolo.. si trecere de pietoni e proaspat marcata si se vede.. ai vizibilitate.. mai ales daca ai o viteza coresupnzatoare si legala.. sa fim seriosi….

    • fane

      duminică, 20.04.2014 at 10:10

      Semnalizare proasta in toata tara. Vestul are grija de oameni la noi ***** dicteaza, primarii care ar trebui sa schimbe lucrurile sunt obtuzi gandul la comision!?

  2. Cristian

    miercuri, 16.04.2014 at 17:12

    Nu stiu ce vi se pare asa de periculos la aceasta portiune de drum, eu o frecventez zilnic de 19 ani de cand am permisul de conducere si nu am avut nici un eveniment, aici sau in alta parte. In schimb, acei care sunt „soferi de duminica” sau care nu adapteaza viteza la conditiile meteo si de carosabil vor pati si pe mai departe ceea ce au patit cei care au fost amintiti in articol. E adevarat, curba aceea la stanga in sensul de coborare spre gara poate „fura” pe multi, dar aici conteaza foarte mult experienta fiecaruia la volan. Trebuie constientizat foarte bine faptul ca omul controleaza masina, nu invers. Asadar, prudenta si conducere preventiva.

  3. michelangelo

    miercuri, 16.04.2014 at 17:44

    ati uitat sa-l mentionati pe infractorul b*** n***, mare sef la apa, care in 2008, fiind sub influenta alcoolului, a lovit două persoane aflate pe motocicleta, au stat saracile victime prin spitale luni, chiar ani si chiar si in prezent mai trag ponoasele faptei lui bu****. in final, in 2013, el a primit o pedeapsa de 10 luni cu suspendare si anularea permisului pe un an. frumos echilibru nu?

  4. flavius

    miercuri, 16.04.2014 at 17:59

    stau in zona. am luat parte la o multitudine de accidente. Am oferit primul ajutor ranitilor din cateva accidente. am fost martor si am luat parte la accidente. 99% din ele a fost din cauza vitezei excesive. doar unul cunosc a fii din cauza consumului de alcool. Am poze cu o gramada de accidente si va pot spune cu mana pe inima ca toate puteau fii evitate daca se respecta limita legala de viteza. Nu exista ca intr-o curba asa larga sa nu vezi, sa nu o poti lua si sa intri in garduri sau altele.

  5. gica

    miercuri, 16.04.2014 at 19:59

    probabil d-na era cu gandul la multitudinea de dosare la care nu le mai da de cap! Am avut un dosar la curtea de apel alba un recurs ,nu am fost lasat sa ma apar pentru ca directiva este ca primaria si prefectura nu pot fi atacate in contencios !..numai la alba la tribunal si curtea de apel nu ai nici o SANSA IN ACTIUNILE IN INSTATNTA CU „STATUL’ ,magistratii fiind slugi obediente !

  6. Maresalu

    miercuri, 16.04.2014 at 21:04

    Vai destept e Cristian un altfel de Capalnas in educatia rutiera

  7. Lucian

    miercuri, 16.04.2014 at 21:30

    Locuiesc și eu în zona, și pot sa confirm ca viteza cu care se circula este principala cauza a accidentelor (colaborata cu drumul în curba-panta).
    Pentru protejarea pietonilor de pe trotuar, și subliniez pietoni, precum și a caselor din zona se poate adopta soluția cu stâlpii de metal (model zona istorica din Cetate) sau parapeti (zonele de intrare în oraș, recent modernizate), aici Primăria Alba Iulia are un cuvânt de spus.
    Cat despre vitezomani, radarele (poate nu mai stau în alte zone la ciupeala) sunt soluția, împreuna cu panouri de avertizare.

  8. alin

    miercuri, 16.04.2014 at 21:40

    VITEZA ȘI INCONȘTIENȚA UNORA CARE SE CRED ZEI,asta este cauza accidentelor,civilizația ne lipsește din toate punctele de vedere ,nu lipsa indicatoarelor rutiere,a drumurilor proaste,etc. ci a ignoranței.

  9. ovidiu

    miercuri, 16.04.2014 at 22:30

    cel mai bine ar fi amplasarea unui semn de ” atentie radar ” si bineinteles un echipaj de politie la datorie pe aceea artera de drum. parca sunt nebuni soferii cand parcurg acel drum..si totul se rezulta la videtaza..indifferent de anotimp. ..

  10. michelangelo

    joi, 17.04.2014 at 00:26

    radarele nu ar trebui sa stea la ciupeala cum stau de obicei! radarele ar trebui sa stea pe coborare si nu pe urcare!!! dar comandantii radarelelor comunisti fiind nu pot mai mult decat fac in momentul de fata!!!

  11. Popescu

    joi, 17.04.2014 at 10:21

    Parerea mea este ca ar fi bun un sens giratoriu la intersectia cu Dealul Furcilor (la monument). Asa s-ar rezolva problema intrarii/iesirii de pe strazile respective, si i-ar temperara pe vitezomanii de care vin de sus.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Publicitate

ACTUALITATE

Mai puțin de jumătate dintre bolnavi au anticorpi, la șase luni de la trecerea prin COVID. Studiu

Publicat

Mai puțin de jumătate dintre cei care au trecut prin infecția SARS-CoV-2 mai prezintă anticorpi la 180 de zile de la vindecare, arată un studiu. 44% dintre persoanele care au trecut prin infecție au continuat să prezinte simptome post-vindecare.

Studiul făcut de Regina Maria, demarat în august 2020, în București și Cluj, s-a bazat pe folosirea testului de anticorpi IgG anti-Nucleocapsidă – anticorpii specifici bolii.

În timp ce faza I a studiului a evaluat răspunsul imun la 43-56 de zile de la primirea rezultatului pozitiv la testarea RT-PCR, faza a II-a examinează gradul de protecție după o perioadă de timp mai mare, de 180 de zile de la depășirea fazei acute a bolii.

În faza II a studiului au fost testați doar pacienții care aveau un răspuns imun detectabil la prima testare, pentru a observa evoluția în timp a anticorpilor post COVID.

Studiul arată că, la jumătate de an, foștii pacienți sunt și mai puțin protejați: doar 47% au mai prezentat anticorpi detectabili.

Anterior, faza I evidențiase anticorpi la 79% dintre persoane, la mai puțin de 3 luni de la testarea RT-PCR pozitivă. Nu s-au înregistrat diferențe semnificative între femei și bărbați.

Studiul a remarcat că 17% dintre cei vindecați, care au realizat un test RT-PCR după faza acută a bolii, au prezentat rezultate pozitive. Un singur pacient a înregistrat un test RT-PCR pozitiv în contextul apariției de noi simptome sugestive COVID-19. Cazuistica internațională cuprinde puține descrieri care să indice faptul că, în astfel de cazuri, este vorba despre o reinfectare, limitarea certificării acestora fiind impusă de necesitatea secvențierii suplimentare și a integrării într-un context epidemiologic bine documentat.

„Deși azi știm mult mai multe despre acest virus și afectarea pe care o poate produce, studiile sunt în continuă desfășurare și metodele de protejare eficientă sunt permanent testate. Impactul imediat al acestor concluzii se răsfrânge asupra protecției suplimentare pe care trebuie să o oferim cadrelor medicale implicate în tratarea pacienților COVID-19 și expuse riscului infectării recurente, dar și a societății per ansamblu”, declară dr. Teodora Ionescu, medic specialist epidemiolog.

Simptome persistente după vindecare

44% dintre persoanele din studiu au prezentat simptome post vindecare, dintre care cele mai frecvente au fost: tuse, oboseală, lipsa gustului, lipsa mirosului, dificultăți respiratorii, căderea părului, dureri musculare sau insomnii. Un studiu The Lancet Psychiatry lansat recent anunța sechele neurologice și psihiatrice cu o incidență de 34% a pacienților care au avut COVID-19, în primele 6 luni de la vindecare. Alte studii internaționale confirmă persistența simptomelor post vindecare, în diferite grade de afectare și necesități de reinternare.

59% dintre pacienții cu rezultat de anticorpi detectabili la 180 de zile de la vindecare nu au prezentat simptomatologie persistentă după ieșirea din izolare. Așadar, persistența simptomelor post-COVID nu pare să se coreleze cu persistența anticorpilor IgG detectabili.

Numeroase alte studii internaționale au arătat că, după vindecare, pacienții nu mai sunt contagioși, în ciuda unei eventuale persistențe a unor teste RT-PCR pozitive. Excepțiile se înscriu în categoria unor situații specifice, de pacienți imunodependenți sau cu forme severe de boală.

Vaccinare sau imunitate dobândită natural?

Diferitele mutații are virusului implică reluarea epuizantă a cercetărilor de fiecare dată, pacienții vindecați se pot reinfecta, iar populația continuă să fie la risc, guvernele impunând gradual noi măsuri de protecție.

Cel mai mare studiu desfășurat până acum referitor la riscul de reinfectare, derulat în Danemarca, a arătat că, deși infecția inițială era asociată cu un grad general de protecție la reinfectare de 80%, pe segmentul de vârstă de peste 65 de ani, această protecție a fost revizuită dramatic la 47%.

Studiul imunității post-vaccinare demarat de Regina Maria, încă în derulare, evidențiază rezultate promițătoare: 80% dintre persoanele care au trecut prin infecție și ulterior s-au vaccinat au prezentat valori ridicate ale anticorpilor protectori. De asemenea, persoanele cu vârsta peste 50 de ani care au trecut prin infecția cu SARS-CoV-2 au prezentat un titru mediu al anticorpilor dobândiți post-vaccinare semnificativ mai mare decât cel al persoanelor care nu au trecut prin boală.

sursă: Mediafax

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

Cinci angajați ai Spitalului Județean de Urgență Alba, confirmați COVID după vaccin. Trei dintre ei sunt medici

Publicat

La Spitalul Județean de Urgență Alba au fost înregistrate cinci cazuri în rândul personalului, confirmate COVID ulterior imunizării.

Trei dintre cei cinci sunt medici. Aceste persoane au fost confirmate pozitiv după ce s-au vaccinat.

”Cinci cadre medicale, dintre care trei medici, o infirmieră și un registrator medical, au fost confirmate cu COVID-19, din februarie și până în prezent, după ce au primit ambele doze de vaccin.

Toate cazurile au prezentat forme ușoare și au avut o evoluție favorabilă. Precizăm că toate cadrele medicale ale Spitalului Județean de Urgență Alba Iulia, indiferent dacă au fost imunizate sau nu, sunt testate constant în scop preventiv, pentru prevenirea răspândirii îmbolnăvirilor”, au precizat reprezentanții SJU, pentru Alba24.

Șeful Direcției de Sănătate Publică Alba a dat detalii despre protecția oferită de vaccin.

”Vaccinul oferă o protecție de până la 94% împotriva bolii și de 100% împotriva formelor severe ale bolii. Vaccinarea rămâne cea mai bună metodă de a ne proteja și totodată de a reduce numărul de cazuri noi”, a declarat directorul DSP Alba, Alexandru Sinea, pentru Alba24.ro.

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

TikTok se confruntă cu o plângere legală cu privire la modul în care colectează și utilizează datele utilizatorilor copii

Publicat

TikTok se confruntă cu o plângere legală cu privire la modul în care colectează și utilizează datele copiilor care utilizează aplicația.

Potrivit BBC, este vorba despre milioane de copii din Marea Britanie și Uniunea Europeană.

Copii afectați ar putea primi fiecare mii de lire sterline.

Reprezentanții TikTok au răspuns că plângerea nu are obiect și că vor lupta pentru a dovedi acest lucru.

TikTok este acuzat că ia informațiile personale ale copiilor, inclusiv numere de telefon, videoclipuri, locație exactă și date biometrice, fără avertisment suficient, transparență sau consimțământul necesar cerut de lege și fără ca copiii sau părinții să știe ce se face cu aceste informații.

Ca răspuns, reprezentanții aplicației au răspuns: „Confidențialitatea și siguranța sunt priorități de top pentru TikTok și avem politici, procese și tehnologii solide pentru a proteja toți utilizatorii, în special utilizatorii noștri adolescenți. Credem că revendicările nu au nici o bază și intenționăm să apărăm energic acțiunea.”

Acțiunea este demarată de fosta șefă a Biroul Comisarului pentru Copii din Anglia, Anne Longfield.

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

Sondaj MEDLIFE: Rata de vaccinare estimată până la finalul anului 2021 este de doar 27-31% din totalul populației

Publicat

În urma unui sondaj realizat de MedLife, s-a constatat că intenția de vaccinare în România este mult sub valorile la care era estimată inițial.

Studiul realizat de MedLife estimează că un număr de aproximativ 2 milioane de persoane au intenție fermă de a se vaccina cât mai repede sau nu mai târziu de luna viitoare.

„Rata de vaccinare estimată până la finalul anului 2021 este de 27 – 31% din totalul populației din România, respectiv 5 mil. de persoane.

Educația este unul dintre principalii factori care influențează puternic intenția de vaccinare – cu cât nivelul de educație este mai ridicat, cu atât rata de vaccinare este mai mare.

Teama de efectele adverse generate de vaccin – pe termen lung sau imediat – este motivul principal din spatele refuzului de a se vaccina.

Reprezentanții MedLife atrag din nou atenția asupra necesității de adaptare urgentă a strategiei naționale de vaccinare și de implicare a principalilor actori din societate pentru a determina un număr cât mai mare de români să se vaccineze.

Avem nevoie de implicarea polilor de încredere ai societății, precum biserica, armata, societatea civilă.

Datele celui mai recent studiu realizat de MedLife, cu scopul de a estima numărul persoanelor decise să se vaccineze, arată că intenția de vaccinare a românilor este sub așteptările inițiale.

Mai exact, estimările actuale indică faptul că doar 5 milioane de români se vor vaccina până la finalul anului, ceea ce înseamnă o rată de 27 – 31% din totalul persoanelor rezidente în România, care au împlinit cel puțin 16 ani.

„Deși estimările inițiale erau că vom avea peste 10 milioane de persoane vaccinate până la sfârșitul lunii septembrie, se pare că intenția de vaccinare a românilor este mult sub aceste așteptări.

Studiul pe care l-am realizat arată că doar 5 milioane de români se vor vaccina, iar asta până la finalul anului.

Problema nu va mai fi dată de lipsa disponibilității vaccinurilor, având în vedere că deja numărul locurilor disponibile pentru vaccinare a depășit numărul persoanelor înscrise pe listele de așteptare.

Dacă percepția nu se modifică, în cursul lunii iunie, cel mai probabil, România nu va mai avea pe cine vaccina.

Așadar, marea provocare va consta în educarea, încurajarea și convingerea unui număr cât mai mare de persoane să se vaccinze.

Este extrem de important ca oamenii să înțeleagă necesitatea vaccinării pentru a controla pandemia.

Creșterea numărului de persoane vacciante se traduce prin scăderea numărului de infectări cu SARS-CoV-2 și minimizarea cazurilor grave, fiind în strânsă legătură cu revenirea la o economie normală și reluarea vieții sociale.

Este singura soluție pentru a atinge aceste mize”, a declarat Mihai Marcu, Președinte și CEO MedLife Group.

Doar 10 – 13% din populația României are intenție fermă de a se vaccina în perioada imediat următoare.

Alți 3 – 4% iau în calcul vaccinarea peste 3 – 6 – 12 luni sau chiar peste 1 an.

Conform datelor obținute, cea mai mare rată de vaccinare se remarcă în mediul urban, unde se estimează că aprox. 33 – 38% din totalul persoanelor care au împlinit vârsta de 16 ani se vor vaccina până la finalul anului.

În schimb, în rural, rata de vaccinare estimată până în decembrie 2021 este de aprox. 19 – 23% din totalul populației de peste 16 ani.

De altfel, procentul persoanelor din mediul urban care s-au vaccinat deja este semnificativ mai mare, în timp ce doar un sfert din persoanele vaccinate provin din mediul rural.

Nivelul de educație este un alt factor care influențează major intenția de vaccinare, fiind în relație direct proporțională.

Mai exact, cu cât nivelul de educație este mai ridicat, cu atât cresc și ratele de vaccinare – din prezent și așteptate la final de an.

Bărbații, persoanele peste 50 de ani și cele care au făcut forme medii sau severe ale bolii sunt mai deschise la ideea de vaccinare.

Studiul MedLife relevă faptul că din categoria persoanelor dornice să se vaccineze fac parte într-o mai mare măsură bărbații, persoanele din categoria de vârstă 50 – 69 de ani și persoanele care au un stil de viață activ.

Totodată, persoanele care s-au vindecat de COVID-19 și au trecut prin forme medii sau severe (cu pneumonie) ale bolii sunt mai deschise la ideea de a se vaccina față de cele care nu au trecut prin infecție cu SARS-CoV-2.

La polul opus, din categoria persoanelor rezistente la ideea vaccinării fac parte, într-o mai mare măsură, persoanele cu vârsta sub 40 de ani, cu un nivel de educație mai scăzut și care nu au suferit de COVID-19 până în prezent.

De asemenea, studiul arată că persoanele care provin din gospodării numeroase sunt mai puțin dispuse să se vaccineze.

În ceea ce privește localizarea geografică, conform studiului, regiunile București – Ilfov și Centru sunt mai bine reprezentante în segmentul celor care au luat sau iau în calcul vaccinarea, spre deosebire de regiunea Nord – Est, care este supra-reprezentantă în rândul celor care resping ideea vaccinării.

Doar o treime din populația României consideră vaccinarea ca fiind eficientă.

Studiul MedLife evidențiază faptul că puțin peste jumătate din persoanele cuprinse în eșantion consideră că dețin informații necesare despre campania de vaccinare.

Dintre acestea, persoanele vaccinate și cele care vor să se vaccineze cât mai curând au fost cele mai preocupate să se informeze despre campanie.

De asemenea, nivelul de informare este semnificativ mai ridicat în rândul populației provenite din mediul urban, cu vârste cuprinse între 40 și 49 de ani, respectiv 60 – 69 de ani, cu educație superioară și în rândul persoanelor care au trecut prin boală.

Cu toate acestea, doar o treime din populația României cu vârsta peste 16 ani consideră vaccinarea ca fiind foarte eficientă, atât împotriva infectării cu virusul SARS-CoV-2, cât și împotriva dezvoltării unor forme grave de boală, în caz de infecție.

Restul populației invocă teama de efecte adverse – pe termen lung sau imediat – ca principalul motiv din spatele refuzului de a se vaccina, următorul argument fiind neîncrederea alimentată de informațiile contradictorii.

„Din păcate, în România încă avem un număr important de persoane indecise sau care refuză vehement ideea vaccinării.

Aici trebuie să ne concentrăm cu toții eforturile, să contribuim la o informare corectă și să îi facem să înțeleagă că vaccinul nu ne ajută doar din punct de vedere al sănătății individuale, ci și din perspectivă economică, socială, psihologică.

În felul acesta copiii se vor întoarce la școală, bolnavii cronici vor putea să aibă diagnosticele salvatoare de vieți la timp.

Avem ca exemplu datele din Israel, care confirmă că atunci când se atinge un grad de imunizare cu cel puțin o doză a 60% din populație, apare o încetinire evidentă a pandemiei și ne apropiem de o viață normală”, a adăgat Mihai Marcu.

Studiul a fost realizat de MedLife în perioada 5 – 13 aprilie 2021, la nivel național, pe un eșantion reprezentantiv de 1.010 persoane, cu vârsta peste 16 ani, având ca tehnică de culegere a datelor interviuri telefonice pe baza unui chestionar structurat, prin intermediul unei firme de cercetare de piață din România.

Studiul MedLife a fost realizat sub coordonarea lui Andi Dumitrescu, consultant și expert în cercetare de piață cu o experiență de peste 23 de ani. Andi Dumitrescu a condus compania GfK Romania timp de 15 ani, care a fost liderul ultimilor 20 de ani ai industriei de market research.”, au transmis reprezentanții MedLife.

Citeste mai mult
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate

Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate