Curtea de Apel Alba Iulia: Judecarea Dosarului „Continental”, în care sunt inculpaţi avocata Doina Scutea şi miliardarul Dorel Tamaş, amânată din nou

Curtea de Apel Alba Iulia a avut pe rol, marţi, judecarea Dosarului „Continental”, în care au calitatea de inculpaţi decanul Baroului de Avocaţi Alba, Doina Scutea şi omul de afaceri Dorel Tamaş. La termenul din 6 septembrie, instanţa a decis amânarea cauzei, iar judecătorul a depus cerere de abţinere, pe motiv de incompatibilitate. Marţi, la Curtea de Apel urma să înceapă judecarea propriu-zisă.

UPDATE: Judecarea dosarului a fost amânată din nou, deoarece inculpaţii au solicitat timp pentru angajarea unui apărător. Următorul termen a fost stabilit pentru 25 octombrie.

În acest dosar, Doina Scutea este acuzată de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, delapidare, spălare de bani în formă continuată şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, în favoarea miliardarului albaiulian.

În dosar mai sunt judecate şi alte patru persoane, pentru înşelăciune şi fals: Anca Gherman (notar public), Cătălina Crinela Pop (administrator SC „Monoprod” SRL), Delia Angela Soare şi Radu Soare (brokeri de asigurări). Potrivit procurorilor, „inculpatul Dorel Cristian Tamaş, în calitate de administrator al SC <Ardeleana> SA şi o societate comercială din Cluj Napoca au încheiat un antecontract de vânzare-cumpărare cu privire la vânzarea Hotelului <Continental> din acelaşi oraş. Preţul tranzacţiei a fost stabilit la suma de 10 milioane de euro, din care a fost achitată suma de 2 milioane de euro cu titlu de avans, diferenţa urmând a fi plătită la finalizarea vânzării. Cu această ocazie, Dorel Cristian Tamaş le-a ascuns viitorilor proprietari împrejurarea că, în cursul anilor 2001 şi 2003, faţă de imobilul ce făcea obiectul antecontractului au fost demarate procedurile de retrocedare în baza Legii 10/2001 de către Colegiul Reformat Debreţin şi separat de către Eparhia Reformată din Ardeal. De asemenea, inculpatul Dorel Cristian Tamaş le-a ascuns viitorilor cumpărători inclusiv faptul că proprietarul imobilului, SC <Ardeleana> SA, îşi asumase obligaţia de a închiria locuri de parcare de la Primăria municipiului Cluj Napoca, obligaţie care ar fi revenit cumpărătorilor după perfectarea vânzării.
În acest context, inculpata Doina Scutea a participat la negocierea contractului alături de Dorel Cristian Tamaş şi, susţinând în mod nereal că reprezintă interesele SC <Ardeleana> SA în calitate de avocat, le-a creat reprezentanţilor firmei ce intenţiona să cumpere hotelul convingerea că imobilul nu are probleme juridice şi că aspectele consemnate în Cartea Funciară corespund situaţiei reale.
După încasarea avansului de 2 milioane de euro, pentru a ascunde provenienţa ilicită a acestei sume, inculpatul Dorel Cristian Tamaş şi-a însuşit suma totală de 702.750 lei sub pretextul că plăteşte salariile a doi angajaţi şi a achitat un credit în sumă de 1.488.406 euro.”