Gabriel Resources acuză doi arbitri din procesul pentru aurul de la Roșia Montană, de conflict de interese

Centrul Internațional pentru Soluționarea Litigiilor privind Investițiile (International Centre for Settlement of Investment Disputes, ICSID) a publicat documentul prin care compania canadiană Gabriel Resources cere anularea hotărârii din 8 martie 2024, prin care s-a dat câștig de cauză României în disputa privind proiectul minier de la Roșia Montană. 

Gabriel Resources a decis să atace doi dintre arbitri care au decis în favoarea României. Reprezentanții companiei îi acuză pe aceștia de conflicte de interese în care s-ar fi aflat aceștia. Alba24 a mai scris despre asta AICI.

Este singura cale prin care compania mai putea spera la o eventuală întoarcere a situației în procesul pierdut cu statul român.

Compania a cerut anularea deciziei Tribunalului ICSID pentru că, printre altele, unul dintre cei doi arbitri care a decis în favoarea statului român ar fi fost plătit de un ONG anti-Roșia Montană și același arbitru, împreună cu președintele Tribunalului erau remunerați de o instituție sponsorizată de avocații statului român.

Publicitate

La 5 iulie 2024, reclamanții Gabriel Resources Ltd. și Gabriel Resources (Jersey) Ltd. au depus, în contradictoriu cu România, o cerere de anulare a hotărârii arbitrale din dosarul ICSID nr. ARB/15/31 de la Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor referitoare la Investiții (ICSID).

„Hotărârea trebuie să fie anulată deoarece majoritatea tribunalului nu a avut calitățile de independență și imparțialitate pe care le impune Convenția ICSID.

Secretarul general al ICSID l-a numit președinte pe prof. Pierre Tercier, un cetățean elvețian care a avut multiple legături personale, instituționale și profesionale cu arbitrul desemnat de partea pârâtă (România – n.r.), prof. Zachary Douglas, și cu avocatul pârâtului cu sediul la Geneva, LALIVE, precum și un istoric decizional care favorizează în mod covârșitor statele pârâte în litigiile de investiții.

Rezultatul a fost o majoritate a tribunalului lipsită de imparțialitate, contrar celor mai elementare cerințe stabilite în Convenția ICSID”, susțin reprezentanții companiei canadiene, potrivit Libertatea.

Reamintim că la 8 martie 2024, printr-o hotărâre surprinzătoare, Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții al Băncii Mondiale (ICSID) a decis că statul român nu va plăti nicio despăgubire companiei Gabriel Resources în cazul Roșia Montană.

Citește și România câștigă procesul pentru Roșia Montană: ZERO DESPĂGUBIRI pentru Gabriel Resources. Decizia este definitivă și executorie

Tribunalul ICSID a respins pretențiile Gabriel pe fond și a acordat cheltuieli de judecată României.

Hotărârea a fost adoptată printr-o decizie 2 la 1 – de doi dintre cei trei arbitri, respectiv președintele tribunalului, Pierre Tercier, și arbitrul numit de stat, Zachary Douglas.

Hotărârea arbitrală este însoțită de o opinie divergentă consistentă a celui de al treilea arbitru, prof. Horacio Grigera Naón.