Identitățile unui tânăr din Alba Iulia, trimis în judecată pentru înșelăciune: Preot, agent secret, polițist, constructor, medic

A. P. G., un tânăr din Alba Iulia poreclit ”Keops” a fost trimis în judecată pentru înșelaciune. Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia au putut sa probeze mai multe fapte comise de acesta în perioada 2016-2020. Tânărul a reușit să obțină sume importante de bani cu ajutorul unor identități pe care și le-a însușit.

Pe rând s-a dat drept preot, polițitst, constructor, agent secret și medic. Alături de acesta a mai fost trimis în judecată și o tânără tot din Alba Iulia pentru complicitate la înșelaciune. 

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, în data de 12 ianuarie 2022, dar momentan nu a primit un prim termen de judecată.

Potrivit procurorilor, tânărul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de:

– înșelăciune, prev de art.244 alin.1 și 2 C.pen.;

– șantaj, prev de art.207 alin.3 C.pen. rap. la art.207 alin.1 C.pen.;

– conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev de art.335 alin.1 C.pen.;

– înșelăciune, prev de art.244 alin.1 și 2 C.pen.;

– 2 infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art.322 alin.1 C.pen. rap. la art.321 alin.1 C.pen.;

– înșelăciune, prev de art.244 alin.1 și 2 C.pen.;

– înșelăciune, prev de art.244 alin.1 și 2 C.pen.;

– înșelăciune, prev de art.244 alin.1 și 2 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2
acțiuni)

*fiecare cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. rap. la art.43 alin.5 C.pen., totul cu aplicarea
art.38 alin.1 C.pen.

Tânăra a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de:

– 2 infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art.322 alin.1 C.pen. rap. la art.321 alin.1 C.pen. 2

– complicitate la înșelăciune, prev de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 și 2 C.pen.;

– complicitate de înșelăciune, prev de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 și 2 C.pen.;

*totul cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen.

În rechizitoriul întocmit în cauză potrivit procurilor s-a reţinut următoarea stare de fapt:

I-a cerut bani pentru a deveni colaborator SIE

*în perioada decembrie 2019-mai 2020, în timp ce inculpatul G. a avut o relație cu persoana vătămată M., a indus-o în eroare pe aceasta folosindu-se de calități mincinoase și a determinat-o să îi remită diverse sume de bani necesare pentru a se înscrie la bursă, respectiv pentru a deveni colaborator al Serviciului de Informații Externe și ulterior subofițer, persoana vătămată predându-i inculpatului suma totală de aproximativ 141.200 lei;

CITEȘTE ȘI: ”Keops” din Alba Iulia: fals agent secret, polițist și funcționar la finanțe, REȚINUT. Cum a strâns peste 132.000 de lei

A pretins că este polițist

*în perioada 17-18.06.2020 l-a determinat pe numitul L., prin constrângere psihică să achite suma de 6.200 lei, reprezentând prețul unui autoturism închiriat de la o societate și pe care îl avariase în proporție de 80% în urma unui accident rutier, pretinzând că este polițist și că în caz contrar îi va face plângere pentru distrugere, dând, totodată, de înțeles că sunt mai multe nereguli în legătura cu modul în care a acționat persoana vătămată care vor fi trecute cu vederea în cazul în care achită suma de 6200 lei, fapt ce a determinat-o pe persoana vătămată să remită suma solicitată;

A condus fără permis

*la data de 02.07.2020 a condus un autoturism pe o stradă din Municipiul Alba Iulia, fără a deține permis de conducere

Multiple identități: preot, constructor, medic, angajat al unei bănci

*în perioada 2016-2019, în timp ce avea o relație cu numita B., i-a câștigat încrederea și a indus-o în eroare pe aceasta, folosind identități fictive precum și calități mincinoase (preot, constructor, medic, angajat al unei instituții bancare) și i-a solicitat remiterea a diverse sume de bani, în mod repetat, sub diverse pretexte, sume pe care persoana vătămată i le-a predat, suferind în acest fel un prejudiciu de aproximativ 307.960 lei;

Angajat fictiv

*în perioada iulie-octombrie 2019 a instigat-o pe inculpata F., administrator al unei societăți comerciale să îi elibereze 2 adeverințe de venit la datele de 27.10.2019 și
29.10.2019 necesare pentru obținerea a două credite de împrumut, adeverințe pe care inculpata le-a semnat și stampilat, deși angajarea inculpatului G. a fost una fictivă, deoarece acesta nu a desfășurat nicio activitate în respectiva firmă și nu i-a fost plătit salariul, adeverințe care au fost depuse la două CAR-uri și au indus în eroare instituțiile cu privire la bonitatea inculpatului, în baza acestora fiind acordate creditele de 5000 lei și 2500 lei;

A cerut bani pentru mită către poliție și curtea de conturi

*în perioada ianuarie 2021-mai 2021 inculpatul G. în baza unei legături subiective cu suspectul C. au indus-o în eroare pe persoana vătămată D., căreia i-au solicitat suma de aproximativ 60.000 lire în mai multe tranșe, parte din aceasta cu titlu de mită pentru organele de poliție și Curtea de Conturi, parte ca o investiție financiară în urma căreia va primi dobândă, suma fiind remisă de persoana vătămată atât inculpatului G., cât și suspectului C.,
iar ulterior nu i-a mai fost restituită;

Inducere în eroare cu licitații de mașini

*în perioada mai-iunie 2021 inculpatul G. l-a indus în eroare pe numitul D., prezentându-i în mod mincinos faptul că Agenția Națională de Administrare Fiscală scoate la licitație 2 autoturisme, și că poate obține respectivele autoturisme cu suma de 9000 euro, persoana vătămată achitând în acest scop suma de 7500 euro, sumă care a ajuns în posesia inculpatului G., care însă nu i-a mai predat persoanei vătămate autoturismele promise și nici nu i-a restituit suma achitată.

Pentru ce a fost trimisă tânăra în judecată

Inculpata F.: în calitate de administrator al unei societăți comerciale a instigat-o pe numita T., contabil, să îi elibereze inculpatului G. la datele de 27.10.2019 și 29.10.2019, 2 adeverințe de venit necesare pentru obținerea a două credite de împrumut de la două CAR-uri, adeverințe pe care inculpata le-a semnat și stampilat, deși angajarea inculpatului G. a fost una fictivă, deoarece acesta nu a desfășurat nicio activitate în respectiva firmă și nu i-a fost plătit salariul, adeverințe care au fost depuse la CAR-uri și în baza cărora au fost acordate creditele de 5000 lei și 2500 lei.

 Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți Alba24 și pe Google News