Pensii calculate prea mici de CNPP, înainte de recalculare. Diferențe de sute de milioane de lei estimate de Curtea de Conturi

Curtea de Conturi a descoperit, într-un eșantion verificat, pensii pentru limită de vârstă calculate în minus încă înainte de aplicarea Legii 360/2023. Extrapolarea statistică realizată de auditori indică drepturi posibil neacordate pensionarilor în valoare de peste 311 milioane de lei. Curtea de Conturi consideră în raportul ultimului control la Casa națională de Pensii Publice că erorile din sistemul public de pensii nu au început odată cu marea recalculare din toamna anului 2024.

Constatarea apare în raportul de audit financiar asupra situațiilor financiare consolidate ale Casei Naționale de Pensii Publice din august 2026.

Verificările Curții de Conturi au avut loc între august 2025 și februarie 2026. Anul 2024 din denumirea raportului reprezintă exercițiul financiar auditat. Documentul poate fi consultat AICI: Raport audit financiar CNPP - Curtea de Conturi

Șapte pensii greșite într-un eșantion de 37 de cazuri

În timpul verificării dosarelor utilizate și pentru recalcularea prevăzută de noua lege a pensiilor, auditorii au descoperit că unele drepturi fuseseră stabilite greșit anterior recalculării din septembrie 2024.

Publicitate

Curtea de Conturi a verificat un eșantion de 37 de cazuri și a constatat că în șapte situații pensionarii primiseră pensii pentru limită de vârstă mai mici decât cele cuvenite.

Citește și Pensii calculate greșit, descoperite de Curtea de Conturi. Ce prevede legea pentru cei care au primit bani în plus sau în minus

Diferența efectiv identificată pentru cele șapte cazuri a fost de 1.559 de lei.

Auditorii au extrapolat rezultatul la o populație de peste 5,57 milioane de tranzacții, aferente unor plăți totale de peste 17,5 miliarde de lei.

Rezultatul statistic: 311.745.847 de lei, sumă pentru care Curtea de Conturi apreciază că există suspiciunea că reprezintă drepturi de pensie calculate în minus înainte de recalcularea în baza Legii 360/2023.

Și în acest caz trebuie făcută diferența între suma constatată efectiv în eșantion și estimarea obținută prin extrapolare. Raportul nu afirmă că prejudiciul de 311,7 milioane de lei a fost stabilit individual, dosar cu dosar.

De unde proveneau erorile

Raportul Curții de Conturi enumeră mai multe mecanisme prin care pensionarii ar fi putut primi drepturi mai mici.

Una dintre situații este neacordarea creșterii punctajelor pentru perioadele lucrate în grupa I sau grupa a II-a de muncă, în condițiile în care legislația prevedea majorări ale punctajelor pentru anumite categorii de pensionari.

Auditorii au identificat și cazuri de neaplicare a indicelui de corecție la punctajul mediu anual. O altă cauză este folosirea necorespunzătoare a stagiului complet de cotizare la stabilirea sau recalcularea pensiei.

Curtea mai indică și situații de neaplicare corespunzătoare a stagiului de cotizare realizat în sistemul public de pensii din România.

Prin urmare, problema identificată de auditori nu ține exclusiv de aplicația informatică folosită pentru recalcularea din 2024, ci și de modul în care unele drepturi fuseseră stabilite în anii anteriori.

Curtea de Conturi cere recalcularea pensiilor aflate în plată

Recomandarea formulată de Curtea de Conturi este explicită. CNPP și casele teritoriale trebuie să recalculeze pensiile aflate în plată pentru pensionarii cărora nu li s-a aplicat indicele de corecție sau majorarea punctajului, ori pentru cei în cazul cărora stagiul de cotizare nu a fost aplicat corespunzător.

De asemenea, trebuie stabilite și plătite sumele datorate pensionarilor și extinse verificările pentru identificarea altor situații similare.

Termenul general stabilit în raport pentru implementarea recomandărilor este 31 decembrie 2026.

Pensii de invaliditate: alte zeci de milioane de lei posibil neplătite

O constatare similară apare și în cazul pensiilor de invaliditate.

Pentru drepturi stabilite înainte de intrarea în vigoare a Legii 360/2023, Curtea estimează o subevaluare de 33.188.285 de lei, generată de neacordarea unor majorări ale punctajelor medii anuale.

În populația analizată au fost identificate 413.488 de tranzacții cu risc. Din 34 de cazuri selectate, verificarea a confirmat eroarea în nouă situații.

Auditorii concluzionează că beneficiarii respectivi primiseră pensii de invaliditate mai mici decât cele cuvenite.

Casa Județeană de Pensii Alba apare în raportul Curții de Conturi

În raport, Casa Județeană de Pensii Alba apare explicit în trei categorii de probleme, iar în toate trei există fie un caz din eșantionul verificat, fie mențiunea că CJP Alba a început măsuri de remediere în timpul auditului.

Prima situație privește punctele de stabilitate acordate la recalcularea pensiilor pentru limită de vârstă. Curtea de Conturi a identificat cazuri în care au fost acordate puncte de stabilitate în plus, prin luarea în calcul a unor perioade necontributive. În eșantionul verificat apare și CJP Alba, cu o eroare de 757 lei într-un caz testat. La finalul raportului se precizează că CJP Alba se numără printre casele care au dispus măsuri de remediere parțială pentru această abatere.

A doua situație privește pensiile de invaliditate care trebuiau transformate din oficiu în pensii pentru limită de vârstă. Auditorii au constatat cazuri în care beneficiarii îndeplineau condițiile pentru trecerea la pensia pentru limită de vârstă, dar schimbarea nu fusese făcută corect sau la timp. În eșantionul verificat, pentru Alba apare o eroare de 31 lei. Raportul precizează apoi că CJP Alba a luat măsuri de remediere parțială și în această zonă.

A treia situație privește recalcularea pensiilor de invaliditate în baza Legii 360/2023. Curtea a găsit cazuri în care numărul total de puncte utilizat la recalculare a fost mai mic decât cel cuvenit, ceea ce a dus la pensii de invaliditate mai mici. În eșantionul verificat apare CJP Alba cu o eroare de 95 lei. Și aici, raportul spune că CJP Alba a dispus măsuri de remediere parțială în timpul auditului.

Și recalcularea din 2024 a generat suspiciuni privind milioane de dosare

Separat de erorile existente înainte de recalculare, Curtea de Conturi a descoperit probleme și în operațiunea desfășurată în baza Legii 360/2023.

Pentru 2.211.060 de beneficiari au fost identificate suspiciuni că punctajul anual folosit la recalculare a fost mai mic decât cel cuvenit. Dintr-un eșantion de 22 de cazuri, nouă au confirmat eroarea, pensionarii respectivi primind în total cu 2.147 de lei mai puțin decât ar fi trebuit.

Prin extrapolare, Curtea estimează valoarea drepturilor posibil acordate în minus la 230.364.905 lei. În direcția opusă, au fost identificate suspiciuni privind punctaje prea mari în 574.060 de cazuri. În nouă dintre cele 15 cazuri verificate, eroarea s-a confirmat, iar valoarea extrapolată a plăților în plus este de 71.105.648 de lei.

În plus, raportul indică aproape un milion de situații ( 993.375 situații)  în care există suspiciuni privind acordarea unui număr mai mic de puncte de stabilitate decât cel cuvenit.