VIDEO: Fostul președinte al Curții de Apel Alba Iulia, Liviu Odagiu: ”Există, de un an, un atac asupra independenței Justiției”

Liviu Odagiu, fost președinte al Curții de Apel Alba Iulia și actual președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, a declarat, la podcastul „Off the Record” de la Mediafax, că ”de un an există un atac constant asupra independenței Justiției”

El am mai afirmat că președintele României, Nicușor Dan, nu a participat până acum la nici o ședință a plenului CSM.

Odagiu a vorbit despre relația instituțională dintre CSM și Administrația Prezidențială, despre concursurile din Justiție, salarizarea magistraților și ceea ce a numit „un atac constant asupra independenței Justiției”.

„Este adevărat că președintele României nu a fost prezent până la acest moment la niciuna dintre ședințele plenului Consiliului Superior al Magistraturii, pe care, așa cum bine spuneați, dânsul le și prezidează în momentul în care este prezent”, a spus Liviu Odagiu.

Fostul președinte al Curții de Apel Alba Iulia a precizat că, de când a preluat conducerea CSM, în luna ianuarie, i-a transmis invitații președintelui României pentru fiecare ședință.

„La fiecare ședință, cel puțin de la momentul ianuarie, de când am preluat conducerea vremelnică pentru un an de zile a Consiliului Superior al Magistraturii, la fiecare ședință președintelui României i-am trimis o invitație”, a declarat acesta.

Potrivit lui Odagiu, în unele cazuri președintele a transmis că programul nu îi permite să participe, iar în alte cazuri nu a existat un răspuns.

„Sunt convins că atunci când președintele României va considera, va fi și prezent”, a mai spus președintele CSM.

Odagiu: Ordonanța privind concursurile din Justiție a fost „un măr otrăvit”

Liviu Odagiu a vorbit și despre ordonanța adoptată în aprilie 2026, prin care s-a permis organizarea concursurilor în Justiție.

Președintele CSM a spus că actul normativ nu a reprezentat „o favoare” făcută sistemului judiciar, deoarece astfel de excepții au existat și pentru sănătate sau educație.

„În aprilie 2026 a fost adoptată o ordonanță de urgență care a instituit pentru sistemul de Justiție o excepție. Dar și aici trebuie precizat faptul că nu ni s-a făcut o favoare. O asemenea excepție, care permitea organizarea concursurilor, a existat întotdeauna pentru sistemul sanitar, pentru sistemul de învățământ”, a spus Odagiu.

El a susținut însă că ordonanța a venit cu o condiție suplimentară, respectiv întocmirea unui memorandum justificativ de către CSM, care trebuia aprobat de Ministerul Finanțelor, prim-ministru și Ministerul Justiției.

„Consiliul Superior al Magistraturii, a doua zi după publicarea ordonanței în Monitorul Oficial, a întocmit acel memorandum și l-a trimis către ceilalți. Nu există, că și aici este o mare dezinformare, niciun fel de cheltuială suplimentară”, a declarat președintele CSM.

Odagiu a explicat că posturile vacante din sistem sunt deja finanțate prin bugetul aprobat la începutul anului.

„Noi avem în sistem, să spunem, 5.000 de posturi de judecători. Toate acele posturi, indiferent că sunt ocupate sau nu sunt ocupate, ele sunt finanțate prin bugetul adoptat la începutul anului. Deci acel post este finanțat, își așteaptă doar ocupantul”, a spus acesta.

Președintele CSM a afirmat că memorandumul se află la Ministerul Finanțelor din 5 mai și că instituția nu a primit un răspuns privind motivele pentru care documentul nu a fost semnat.

„Din 5 mai memorandumul este la Ministerul Finanțelor și din 5 mai, deși am solicitat, am revenit, nu am primit niciun răspuns de ce nu se semnează acel memorandum”, a declarat Liviu Odagiu.

„Interesul a fost decredibilizarea Justiției”

Liviu Odagiu a susținut că proiectul privind salarizarea magistraților trebuie privit în contextul unei campanii începute în urmă cu aproximativ un an.

„Nu este vorba că suntem de acord sau nu cu proiectul. Este vorba că partea de salarizare este finalul unei campanii începute acum un an”, a spus președintele CSM.

Potrivit acestuia, în această perioadă ar fi existat un interes pentru decredibilizarea Justiției și pentru modificarea regulilor de funcționare a puterii judecătorești.

„În toată această perioadă interesul a fost decredibilizarea Justiției, modificarea regulilor de funcționare a puterii judecătorești, astfel încât la final să se ajungă la o acaparare a Justiției și la un control politic asupra acesteia”, a declarat Odagiu.

El a criticat și modul în care ar fi poziționată funcția de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție în grila de salarizare.

„În momentul în care așezi președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție pe această grilă la nivelul unui primar de primărie, dar sub grila de salarizare pentru primarul general al municipiului București, cel mai mare municipiu din această țară, asta mie îmi arată care este mentalitatea ta”, a spus președintele CSM.

Raportul trimis la Bruxelles, „o avertizare timpurie”

Liviu Odagiu a vorbit și despre demersul CSM de a transmite Hotărârea Secției pentru judecători către instituțiile europene.

Președintele CSM a spus că documentul reprezintă „o avertizare timpurie” privind riscurile la adresa statului de drept din România.

„Faptul că am trimis această hotărâre a Secției pentru judecători către toate aceste instituții, către Comisia Europeană, către comisarul european, nu reprezintă altceva decât o avertizare timpurie cu privire la pericolele la care este expus statul de drept în România”, a declarat acesta.

Odagiu a precizat că CSM va pune la dispoziția instituțiilor europene toate lămuririle necesare.

„Rămâne Comisia Europeană să analizeze dacă o astfel de campanie este sau nu compatibilă cu regulile statului de drept, este sau nu compatibilă cu ceea ce înseamnă, într-un stat de drept, independența puterii judecătorești”, a spus președintele CSM.

El a adăugat că instituția pe care o conduce va reacționa ori de câte ori va considera că independența Justiției este afectată.

„Această hotărâre nu este un capăt de drum. Nu ne vom opri aici, ci ori de câte ori independența Justiției va fi afectată, independența fiecărui judecător al acestei țări, Consiliul Superior al Magistraturii va interveni”, a spus Liviu Odagiu.

Declarații despre dosarele DNA deschise judecătorilor

În cadrul interviului, Odagiu a vorbit și despre perioada în care, potrivit afirmațiilor sale, numeroși judecători aveau dosare deschise de DNA.

„Jumătate din judecătorii din această țară, la acel moment, aveau dosare deschise de Direcția Națională Anticorupție, dosare deschise, marea lor majoritate, ca urmare a sesizării din oficiu a procurorilor DNA”, a spus președintele CSM.

El a susținut că multe dintre aceste dosare erau deschise după ce judecătorii respingeau, în sala de judecată, solicitări formulate de procurorii DNA.

Liviu Odagiu, fost președinte al Curții de Apel Alba Iulia, a preluat conducerea Consiliului Superior al Magistraturii în ianuarie, pentru un mandat de un an.