Fostul şef al Jandarmeriei Alba şi un angajat, reţinuţi de DNA. Ioan Onac Herţa şi Liviu Rusu, cercetaţi în dosarul adeverinţelor false

Fostul şef al Jandarmeriei Alba, Ioan Onac Herţa şi un angajat al Inspectoratului, Liviu Rusu, au fost reţinuţi de procurorii DNA. Sunt cercetaţi în dosarul adeverinţelor false, în care au fost audiaţi peste o sută de jandarmi din Alba.

Ioan Onac Herţa şi Liviu Rusu au fost reţinuţi de procurorii DNA Alba Iulia, miercuri, 4 decembrie, în dosarul instrumentat pentru fals şi înşelăciune de către structura centrală din București. Aceştia au fost transportaţi în capitală, unde ar putea fi prezentaţi Tribunalului Militar, cu propunere de arestare preventivă.

DNA ar fi anchetat, de anul trecut, mai multe cazuri în care au fost eliberate adeverinţe de venituri care nu corespundeau cu salariile înscrise în cărţile de muncă pentru obţinerea de credite bancare. Procedura eliberării unor astfel de adeverinţe ar fi fost următoarea: angajaţii Jandarmeriei adresau o cerere comandantului instituţiei, pe care ulterior o înainta serviciului financiar, care proceda la eliberarea adeverinţelor. Documentul trebuia vizat de comandant, în caz contrar acesta fiind declarat nul. Ceea ce ar reieşi de aici este că atât comandatul Jandarmeriei, cât şi cei de la serviciul financiar ar fi avut cunoştinţă de eliberarea adeverinţelor respective, iar presupunerea DNA este că aceştia ar fi beneficiat de foloase materiale în urma eliberării documentelor.

Reamintim că Alba24 a făcut publice unele declaraţii ale lui Liviu Rusu, în urma insistențelor repetate ale acestuia. Acesta a declarat atunci că ancheta procurorilor în această cauză ar fi pornit de la un denunț făcut pe numele său de către o femeie din Sebeș. Concret, Liviu Rusu afirma pe propria răspundere că, inițial, a fost acuzat, alături alți trei colegi, de sechestrare de persoane, șantaj și prostituție și că sub aceste acuzații ar fi fost audiat de DNA, dar că ulterior cercetările s-ar fi extins și asupra mai multor angajați ai unității militare. A spus că a ales să facă publice aceste aspecte deoarece nu înțelegea care era de fapt obiectul dosarului instrumentat de DNA și de ce, într-o cauză ce ar avea ca obiect acuzațiile de sechestrare și șantaj, erau audiați și colegi de-ai săi care nu aveau nicio legătură cu plângerea inițială. Acesta a precizat că ancheta a demarat în 2008 și că de atunci a cerut de nenumărate ori procurorilor să-i comunice stadiul cercetărilor sau calitatea pe care o are în dosar, fără succes.

Vedeţi AICI ce a declarat anul trecut Liviu Rusu.

Revenim cu amănunte.