VIDEO: La Alba a început procesul crimei de la Sibiu. Fiica lui Adrian Kreiner și-a privit atacatorii în ochi. Contre în instanță

La Alba Iulia a început procesul inculpaților în cazul crimei în care a fost ucis omul de afaceri din Sibiu, Adrian Kreiner. Luni, 28 ocotmbrie, în sala de judecată a Tribunalului Alba, în boxa acuzaților au intrat cei doi inculpați arestați preventiv, Laurențiu Ghiță și Marian Minae. Zuleam este în continuare fugar. Apărarea celor doi inculpați prinși pare că se conturează pe ideea că ei doi doar au fost complici, iar Zuleam a fost cel care ar fi comis cele mai grave acuzații. În sală s-a aflat și Vanesa Kreiner, fiica omului omului de afaceri ucis. 

Acesta i-a privit în ochi pe doi dintre cei trei atacatori, cei care în urmă cu un an au atacat-o în propria casă și i-au schimbat viața definitiv. Prima ședință de judecată a început cu o contră în instanță, între avocatul inculpaților și procurorul de caz. 

Din partea Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba s-a aflat prim procurorul adjunct, Octavia Guș. Judecătorul de caz este Adina Cozi. Minae și Ghiță au fost reprezentați de avocatul Daniel Oțel de la Baroul Gorj.

Pe rolul instanței au avut loc două ședințe: Dosarul crimei și verificarea măsurilor preventive luate asupra lui Minae și Ghiță care sunt arestați preventiv la Penitenciarul Aiud.

Dosarul crimei a început cu o amânare

Legat de dosarul crimei în sine, dosarul pentru omor calificat și tâlhârie calificată, procesul a început cu o amânare. Acesta a fost cerută de o parte vătămată, deoarece avocatul acesteia nu a putut fi prezent la proces.

Solicitarea a fost susținută și de procurorul de caz, dar și de avocatul Vanessei Krainer. De asemenea și avocatul celor doi a fost de acord cu amânarea. Dosarul se va judeca pe 8 noiembrie.

Contre între avocatul lui Minae și Ghiță și procurorul de caz

Dacă pe procesul în sine nu au existat discuții, la dosarul de verificări ale măsurilor preventive lucrurile au stat diferit în instanță.

Avocatul celor doi, a cerut înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Acesta a spus că cei doi se află de mai bine de opt luni în arest preventiv și că arestul la domiciliu poate fi luat față de cei doi, cu măsura suprevegherii cu brățară electronică.

Ce susține avocatul celor doi

În pledoaria sa acesta a făcut o serie de acuzații legate de rechizitoriul întocmit de procurorii din Sibiu. Adrian Oțel a precizat în instanță, în fața judecătorului de caz, că rechizitoriul este bazat pe speculații ale procurorilor de caz. Acesta a mai spus că o serie de acuzații asupra celor doi nu pot fi susținute cu probe și sunt doar speculații ale procurorilor din Sibiu, legate de modul în care s-a produs crima.

În replică procurorul de caz, Octavia Guș, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba a făcut o serie de precizări. De menționat este faptul că rechizitoriul a fost făcut de procurorii din Sibiu. Procurorii din Alba au preluat cazul după ce dosarul nu s-a mai putut judeca în Sibiu, după ce toți judecătorii au devenit incompatibili. Aceștia au judecat mai multe spețe în faza de urmărire penală și nu au mai putut judeca și fondul.

Ce spun procurorii

Octavia Guș a contracarat pledoaria avocatului prin prima faptului că rechizitoriul a fost verificat de procurori, a trecut de camera preliminară unde judecătorii nu au ridicat probleme la modul în care au fost obținute probele, că fiecare probă a fost analizată diferit și că există probe solide pentru fiecare acuzare în parte.

Mai mult de atât acesta a solicitat ca Minae și Ghiță să fie în continuare în arest preventiv deoarece nu este de bun augur ca aceștia să fie plasați în arest la domiciliu. De asemenea a menționat faptul că cei doi au fost arestați din poziția de fugari, în străinătate (Irlanda și Scoția) țări în care au fugit după faptă.

Minae și Ghiță vor să depună mărturie

Din câte se pare Minae și Ghiță vor juca ”cartea apărării” din poziția de complici. Aceștia vor să susțină cum s-a petrecut crima și că ei au fost doar complici, și Zuleam a fost făpătașul principal.

Spre exemplu, avocatul lor a spus că Minae nu ar fi urcat în dormitor și că el nu a luat parte la scenele din dormitor.

”S-a amânat momentul în care inculpații Minae și Ghiță voiau să dea o declarație. Chiar vor să explice ce s-a întâmplat acolo și să arate cum s-au întâmplat acele evenimente (…).

Întreg materialul de urmărire se bazează numai pe speculații și povești (…)”, a declarat avocatul celor doi, Daniel Oțel.

Întrebat dacă Zuleam este cel care a comis cele mai grave infracțiuni, avocatul a spus că ”Da”. Acesta a mai completat că Ghiță și Minae vor da o declarație pentru a explica exact cum s-au petrecut faptele.

Vanessa Kreiner și-a privit atacatorii în ochi

În sală s-a aflat și Vanesa Kreiner, fiica omului de afaceri care și-a privit atacatorii în ochi. Acesta a stat în sală pe toată durata ședinței de judecată și i-a privit pe cei doi bărbați aflați în boxa acuzaților.

Vanessa a trăit clipe de coșmar în noaptea crimei. Acesta s-a ascuns înarmată cu un briceag într-un dulap și a sunat la 112. Însă a fost găsită de cei trei atacatori și amenințată cu un pistol la tâmplă. Ultimele cuvinte pe care le-a auzit de la atacatori au fost acelea că îi vor ucide tatăl.

Un plic de cafea a dus la identificarea celui care a plănuit tâlhăria

Cei trei bărbați care au comis tâlhăria și l-au ucis pe Adrian Kreiner, Costinel Cosmin Zuleam, Laurențiu Ghiță și Marian Cristian Minae, au planificat lovitura și și-au ascuns bine urmele, dar au mic detaliu le-a scăpat.

CITEȘTE ȘI: Dosarul crimei omului de afaceri Adrian Kreiner: undă verde pentru judecarea cauzei la Tribunalul Alba

Crima a avut loc în 6 noiembrie 2023. Atunci aceștia au intrat în casa omului de afaceri din Sibiu, l-au imobilizat și au furat ceasuri în valoare de peste 200.000 de euro. Apoi pentru a-și ascunde faptele l-au ștrangulat pe acesta. Adrian Kreiner a decedat în urma procedurii.

După cei trei au fugit din țară.

Cum a fost identificat capul grupării, Costi Cosmin Zuleam

Înainte de atac, cei trei au supravegheat timp de două zile casa omului de afaceri, dintr-o clădire nelocuită, aflata pe aceeași stradă. Acolo au găsit criminaliștii o urmă care a dus la identificare criminalului.

Mai exact, au găsit un fragmet de la un plic de cafea. După ce locul a fost împânzit de criminaliști și polițiști au fost ridicate o serie de probe.

Una dintre ele a fost ”un fragment de ambalaj de culoare verde”.

CITEȘTE ȘI: Dosarul crimei din Sibiu care se judecă la Alba: Cum a dus un plic de cafea la identificarea liderului criminalilor, Cosmin Zuleam

Obiectul a fost analizat de criminalișii din București, după ce a fost ridicată de la fața locului, în urma cercetării criminaliste.

”(…) prilej cu care a fost identificat și ridicat un fragment de ambalaj de culoare verde, cel mai probabil provenind de la un pliculeț cu cafea instant. În urma prelucrării acelui fragment de ambalaj în cadrul Institutului Național de Criminalistică al I.G.P.R. s-a stabilit că, pe acea bucată de plastic există un amestec de profiluri genetice din care s-a extras un profil unic parțial, care apoi a fost rulat în bazele de date europene, context în care au rezultat 2 corespondențe: u o persoană, o corespondență în Slovenia cu aceeași persoană, o corespondență într-o altă țară, cu aceeași persoană, și anume cu numitul Costi Cosmin Zuleam, născut la data de 6 mai 1992, în localitatea Valea Stanciului, județul Dolj”, se arată în motivarea instanței.

Mai pe scurt, Zuleam a fost condamnat pentru mai multe furturi, în diferite țări din Europa, iar în Slovenia profilul său genetic a fost introdus într-o bază de date la nivel European.

Dosar complex

După identifcarea lui Zuleam oamenii legii au mers pe fir și au descoperit și cine erau complicii săi. Ghița și Minae au fost prinși în Scoția și respectiv Irlanda, iar acum se află în arest preventiv la Penitenciarul Aiud.

Zuleam încă nu a fost prins de oamenii legii. Acesta este dat în urmărire internațională, fiind la secțiunea Most Wanted pe site-ul poliției Române.

Cum au acționat în timpul jafului. Ce au comunicat procurorii

Acționând conjugat și coordonat, cei trei au procedat la imobilizarea numitului Kreiner Adrian, pe care l-au legat cu mâinile la spate, fiindu-i imobilizate și picioarele cu aceeași sfoară. Victima a fost apoi așezată pe abdomen, în poziția similară unei bărci, modalitate aptă a crea suferințe extrem de puternice.

Auzind zgomot, fiica omului de afaceri care se afla într-un dormitor de la etaj, a coborât în living unde l-a observat pe unul dintre agresori, fiind la rândul ei observată de acesta. Persoana vătămată s-a reîntors în dormitor de unde a apelat serviciul 112. Doi dintre inculpaţi au urmat-o şi au pătruns în cameră lovind cu piciorul uşa încuiată de aceasta.

Prin utilizarea de amenințări și de violențe fizice, au sustras de la fiica omului de afaceri sumele de aproximativ 40 de euro și 100 de lei, pe care aceasta le avea în portofel, iar de pe un corp de mobilier au sustras 16 ceasuri, de diferite mărci, având o valoare totală de peste 200.000 de euro. Persoanei vătămate i s-a cerut să indice locul unde ţin banii şi pentru că aceasta nu îl cunoştea, dându-şi seama şi de faptul că fusese alertată poliţia, au hotărât să plece. Unul dintre inculpaţi a avertizat-o să nu iasă din cameră, altfel o va omorî, afirmând că în acel moment va merge să îi omoare tatăl.

La finalul activității infracționale, acest inculpat s-a reîntors la victima Kreiner Adrian şi a executat o manevră de asfixie mecanică ce a condus la întreruperea fluxului sanguin spre creier și la instalarea comei” – se arată în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu.