Ancheta DNA Alba Iulia privind fapte de corupţie la reabilitarea unor şcoli. Două persoane au fost ARESTATE preventiv

Curtea de Apel Alba Iulia a dispus arestarea preventivă a celor două persoane ce erau iniţial reţinute în ancheta DNA privind reabilitarea unor şcoli din Braşov şi Sibiu. Daniel Valentin Cheşcă şi Cristina Blaga sunt acuzaţi de luare de mită.

Cei doi au fost reţinuţi în 4 iunie de către procurorii DNA — Serviciul Teritorial Alba Iulia. Tribunalul Alba a decis cercetarea celor doi în stare de libertate sub control judiciar, însă Parchetul a formulat contestaţie, iar Curtea de Apel Alba Iulia a admis-o.

”În temeiul dispoziţiilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia, desfiinţează încheierea penală nr. 63/4 iunie 2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Alba şi rejudecând: În temeiul art. 226, art. 202 şi a art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia şi dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: 1. CDV, 2. BC , pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 6 din Legea nr. 78/2000 coroborat cu art. 254 C.pen. din 1969 raportat la art. 41 alin. (2) C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. pe o durată de 30 de zile începând cu data punerii în executare a mandatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 9 iunie 2015”, se afirmă în minuta deciziei de la Curtea de Apel

Citeşte şi PERCHEZIŢII la Alba Iulia și alte șase orașe din țară într-un dosar privind reabilitarea unor școli. Procurorii DNA vizează fapte de corupție din 2011

Procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 4 iunie, faţă de:

Marius Ene, specialist în cadrul Unității de Management al Proiectelor pentru Modernizarea Reţelei Şcolare şi Universitare din cadrul Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului și Sportului, cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
Petru Agachi – administrator al unei societăți comerciale, cu privire la săvârșirea infracțiunii de instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit
Într-un comunicat DNA, se arată că “rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:
În primăvara anului 2011, în cadrul unui proiect cofinanțat din fonduri provenind de la Banca Europeană de Investiții și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, Guvernul României prin Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, ca structură de implementare, a organizat licitația pentru reabilitarea și construirea mai multor școli cu clasele I-VIII, de pe raza județelor Sibiu și Brașov.
În conformitate cu cerințele proiectului implementat de către Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, prin Unitatea de Management al Proiectelor pentru Modernizarea Reţelei Şcolare şi Universitare (UMPMRSU), pentru a putea urmări modul în care se execută lucrările, ministerul a încheiat contracte de consultanță la nivelul fiecărui județ cu câte un reprezentant județean. Aceștia, printre altele, aveau și atribuții privind verificarea stadiului lucrărilor efectuate de către constructor și vizarea situațiilor de lucrări care atestau cantitățile de lucrări efectuate și în baza cărora ministerului efectua plățile periodice.
În urma evaluării ofertelor depuse de societățile comerciale candidate, membrii comisiei de licitație, din care făcea parte și inculpatul Ene Marius, au atribuit lucrările respective către o asociere de firme, una dintre ele fiind administrată de inculpatul Agachi Petru, deși nu fusese respectat caietul de sarcini pus la dispoziție de către autoritatea contractantă.
Calitatea de responsabil județean pentru județele Sibiu și Brașov au avut-o inculpații Blaga Cristina și Cheşcă Daniel Valentin, care, în cursul anului 2011, au încheiat în acest sens, mai multe contracte de servicii de consultanță și acte adiționale de prelungire a acestora.
În acest context, în perioada octombrie 2011-iulie 2012, inculpații Blaga Cristina și Cheşcă Daniel Valentin au condiționat semnarea situațiilor de lucrări pentru lucrările de construcție respective, executate de o firmă subcontractantă, de primirea unui procent de 5% din valoarea lucrărilor decontate de Ministerul Educației.
Astfel, în intervalul respectiv, inculpații Blaga Cristina și Cheșcă Daniel au primit în mai multe tranșe sumele totale de 137.158 lei respectiv de 39.154 lei, pentru motivul mai sus menționat.
În cazul a două școli de pe raza județului Sibiu, în luna decembrie a anului 2012, au fost realizate recepțiile lucrărilor, întocmindu-se la final câte un proces verbal în care au fost consemnate lucrările neexecutate.
La instigarea inculpatului Agachi Petru, documentele respective nu au fost trimise Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului de către reprezentantul regional, determinând astfel ministerul să îi plătească constructorului suma de 129.110,79 lei, reprezentând ultima tranșă de plată și să îi elibereze scrisoarea de garanție pentru suma de 150.365, 15 lei, sume de bani care, în condițiile normale, nu ar fi fost decontate”.