Criminalul din blocul M3, Mihai Pandelea din Alba Iulia, condamnat pentru tentativă de evadare din penitenciarul Aiud

Autorul crimei din blocul M3 din Alba Iulia, Mihai Pandelea, a mai primit o condamnare la închisoare, după o încercare eșuată de evadare din Penitenciarul Aiud. Se întâmpla acum doi ani, când, chiar în ziua de Crăciun, Pandelea a încercat să escaladeze gardul cu sârmă ghimpată al închisorii, la câteva zile după aflarea sentinței. Tentativa de evadare nu i-a reușit, el fiind văzut de către gardienii penitenciarului. Asupra sa au fost găsite mai multe obiecte confecționate artizanal, pregătite special pentru evadare.

Miercuri, 18 decembrie, magistrații Judecătoriei Aiud l-au condamnat pe Pandelea la încă 6 luni de închisoare cu executare pentru tentativa eșuată de evadare.

CITEȘTE ȘI: ”Prison Break” la Penitenciarul din Aiud. Cum a încercat Pandelea să evadeze cu o schiță a închisorii și un cuțit

Magistrații au contopit pedeapsa actuală și pedepsele mai vechi, iar în urma contopirii a rezultat o nouă pedeapsă de 27 de ani 2 luni și 24 de zile, pe care Pandelea o are de executat.

Sentința Judecătoriei Aiud nu este definitivă, ea poate fi atacată la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile.

Citește și: Mihai Pandelea, UCIGAȘUL din M3 a încercat să evadeze din închisoare, imediat după ce și-a aflat sentința

Pandelea a fost condamnat, în decembrie 2016, la 25 de ani de închisoare cu executare, pentru omor şi la 1 an şi 9 luni de închisoare pentru acces ilegal la un sistem informatic, adică furtul unui card bancar ce aparţinea femeii ucise de tânăr şi utilizarea acestuia pentru a sustrage o sumă de bani de la un bancomat. Inițial a cerut modificarea pedepsei. Tribunalul Alba a confirmat însă, în 11 septembrie 2017, pedeapsa finală.

VEZI FIRUL POVEȘTII:  Rechizitoriul CRIMEI din Blocul M3: Motivul halucinant pentru care tânăra de 23 de ani a fost omorâtă. Pandelea și-a premeditat fapta

Vezi şi CRIMA din M3: Un an pentru fiecare lovitură de cuțit. Mihai Pandelea, CONDAMNAT la 25 ani de închisoare pentru uciderea Alinei Tănăsie

”În baza art. 396 alin. (2) proc. pen. condamnă inculpatul P.R.M., aflat în prezent în Penitenciarul Aiud, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de evadare prevăzută de art. 32 alin. 1 C. pen. raportat la art. 285 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 43 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 25.12.2016).

Constată că în prezent inculpatul se află în executarea pedepsei rezultante de 25 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 158/2017 a Tribunalului Alba, modificată prin decizia penală nr. 161/27.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia prin care au fost contopite:

Pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 202/2016 pronunţată de Tribunalul Alba, definitivă prin decizia penală 371/A/25.04.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia:

– 24 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prevăzută de art. 189 alin. (1) lit. h) C.pen. şi 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (faptă comisă la 02.02.2016)

– 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 81) C.pen. raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (faptă comisă la 02.02.2016)

Pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 149/2016 pronunţată de Tribunalul Alba, definitivă prin decizia penală 1106/A/09.12.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia:

– 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 360 alin. (1) – (3) C.pen. (faptă comisă la 02.02.2016)

– 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prevăzută de art. 250 alin. (1) C.pen. (faptă comisă la 02.02.2016)

În baza art. 285 alin. 4 C. pen., adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin prezenta la restul de 1 an, 8 luni şi 24 zile închisoare rămas neexecutat la data faptei din pedeapsa de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 149/2016 a Tribunalului Alba, definitivă la 9.12.2016 prin decizia nr. 1106/A/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, stabilind pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani, 2 luni şi 24 zile închisoare.

În baza art. 43 alin. 1 şi 2 C. pen., art. 38 alin. 1 C. pen, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedeapsa de 24 de ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare, ambele aplicate prin sentinţa penală nr. 202/2016 a Tribunalului Alba, în pedeapsa cea mai grea de 24 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 an închisoare (1/3 din 3 ani), stabilind pedeapsa rezultantă parţială de 25 ani închisoare pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani, 2 luni şi 24 de zile închisoare, rezultând astfel pedeapsa rezultantă finală de 27 ani, 2 luni şi 24 zile închisoare pe care o va executa inculpatul.

În baza art. 45 C. pen. inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a), b) şi m) pe durata de 5 ani, respectiv interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie.

Deduce din durata pedepsei rezultante durata arestului preventiv şi durata executată din pedeapsă de la 06.02.2016 la 25.12.2016 şi de la 25.12.2016 la zi..

Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 158/2017 a Tribunalului Alba şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe.

Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 158/2017 a Tribunalului Alba.

În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen. dispune confiscarea schiţei Penitenciarului Aiud şi a bucăţii de ţeavă de aprox. 45 cm găsite asupra inculpatului.

În baza art. 162 alin. 4 Cpp dispune restituirea către Penitenciarul Aiud a cuţitului de 22 cm găsit asupra inculpatului.

În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 440 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 520 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru etapa camerei preliminare şi fond urmează a fi achitată din fondul Ministerului Justiţiei.” se arată în decizia Judecătoriei Aiud”.