Dosarul escrocheriei de la Zlatna: Elena Meteşan, trimisă în judecată pentru delapidare. Prejudiciul, 7,5 milioane lei şi aproape 300 de păgubiţi

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba au finalizat cercetările în dosarul escrocheriei de la Zlatna. Au dispus trimiterea în judecată a inculpatei Elena Meteşan, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Anchetatorii au calculat un prejudiciu total de aproximativ 7,5 milioane lei, fiind afectaţi aproape 300 de clienţi ai băncii din Zlatna. În ceea ce priveşte cealaltă inculpată, Victoria Popa, cauza a fost disjunsă.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea situaţie de fapt:

„Inculpata Meteșan Elena, în calitate de funcționar public-angajat în cadrul CEC BANK – Agenția Zlatna în funcția de ofițer de cont, în perioada noiembrie 2005-august 2016, în baza unei rezoluții infracționale unice, și-a însușit mai multe sume de bani, constând atât în depuneri efectuate de clienții băncii, cât și în sume de bani remise de aceștia în vederea depunerii, fiind afectați un  număr de 297 clienți și provocând un prejudiciu cumulat în valoare de 6.321.886,78 lei și 273.744 euro.

Cu privire la inculpata Popa Victoria s-a dispus disjungerea cauzei și continuarea urmăririi penale cu privire la săvârșirea infracțiunii de delapidare, precum și efectuarea de verificări cu privire la săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Investigaţiile au fost efectuate cu sprijinul I.P.J. Alba – Serviciul de Investigare a Criminalității Economice.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Alba.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”.

Reamintim că, iniţial, Elena Meteşan (45 de ani) a beneficiat de varianta recunoaşterii vinovăţiei şi stabilirea pedepsei de trei ani de închisoare, însă Curtea de Apel Alba Iulia a desfiinţat acest acord. Cazul va intra la judecată la Tribunalul Alba. Şi în cazul celeilalte inculpate, dosarul continuă.

Vezi şi Dosarul escrocheriei de la Zlatna. Curtea de Apel Alba Iulia a respins acordul de recunoaştere a vinovăţiei pentru Elena Meteşan

Vezi şi Escrocheria de la Zlatna. De ce a respins instanţa acordul de recunoaştere a vinovăţiei pentru Victoria Popa, acuzată de 1,7 milioane euro delapidare

Cele dou[ foste angajate CEC Bank Zlatna i-au indus în eroare pe unii clienţi ai băncii, pentru care nu ar fi efectuat operaţiuni de depunere a banilor în cont sau nu au deschis conturi de depozit pe numele acestora, însuşindu-şi banii şi eliberându-le documente care atestau, în mod fictiv, că sumele de bani au fost depuse în conturile lor şi au fost introduse în circuitul bancar. Oamenii au descoperit neregulile abia când au mers să ceară extrase de cont şi, iniţial, acestea nu le-au eliberat. Sunt cazuri în care unii clienţi au rămas fără sume ce ajung la aproape 100.000 de euro.

Vezi şi Două angajate de la CEC Bank Zlatna, suspectate că au sustras bani din conturile clienților. Oamenii, disperați că au rămas fără economii