Contacteaza-ne si pe

Uncategorized

PREŢ SCANDALOS: Poarta a II-a a Cetăţii din Alba Iulia a costat cât un bloc cu 4 etaje. Nu este restaurare ci o construcţie asemănătoare

Publicat

Ruşii organizează o conferinţă de presă cu ocazia
lansării noului automobil Lada:
– Noua Lada are un motor de 300 de cai putere.
– Foarte frumos, dar cât consumă? – se aude vocea
unui jurnalist american.
– Lada noastră are caroserie blindată… – continuă,
imperturbabil, prezentatorul rus.
– Şi cât consumă? – întreabă din nou ziaristul american.
– Noul model atinge suta de km pe oră în 4,5 secunde…
pare să nu-l audă rusul.
– Bine domle’ dar cât consumă? – insistă americanul.
– Auzi, domnu’ jurnalist, se răsteşte enervat rusul, noi
v-am întrebat de ce l-aţi omorât pe Saddam ?

Cam aşa decurge şi dialogul cu antreprenorul general pe marginea lucrărilor din Cetatea din Alba Iulia.

Concesionarul Cetăţii nu conteneşte cu laudele şi planurile de promovare a Cetăţii “recondiţionate” şi pe bună dreptate. Avem una dintre cele mai frumoase cetăţi din România şi ar fi păcat să nu facem din ea o atracţie turistică majoră, care să mai dezmorţească oraşul. Şi de ce să nu recunoaştem, arată chiar bine.

De cealaltă parte, cei care contesta modul in care se fac lucrarile si costurile acestora, s-au specializat în Legea 544/2001 şi bâzâie pe la urechile autorităţilor cu întrebări incomode in dorinta de a-si arata grija fata de banul public.

La început, am crezut că sunt doar frustrările lor de politicieni de opoziţie. Dar mi-a atras atenţia o cifră: 2.253.396,32 de lei, adică peste 520.000 de euro plătiţi pentru reconstruirea Porţii a II-a a Cetăţii. Am crezut că nu aud bine. 520.000 de euro???? Poate că nu ştiţi despre care poartă e vorba. E cea din fotografia de mai jos, iar în preţ nu sunt incluşi “marchijii cu baionete”:

Adică 4 stâlpi din piatră. De fapt numai 2 stâlpi întregi şi 2 jumătăţi. Asta pentru că atlanţii şi leii de pe coronamente au fost păstraţi şi doar restauraţi, asa cum zice constructorul/restauratorul “Grup Corint”, într-un articol din Unirea, în 14 ianuarie.

După ce mi-am revenit din şoc, am încercat să justific costurile. N-am prea reuşit. În primul rând, că e o reproducere, deci nu se poate pune în discuţie un onorariu al unui artist pentru drepturi de autor – o componentă de cost subiectivă care putea fi relativ oricât, atâta timp cât era acceptată de beneficiar. Deci nu e asta.

Apoi, m-am gândit la material. Cât poate să coste această piatră? Nu e marmură de Carrara, nu e kryptonită de pe planeta lui Superman că nu-i verde, deci nu poate costa cine ştie cât. O fi fost onorariul meşterilor pietrari? M-am interesat şi de asta.

Nici vorbă, oamenii nu-s rude cu Brâncuşi şi nici discipoli de-ai lui Rodin. Sunt pietrari simpli, care în timpul liber fac grătare din piatră prin curţile oamenilor.

Deci de unde costul enorm de 520.000 de euro?

Poate nu realizaţi ce înseamnă acestă sumă. Păi, cu banii ăştia se poate cumpăra de exemplu acest castel din Africa de Sud.

Fără nicio glumă, vă invit să daţi click pe acest link http://www.castles-for-sale.com/sale/Stratford-S.Africa/index.htm şi ajungeţi la agenţia imobiliară care îl vinde cu 365.000 de dolari. Deci vă rămân bani şi de un Ferrari!

Sau puteţi să cumpăraţi această superbă vilă de pe riviera italiană, care costă numai 455.000 euro.

Sau să fim mai pe înţelesul nostru, al românilor, cu banii aştia se putea construi un bloc de locuinţe cu 15 apartamente de 2 camere fiecare. Nu zic că asta ar fi trebuit făcut cu banii, ci doar iau un termen de comparaţie sugestiv.

Deci, de ce costă aşa de mult poarta noastră?

Se vor găsi unii care să zică: lasă dom’le, că-s bani europeni. Ar avea dreptate, dacă nu s-ar înşela crunt. Din câte ştiu eu, şi îmi confirmă un document oficial primit la redacţie, costurile sunt împărţite cam aşa: aproximativ 1,8 milioane de lei de la Ministerul Culturii condus pe vremea respectivă de liberalul Iorgulescu şi cam 450.000 lei de la bugetul local al Municipiului Alba Iulia. Deci toţi banii din impozite şi taxe cât se poate de româneşti. Vezi aici un document oficial care arată sursa fondurilor.

Păi, în cazul ăsta, nu ar trebui să ştim şi noi de ce a costat atâta minunata lucrare?

P. S. Mi-e frică să mă gândesc cât a costat Poarta a III-a…

ȘTIREA TA - Evenimentele nu se întâmplă doar în fața reporterilor profesioniști. Dacă ești martorul unor evenimente deosebite, fotografiază, filmează și trimite să vadă și alții ceea ce tu ai trait "live". Poți trimite prin Facebook, WhatsApp, sau prin formularul online.

24 Comentarii

24 Comments

  1. EVRIKA

    joi, 19.05.2011 la 08:35

    mai adaugati la suma de mai sus cifra de 98.800 euro reprezentind TVA. TVA-ul a fost suportat integral de Municipalitatea si returnat catre SC GRUP CORINT SA.Primaria vorbeste de sume fara TVA

    Si mai adaugati informatia ca „arhitectul” Lancranjan a primit lucrarea FARA LICITATIE in baza relatiilor xxxxx care paraziteaza piata restaurarilor in Romania in care feliile de lucrari sint impartite intre xxxxxx restaurarilor

  2. Itig Pitig

    joi, 19.05.2011 la 10:53

    sabau nu a achitat integral pretul lucrarilo executate de artistii care le-au restaurat; dar el s-a impaunat cu premiul, etc, etc…

  3. csoso

    joi, 19.05.2011 la 12:49

    Frumos articol domnule Makkai, bună gluma, dar din pacate situatia e de plans, cu toti banii, nu putini, dati pe aceste lucrari unele zone incep deja să se degradeze. Si ghiciti cine o sa plătească refacerea lor ?

  4. Ovidiu Hategan

    joi, 19.05.2011 la 13:15

    Si poate din pretul vilei mai si lasa aia.

  5. Gica Contra

    joi, 19.05.2011 la 13:17

    Asa, da-ti cu pietre. Cine a platit si articolul asta ? PNL -ul din nou ? Face valuri cum a facut si cu parcul Custozza ca apoi sa se dovedeasca de fapt ca a fost un exercitiu reusit de manipulare a opiniei publice ?
    Mai terminati odata cu plangacelile si mai puneti mana si lucrati.

    • moderatorul de serviciu

      joi, 19.05.2011 la 19:42

      Mai Gica Contra. Oare pe tine nu te intereseaza cat costa metrul cub de piatra la Grup Corint? Sau iti convine sa stai ca bizonul siderat sa te uiti la poarta a II-a, fara sa te intrebi de ce s-a platit atat de mult pentru patru stalpi si niste placi de ciment?. Daca esti bugetar, nu te-ai intrebat de ce a fost nevoit Boc sa iti taie 25% din salar? Eee…, contempleaza poarta aia si o sa gasesti unul dintre motive.

  6. Claudiu Makkai

    joi, 19.05.2011 la 13:51

    Draga Gica Contra,
    In primul rand mai lucreaza putin la gramatica (dati cu pietre nu „da-ti cu pietre”). Apoi as dori sa intelegi ca la alba24 nu sunt articole platite, iar daca vor exista vreodata vor fi marcate corespunzator.

  7. caragiale

    joi, 19.05.2011 la 18:10

    pentru gica contra: Articolul este laudabil pentru ca se bazeaza pe cifre exacte. Pariez ca nimeni nu le va contrazice. Prietenii stiu de ce:)…….S, draga Gica, daca tu esti obisnuit poate sa primesti ceva bani ca sa scrii ceva care este si impotriva adevarului si impotriva propriilor tala convingeri, sa stii ca altii nu fac asa ceva.Asa ca lasa comentariile infantile. Daca prezentai fapte contrare si aduceai daca nu dovezi macar judecati de bun simt, puteam sa intram in polemica cu tine. Asa nu ajungi decit sa fii ceea ce esti si in viata de zi cu zi. O persoana ignorat.
    Apropos de dat cu pietre. Lancranjan a fost batut cu pietre ca sa primesca lucrarea fara licitatie?L-a fortat cineva?:)..De asta nu mai zici nimic? de faptul ca suma supraevaluata si bagata de cineva in buzunar este echivalentul a 1000 de pensii nu zici nimic? De faptul ca de banii platiti in plus si bagati in buzunar se putea asfalta un kilometru de strada in Alba Iulia (numarul strazilor neasfaltate este de ordinul sutelor) nu zici nimic? Vorbesti de manipularea opiniei publice? Mai bine vorbeste de manipularea banilor…..

    • Claudiu

      joi, 19.05.2011 la 22:54

      Mai oameni buni nu mai faceti confuzii, banii europeni sunt bani PUBLICI de la cetatenii europoeni inclusiv de la CETATENII EUROPENI DIN ALBA IULIA. Ce naiba tot faceti diferenta asta dintre bani europeni si bani publici, sunt acelasi lucru.

      • moderatorul de serviciu

        joi, 19.05.2011 la 23:06

        În cazul asta sunt numai bani româneşti. Cu atât mai mult ar fi normal sa stim cât costa materilalele folosite, manopera, friptura… şamd.

  8. Iosif Gligor

    joi, 19.05.2011 la 18:40

    Felicitari ! De astfel de reportaje avem nevoie.

  9. Remus

    joi, 19.05.2011 la 23:25

    DNA exista la Alba ??????

    • pericle

      duminică, 22.05.2011 la 16:34

      Serviciul teritorial Alba Iulia
      Adresă: Alba Iulia, Str. George Coşbuc Nr. 14, cod 510111, jud. Alba
      Telefon: 0372.705.342
      Fax: 0258.816.010
      Şef structură: procuror şef serviciu Liana BOER

  10. tudor CeMerita

    vineri, 20.05.2011 la 00:37

    dap, mai stiu si eu cateva afaceri dinastea… frumos, ce sa mai zici?

    • EVRIKA

      vineri, 20.05.2011 la 08:19

      scrie si tu din ce mai stii:)

      • moderatorul de serviciu

        vineri, 20.05.2011 la 08:57

        @EVRIKA, interesanta informatie. Multumim. Cerem detalii despre contract ca sa verificam

  11. Alin Cret

    marți, 21.06.2011 la 17:59

    Imi pare rau ca am recomandat acest articol facut de o persoana care nu se intereseaza in amanunt care a fost suma totala si cat s-a facut, ca nu vorbim doar de 4 stalpi de banii astia. Se pare ca un om de rand are acces mai usor la unele informatii decat uni (IM)presari. Chiar m-am interesat pt ca mi s-a parut o absurditate sa se cheltuie atati bani si am aflat cu totul altceva. Si scris cu negru pe alb

    • moderatorul de serviciu

      marți, 21.06.2011 la 19:05

      @Alin Cret, Poate ne spui si noua ce-ai aflat. Nu de alta, dar noi nu am aflat mai mult decat am scris. Poate ne dai si un deviz al lucrarii , ca noi n-am reusit sa-l obtinem. Ai aflat de ceva lucrari in plus facute din banii aia? Uau, n-am stiut… oare ce s-o mai fi facut in plus fata de cei patru stalpi? Pavajul, luminile. Jumate de milon de euro…

  12. Evrika

    marți, 21.06.2011 la 20:05

    @ALINCRET comentariul tau este tendentios. Atita timp cit nu vii cu date si dovezi care pot fi verificate nu poate fi vorba decit de tendentiozitate
    Ce te impiedica sa spui ce stii? Oare faptul ca in realitate nu stii nimic? Ce au publicat ziaristii din Alba provine de la primarie, nu este inventia lor.Pot sa spun chiar ca au fost delicati. Pe linga faptul ca primaria a furnizat cifrele nu a venit cu nici o corectura sau precizare. Deci totul este clar. Sumele sint clare. Ai alte informatii? Pune-le in comment

  13. Pingback: Şeful Corpului de Control al Ministerului Culturii, surprins de un paparazzo amator din Alba Iulia, la o agapă cu patronul firmei controlate | alba24

  14. Marian

    miercuri, 26.10.2011 la 07:15

    In timp ce majoritatea cetatenilor traiesc la limita de subzistenta, o parte chiar isi vor cumpara vile si castele. Dar nu in Romania, evident. Traim macar cu speranta ca exista o judecata. Cea de apoi, desigur.

  15. atti

    miercuri, 26.10.2011 la 12:58

    SE FURA, CA DOAR SUNT BANI NOSTRI.AVERILE FABULOASE SE FAC DIN SALARI, PENSIII TAIATE, INPOZITATE.E MAFIA CEA MAI CRUNTA DIN LUME IN ROMANIA.NOI MURIM DE FOAME ,FRIG SI EI FURA MAI DEPARTE.I-MI PARE RAU CA TRAIESC IN ROMANIA.

  16. Pingback: Cetatea din Alba Iulia sau despre privilegiul irosit de a construi ceva de la zero | Alba24

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Publicitate
loading...
loading...
Publicitate

ACTUALITATE

Rolul temelor pentru acasă ale elevilor. Primele concluzii, după consultarea publică organizată de minister

Publicat

Temele pentru acasă sunt considerate utile și necesare pentru îmbunătățirea învățării, a fost concluzia generală în urma consultării publice din perioada 7-20 noiembrie, organizată de Ministerul Educației Naționale și Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei. Totuşi, sunt şi unele aspecte ce ar trebui îmbunătăţite.

La consultare au participat, completând integral un chestionar on-line, 70.952 de actori din învățământul preuniversitar, dintre care 27.383 părinți (84% – mame), 32.786 de elevi și 10.783 de cadre didactice din toate județele țări. În urma analizei răspunsurilor primite, Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei a elaborat un raport care include rezultatele și concluziile acestei consultări publice.

Conform studiului, temele pentru acasă sunt considerate utile și necesare pentru îmbunătățirea învățării de cei mai mulți dintre respondenți.

Cu toate acestea, se constată o preponderență a temelor repetitive, monotone și dificile, care întăresc ceea ce s-a predat la clasă. Profesorii se centrează pe explicarea sarcinilor și pe feedback-ul frontal, în timp ce elevii și părinții își doresc teme diferențiate, provocatoare, pe care să le rezolve creativ și eventual în echipă. Mai mult de jumătate dintre profesori declară că nu dau teme pentru vacanță.

Pe de altă parte, 75-80% dintre elevii şi părinții care au completat chestionarele consideră că temele sunt adesea prea obositoare și prea multe și că acestea consumă o mare parte din timpul liber. Un alt efect negativ face referire la faptul că temele pentru acasă conduc la neliniște, îngrijorare sau stres. Această afirmație este susținută cu prioritate de către părinți (70,7%) şi de către elevi (67,8%), în ponderi mai ample la liceu şi la gimnaziu, unde şi complexitatea temelor este mai mare. În același timp, aproape 80% dintre părinți afirmă că elevii au nevoie de sprijin în rezolvarea temelor.

În privința adoptării unui act normativ care să reglementeze rolul temelor pentru acasă și timpul necesar efectuării acestora, opiniile cadrelor didactice sunt polarizate: o parte consideră că temele pentru acasă trebuie să beneficieze de o reglementare juridică pentru o raportare la un cadru comun, evitându-se astfel excesele legate de volumul temelor, gradul de dificultate, timpul necesar efectuării acestora etc.

La polul opus se situează opinia potrivit căreia această chestiune trebuie să fie și poate fi gestionată de către profesioniști (cadrele didactice), în funcție de particularitățile fiecărei clase, reglementarea acestei problematici fiind văzută drept o constrângere a libertății de acțiune a profesorilor.

Fetele şi băieții se raportează la teme în mod diferit. La nivel general, ponderea elevilor care susțin efectele pozitive ale temelor este mai mare în rândul fetelor, comparativ cu băieții.

Recomandările respondenților susțin acordarea unei atenții speciale nu doar tehnicilor de învățare independentă, care contribuie la formarea unor deprinderi de rezolvare independentă a unor sarcini, transferabile în efectuarea temelor pentru acasă, ci și tehnicilor de lucru în echipă, care contribuie la exersarea competențelor de comunicare, negociere, management al timpului etc., competențe transferabile în realizarea unor teme de grup.

Alte propuneri vizează nevoia de stabilire a unor teme pentru acasă cu caracter interdisciplinar sau transdisciplinar, alternarea temelor clasice, tradiționale, cu cele cu caracter practic-aplicativ, legate de viața reală (proiecte, machete), diferențierea între teme zilnice și teme cu termen mai lung de realizare (săptămânal, bilunar, lunar, semestrial) pentru formarea/dezvoltarea abilităților și competențelor elevilor legate de managementul timpului, a responsabilității etc.

De asemenea, apar recomandări privind utilizarea unor instrumente pentru monitorizarea temelor zilnice și săptămânale la nivelul clasei, care să sprijine cadrele didactice în stabilirea realistă a temelor (ex. caietul/jurnalul/graficul clasei, disponibil/accesibil pentru toți profesorii care predau la clasa respectivă).

Reamintim că demersul consultativ al MEN și al ISE are ca obiective corectarea unor disfuncționalități semnalate și identificarea unor noi abordări în ceea ce privește rolul temelor în procesul de învățare. Studiul integral și sinteza de cercetare sunt disponibile pe site-ul Institutului de Științe ale Educației: http://www.ise.ro/temele-pentru-acasa-raport-de-consultare-nationala.

sursă: realitatea.net

Citește mai departe
Publicitate

ACTUALITATE

Camera Deputaţilor a adoptat Split TVA. Care sunt prevederile din lege

Publicat

Legea de aprobare a OUG privind split TVA a fost aprobată miercuri de Camera Deputaţilor, cu 163 de voturi ”pentru” și 95 ”împotrivă”.

Potrivit noilor reglementări adoptate la articolul 2, „au obligația să deschidă și să utilizeze cel puțin un cont de TVA persoanele impozabile înregistrate în scopuri de TVA potrivit art. 316 din Codul fiscal, pentru încasarea și plata TVA, și instituțiile publice înregistrate în scopuri de TVA potrivit art. 316 din Codul fiscal, pentru încasarea TVA, care se află în cel puțin una din următoarele situații:

a) la 31 decembrie 2017 înregistrează obligații fiscale restante reprezentând TVA, cu excepția celor pentru care s-a obținut eșalonarea la plată, în cuantum mai mare de: 15.000 lei în cazul contribuabililor mari, 10.000 de lei în cazul contribuabililor mijlocii, 5.000 de lei pentru restul contribuabililor, dacă aceste obligații nu sunt achitate până la 31 ianuarie 2018;

b) începând cu 1 ianuarie 2018 înregistrează obligații fiscale restante reprezentând TVA mai vechi de 60 de zile de la scadență, cu excepția celor pentru care s-a obținut eșalonarea la plată, în cuantum mai mare de: 15.000 lei în cazul contribuabililor mari, 10.000 de lei în cazul contribuabililor mijlocii, 5.000 de lei — restul contribuabililor;

c) se află sub incidența legislației naționale privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență”.

De asmenea, persoanele publice și persoanele impozabile care nu sunt înregistrate în scopuri de TVA au fost scoase din rândul celor care au obligația să plătească contravaloarea TVA aferente achizițiilor de bunuri și servicii în cont separat al furnizorului aflat în sistem split TVA.

sursa: realitatea.net

Citește mai departe
Publicitate

ACTUALITATE

Numărul maşinilor second-hand înmatriculate în România a crescut cu 71%. Cum s-au vândut autoturismele noi

Publicat

Numărul maşinilor noi înmatriculate în România a crescut cu 14,64%, în primele 11 luni ale anului, faţă de aceeaşi perioadă din 2016, în timp ce autoturismele second-hand au fost cu 71% mai multe.

Au fost 99.000 de autoturisme noi înmatriculate, faţă de 474.487 de maşini second-hand.

În intervalul ianuarie – noiembrie 2017, pe primele trei locuri la numărul înmatriculărilor de autoturisme rulate se află: Volkswagen, cu 124.533 de exemplare (+58,04% faţă de perioada ianuarie – noiembrie 2016), Opel (58.934, +31,55%) şi Ford (46.838 unităţi, +51,70%), potrivit Direcţiei Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor (DRPCIV), potrivit Agerpres.

Totodată, la capitolul vehiculelor noi, din totalul de 98.116 unităţi, cele mai multe înmatriculări au fost consemnate pentru Dacia – cu 27.424 unităţi (+9,79% comparativ cu primele 11 luni din anul anterior), Volkswagen (9.050 unităţi, +21,53%) şi Skoda (8.439 unităţi, +6,62%)

Cea mai redusă frecvenţă a înmatriculărilor de autoturisme noi s-a consemnat în luna noimebrie la: Alfa Romeo (nouă unităţi), Subaru (6), Bentley (4), Lada şi Ssang Yong (câte trei unităţi), respectiv Ferrari şi Maserati (câte o unitate).

Tot la nivelul lunii noiembrie, au fost înmatriculate în România 48.458 de autoturisme rulate, ceea ce reprezintă un salt de 89,78%, în comparaţie cu noiembrie 2016, când s-au înregistrat 25.534 de exemplare.

Conform datelor DRPCIV, parcul auto naţional din România s-a majorat, în 2016, cu 6,21% faţă de anul anterior, depăşind 7 milioane de vehicule, din care peste 1,25 de milioane erau înmatriculate în Bucureşti.

Astfel, din cele 1,253 milioane de maşini înregistrate în Bucureşti (circa 18% din total), puţin peste un milion de exemplare reprezentau autoturisme.

În Capitală, majoritatea vehiculelor se încadra, la finele anului trecut, în categoria de vechime 6-10 ani (346.594 unităţi), urmată de cele mai vechi de 11-15 ani (301.648 unităţi) şi de cele cu peste 20 de ani uzură (195.666 unităţi).

Numărul autovehiculelor noi (0-2 ani vechime) se situa în Bucureşti, la sfârşitul anului 2016, la 134.322 de unităţi, iar 104.068 dintre acestea făceau parte din categoria ‘Autoturisme’.

La nivel naţional, din totalul celor 7.010.608 vehicule care circulau pe drumurile naţionale la finele anului trecut, 5,47 de milioane (78%) erau autoturisme, în creştere cu peste 6%, comparativ cu sfârşitul anului 2015, când au fost înregistrate 5,15 milioane de exemplare.

La finele lui 2016, pe drumurile din România circulau 3,036 milioane de vehicule cu motorizare diesel (din care 2,119 milioane de autoturisme), în timp ce 3,586 milioane de maşini aveau motoare pe benzină, din care 3,339 milioane erau autoturisme.

surse: digi24.ro, agerpres.ro

Citește mai departe
Publicitate

ACTUALITATE

BARIERE la toate trecerile de cale ferată. Proiectul, în dezbateri la comisiile Camerei Deputaţilor

Publicat

Proiectul de lege prin care zeci de parlamentari susţin obligativitatea instalării de bariere, semibariere sau semnalizări la trecerile de cale ferată a fost adoptat de Senat. Acum a ajuns la dezbateri în comisile de specialitate de la Camera Deputaților, forul decizional.

“Zilnic, zeci de conducători auto ignoră cu bună știință regulile de circulație și traversează calea ferată, chiar dacă în orice clipă ar putea fi spulberați de tren. Mulți șoferi uită că trenul nu acordă <prioritate>. Din teribilism și uneori chiar din neatenție sunt șoferi care cred că pot trece calea ferată până să apară trenul, însă, de cele mai multe ori, se dovedește contrariul. De cele mai multe ori astfel de evenimente se soldează cu moartea unui om”, se precizează în expunerea de motive a proiectului legislativ.

Potrivit inițiatorilor, în țara noastră întâlnim multe drumuri internaționale și naționale care sunt traversate de linii de cale ferată și care nu sunt prevăzute cu bariere sau semibariere, ci numai cu avertizare sonoră și luminoasă. „În aceste condiții, zeci de șoferi își riscă viața, fără să știe în ce momemnt și de unde ar apărea trenul”, mai susțin parlamentarii.

Potrivit propunerii legislative, trecerile la același nivel cu calea ferată ale tuturor drumurilor internaționale “E”, precum și ale drumurilor naționale care prezintă un grad ridicat de risc de producere a accidentelor rutiere, vor fi prevăzute cu bariere sau semibariere realizate de administratorul căii ferate, cu avizul administratorului drumului și al poliției rutiere.

De asemenea, administratorul căii ferate este obligat să asigure vizibilitatea trecerilor la același nivel cu calea ferată prin curățarea vegetației pe o rază de 150 metri măsurată din intersecție.

Proiectul legislativ prevede și amenzi mari pentru cei care nu respectă noile prevederi:

– amendă între 50.000 – 250.000 lei pentru încălcarea prevederilor privind montarea de bariere sau semibariere

– amendă între 30.000 – 150.000 lei pentru încălcarea prevederilor privind asigurarea vizibilității trecerilor la nivel cu calea ferată.

surse: senat.ro, legestart.ro

Citește mai departe
Publicitate

BLAJ

VIDEO: VICTORIE pentru CSM Volei Alba Blaj în debutul Ligii Campionilor. A învins Volero Zurich cu 3-1

Publicat

CSM Volei Alba Blaj a câştigat meciul cu formaţia elveţiană Volero Zurich cu scorul de 3-1 (26-24, 25-22, 24-26, 25-21). Partida s-a jucat miercuri seara, la Sibiu. A fost primul meci din Grupa A a Ligii Campionilor la volei feminin.

Campioana României s-a impus după o oră şi 55 de minute de joc echilibrat, potrivit Agerpres.

Ana Yilian Cleger Abel a fost cea mai bună jucătoare a echipei Volei Alba Blaj, cu 26 de puncte, Adina Salaoru a reuşit 21 de puncte, iar Nneka Onyejekwe, 11 puncte.

De la echipa elveţiană au punctat Rosir Kalderon Dias, 26 puncte, şi Ghergana Dimitrova, 12 puncte.

Peste 1.700 de spectatori au asistat la meciul de la Sibiu.

Volei Alba Blaj, începe miercuri, 13 decembrie, un nou sezon, al treilea consecutiv, în cea mai importantă competiţie europeană intercluburi, Liga Campionilor.

În acest an, Volei Alba Blaj a fost repartizată în Grupa A, alături de Volero Zürich (campioana Elveţiei), ASPTT Mulhouse VB (campioana Franţei) şi Developres Rzeszow (Polonia), la startul competiţiei de elită din Europa aflându-se 16 echipe, repartizate în patru grupe.

Programul campioanei Volei Alba Blaj în Grupa A a Ligii Campionilor, ediţia 2017/2018:

13 decembrie 2017, ora 18.00: Volei Alba Blaj – Volero Zürich (Sibiu);

11 ianuarie 2018, ora 19.00: Developres Rzeszow – Volei Alba Blaj;

24 ianuarie 2018, ora 21.00: ASPTT Mulhouse – Volei Alba Blaj;

7 februarie 2018, ora 18.00: Volei Alba Blaj – ASPTT Mulhouse (Sibiu);

22 februarie 2018, ora 18.00: Volei Alba Blaj – Developres Rzeszow (Sibiu);

27 februarie 2018, ora 21.00: Volero Zürich – Volei Alba Blaj.

 

 

Citește mai departe
Publicitate