Primarul din Vințu de Jos și un administrator de firmă, REȚINUȚI. Ar fi achitat expertize și studii de fezabilitate fictive

1 Comentariu

1. 

   Elisabeta Moldovan

   miercuri, 24.02.2021 at 09:25

   Eu nu cred ca primarul este vinova doar de faptul ca a avut incredere in nerusinata aia de secretar a primariei si in ,,cutrele ,, de la departamentul achizitii publice din cadrul primariei Vintu de Jos , ca ele ,,invart, toate ilegalitatile din primaria com. Vintu de Jos. Pe ex primarul Josan lau sustinut ca cu ala au facut ce au vrut ca nu si.a dat seama , dar de dl Barbu a trebuit sa scape ca sa faca iar ce vor in primarie . Pe ex primarul Josan lau dus de nas de mi.a respins toate cerereile formulate de mine in baza legii fondului funciar ca sa ma determine sa ajung in instanta si si.au luat avocat inpotriva mea si cu ajutorul relatiilor de la Tribunalul Alba si Judecatoria Alba Iulia am pierdut procesul si chiar daca am formulat calea de atac inpotriva hotararii de respingere a apelului au aranjat prin avocatul lor cu multe relatii la judecatorie si tribunal si mi sa facut executarea silita dar banii din cate am auzit nu au ajuns in contul primariei Vintu de Jos de la executorul judecatores , si sunt tare curioasa dar nu pot sa verific in contul cui au ajuns banii rezultati de executarea noastra silita . Trebuie sa precizez faptul ca legea fondului funciar nu.i obliga sa aiba avocat inpotriva mea , ba din contra ii obliga si ii platesc sa solutioneze prin procedura prevazuta de Legea 18/1991 sa solutioneze cererile formulate in baza legii fondului funciar si sa se pronunte prin hotarare . Insa secretara com. Vintu de Jos cu mari relatii la Prefectura jud. Alba si cu sotul ei in mare functie cu relatii nu vrea sa respecte legea ca cei ca ea cu relatii , nu le pasa de lege si de nimic decat de interesele lor personale .,,Cutrele ,, de la achizitii publice in baza Legii 98/2016 au incheiat un contract de achizitii prestari servicii juridice cu avocatul Josan varul ex primarului Josan , pe care apoi lau multiplicat in mai multe contracte de asistenta juridica pentru fiecare faza procesuala in care eu am fost parte in contradictoriu cu comisia de fond funciar Vintu de Jos si au cerut cheltuieli de judecata de 1500 lei pentru fiecare cauza . Au incalcat legea cu privire la faptul ca au multiplicat contractul incheiat cu avocat Josan Radu si ca art. 29 din Legea nr. 98/2016 exclude incheierea contractului de prestari servicii juridice si reprezentare in instanta . Acum am patru procese pe rol din cauza abuzurilor secretarei comunei Vintu de Jos pentru ca refuzat sa.mi solutioneze cererea de eliberare a titluli de proprietate asupra terenului intravilan gradina cu nr. top 5/1/1 CF nr 73353 Vintu de Jos in suprafata de 1071 mp care coincide partial , cu cota de 946/1071 parti din cartea funciara amintita si care face obiectul cauzei din Dosar c. nr. 530/176/2015 Judecatoria Alba Iulia reclamanti fam Romosan Nicolae si Irina care prin relatii urmaresc sa se intabuleze in Cartea funciara si cu cota de 946/1071 parti din CF 73353 Vintu de Jos chiar daca nu au drept asupra acelei cote si chiar daca asupra acelei cote nu a fost si nu este proprietar Statul Roman , ei au chemat in instnta in calitate de parat pe Statul Roman prin Administratia Finantelor Publice fara ca acesta sa aiba calitate procesuala pasiva dar judecatorii se fac ca nu vad si urmasii fostei secretar 2 de la judeteana de Partid d.a Jicarean mi.au sustras cererile si au ascuns actele depuse de Jibotean Aurelia antecesoarea mea testamentara prin care a cerut terenul de la casa ei gradina din str. Garii nr. 116 atunci azi 11 si au trecut.o in anexa 3 in loc de anexa 2 cum era corect si sa fie favorizati fam. Romosan care au cumparat constructiile in anul 1990 in baza Decretului Lege nr. 61/1990 cu incalcarea art. 1 din aceasta lege ) de la IJGCL Alba unde au fost transferata constructia – ca apartament cu intentia ca fam . Romosan sa o cumpere si au cumparat.o in calitate de chiriasi , apoi in 2014 au primit si Ordinul Prefectului pt. supratata de 250 mp care a stat pe Statul Roman si acum vor si gradina respectiv cota de 94671071 parti chiar daca autoarei mele testamentare i sa reconstituit in anul 1991 la Legea 18/1991 dreptul de proprietate pt. o parte din acea cota prin HCJ Alba nr. 2424/26 08. 2019 si i sa emis Adeverinta de proprietate nr. 436/1991 .Am scris toate aceste randuri pentru a va dovedii faptul ca cu siguranta d.l primar Barbu este ,,lucrat ,, de catre mafia din judetul Alba care are ,,tentacule ,,si in primaria com. Vintu de Jos ,justitie , prefectura si in toate domeniile si prin telefon ,,sefii mafiei,,dirijeaza operatiunile daca cineva ,,ii calca pe bataturi ,,. Cu siguranta d.l Barbu ia suparat cu ceva si are de suferit ca a refuzat sa intre in ,,jocul ,, lor. Eu stiu ca la nivel local nu avem dreptate dar dreptate nu a murit inca in Romania si eu nu am sa renunt si cu siguranta nici d.l Barbu . Cu stima Moldovan Elisabeta

   Răspunde