Un bărbat din Sebeș care a primit amenda maximă după ce ar fi înjurat un polițist local, a mers în instanță. Decizia judecătorilor

Un bărbat din Sebeș care a fost amendat cu 800 de lei de un polițist local, pe care l-ar fi înjurat, a mers în instanță la Judecătoria Sebeș unde a atacat procesul verbal. 

Acesta a spus că nu l-a înjurat pe polițist, însă, magistrații au admis cererea bărbatului dintr-un alt motiv: procesul verbal nu era scris cum trebuie. 

Un proces a avut loc la Judecătoria Sebeș, iar în data de 26 octombrie 2022, a fost dată o primă decizie în favoarea bărbatului. Motivarea instanței a fost făcută public, ea fiind disponibilă pe portalul rejust.ro.

Potrivit motivării instanței, ”prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor  întocmit la data de 23.05.2022 de către agentul constatator  din cadrul Poliției Locale Sebeș, s-a reținut că în data de 19.05.2022 ora 10.30 pe strada Pieţii, în zona Piața Dacia, a adus expresii jignitoare și vulgare polițistului local aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, fapt care a lezat demnitatea și onoarea acestuia”, se arată în motivarea instanței.

În replică bărbatul a spus că ”a fost abordat de catre agentul constatator cu care a purtat o discutie contradictorie, în cadrul careia nu a proferat expresii jignitoare sau vulgare la adresa acestuia”, se mai arată în documentul citat.

Însă, magistrații au descoperit că procesul verbal avea un viciu: fapta nu a fost descrisă, ci polițistul local doar a folosit un titlu de lege pentru a spune ce s-a întâmplat.

”Instanța constată că acesta nu a fost întocmit cu respectarea dispozițiilor imperative ale art. 17 din OG nr. 2/2001, respectiv fapta săvârșită nu este suficient descrisă, mențiune obligatorie a cărei lipsă atrage sancțiunea nulității absolute, ce poate fi constatată și din oficiu.

Conform prevederilor art. 17 din O.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor: „Lipsa mențiunilor privind numele, prenumele și calitatea agentului constatator, numele și prenumele contravenientului, iar în cazul persoanei juridice lipsa denumirii și a sediului acesteia, a faptei săvârșite și a datei comiterii acesteia sau a semnăturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal”, au mai precizat magistrații.

Drept urmare aceștia au anulat procesul verbal în valoare de 800 de lei.