Atribuirea serviciului de salubrizare în Alba Iulia, din nou în stand-by. CNSC a admis în parte contestația Salprest Ocna Mureș

Atribuirea serviciului de salubrizare în municipiul Alba Iulia rămâne în continuare în stand-by după ce Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC) a admis în parte contestația depusă de „Salprest” Ocna Mureș. CNSC a anulat raportul procedurii de atribuire și actele subsecvente ale acestuia, dar a respins ca inadmisibilie celelalte capete de cerere ale operatorului de salubrizare.

Decizia CNSC poate fi atacată prin plângere de către Primăria Alba Iulia, în termen de 10 zile de la comunicare.

„Admite, în parte, contestaţia depusă de S.C. Salprest Ocna Mureş S.R.L. (actual S.C. Salprest Alba S.R.L.), cu sediul în Alba Iulia, str. Tudor Vladimirescu nr. 48, jud. Alba, în contradictoriu cu Municipiul Alba Iulia, cu sediul în Alba Iulia, str. Calea Moţilor nr.5 A, jud. Alba, anulează raportul procedurii de atribuire nr.2860/14.01.2013 şi actele subsecvente acestuia. Dispune continuarea procedurii de atribuire de la etapa de evaluare a ofertelor, inclusiv cu verificarea îndeplinirii, de către ofertanţi, a criteriilor de calificare, în considerarea celor arătate în motivare. Respinge, ca inadmisibile, capătul de cerere privind constatarea caracterului admisibil al ofertei depusă de S.C. Salprest Ocna Mureş S.R.L., pe cel privind constatarea caracterului inacceptabil al ofertelor depuse de S.C. Polaris M Holding S.R.L. şi S.C. Drusal S.R.L. şi pe cel privind constatarea nulităţii absolute a contractului de achiziţie publică încheiat cu S.C. Polaris M Holding S.R.L” este decizia CNSC.

Reamintim că, la ultima licitație publică, „Salprest” Ocna Mureș, firma condusă de Petru Constantinescu a fost considerată inacceptabilă, iar atribuirea serviciului, în baza punctajului, a revenit firmei „Polaris M Holding” SRL Constanța. Chiar și așa, ca urmare a contestației depuse de firma albaiuliană, până la soluționare, “Salprest” Ocna Mureș a asigurat în continuare curățenia municipiului.

„Salprest” Ocna Mureș, prin contestația înregistrată la CNSC, a solicitat în principal:

1. anularea raportului procedurii de atribuire, inclusiv a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 2955/14.01.2013 şi implicit anularea deciziei de respingere a ofertei depusă de S.C. „Salprest Ocna Mureş” S.R.L., considerată inacceptabilă;
2. anularea tuturor actelor subsecvente raportului procedurii de atribuire;
3. să se constate că oferta depusă de  S.C. „Salprest Ocna Mureş” S.R.L. este admisibilă, în raport cu actele depuse în susţinerea capacităţii sale economice şi financiare, precum şi capacitatea tehnică, care respectă cerinţele din fişa de date a achiziţiei şi legislaţia aferentă procedurii de achiziţie;
4. să se anuleze actele administrative prin care s-a stabilit că oferta depusă de S.C. „Polaris M Holding” S.R.L. este câştigătoare, pentru motive de netemeinicie şi nelegalitate;
5. să se constate nulitatea absolută a contractului de achiziţie publică  încheiat cu S.C. „Polaris M Holding” S.R.L., „pentru ipoteza în care s-a încheiat un asemenea contract până la soluţionarea prezentei contestaţiei”;
6. să se constate că oferta S.C. „Polaris M Holding” S.R.L. este inacceptabilă, „pentru motivul că preţul ofertat este calificat drept preţ neobişnuit de scăzut”;
7. să se constate că oferta S.C. „Drusal” S.A este inacceptabilă şi să se procedeze la descalificarea acesteia din cadrul procedurii „pentru motivul că a prezentat ofertă fără preţ şi, în acelaşi timp, a avut oferte alternative”;
8. obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii din faza reevaluării ofertelor cu respectarea legislaţiei în materia achiziţiilor publice şi a datelor din fişa de date a achiziţiei, „inclusiv prin solicitarea participanţilor să-şi fundamenteze preţurile, conform art.202 din O.U.G. nr.34/2006”.