Comisarul BERBECEANU va fi cercetat în LIBERTATE: Înalta Curte a pronunţat sentinţa în cazul arestării preventive. Precizări de la IGPR

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anunţat astăzi că Traian Berbeceanu va fi cercetat în stare de libertate. Instanţa s-a pronunţat şi a admis recursul la hotărârea Curţii de Apel Bucureşti prin care comisarului şef Traian Berbeceanu i-a fost prelungit mandatul de arestare preventivă până în 22 decembrie. Termenul de judecată la ÎCCJ s-a desfăşurat în 22 noiembrie, însă instanţa a amânat pronunţarea pentru marţi, 26 noiembrie.

După mai bine de o lună în care a stat în arest, Traian Berbeceanu va fi cercetat în stare de liberatate. La cererea avocatului său, Daniel Tiliciu, măsura arestării a fost înlocuită cu interdicția de a părăsi țara. De asemenea, comisarul nu se poate întâlni cu martori sau alţi inculpaţi în dosar.

IGPR: Niciun polițist cercetat disciplinar pentru susţinerea comisarului-şef Traian Berbeceanu

Arestarea și cercetarea comisarul șef Traian Berbeceanu a generat diverse zvonuri cum că unii polițiști ar fi cercetați pentru susținerea publică a fostului lor șef. La solicitarea ziarului Alba24.ro, Inspectoratul General al Poliției Române a transmis un comunicat prin care declară oficial că niciun polițist nu este și nu a fost cercetat disciplinar pentru susținerea comisarului-șef Traian Berbeceanu, arestat preventiv de mai bine de o lună și cercetat pentru sprijinirea unui grup infracțional acuzat de evaziune fiscală.

„Din verificările efectuate la nivelul Inspectoratului General al Poliţiei Române a rezultat că, în prezent, nu au fost şi nu sunt cercetaţi disciplinar poliţişti pentru declaraţii, mesaje sau participare la acţiuni publice, pentru susţinerea comisarului-şef de poliţie Traian Berbeceanu”, a transmis IGPR.

Avocatul Tiliciu: Berbeceanu nu prezintă pericol social

Referitor la cele două denunțuri la DIICOT Alba, din 14 și 18 noiembrie, depuse de Mircia Munteanu și Gheorghe Niță (Ghiță Francezu – n.r., dosarul “Hidra”), avocatul susţine că acestea sunt lipsite de fundament şi că fostul şef al BCCO nu prezintă pericol social. De asemenea, a contestat disjungerea cauzei lui Berbeceanu din cea a soţilor Biriescu. Cauza a fost repartizată completului de judecată nr. 10, cu judecătorii Silvia Cerbu şi Simona Daniela Encean, condus de Valentin Horia Şelaru.

Marţi, 19 noiembrie, Curtea de Apel Bucureşti a admis propunerea procurorilor DIICOT privind prelungirea mandatului de arestare preventivă pe numele comisarului şef Traian Berbeceanu. Potrivit deciziei instanţei, mandatul de arestare preventivă pe numele lui Berbeceanu se prelungeşte de la 23 noiembrie până în 22 decembrie inclusiv.

În motivarea deciziei Curţii de Apel Bucureşti la decizia din 19 noiembrie, publicată de luju.ro, se arată că “Parchetul susţine că temeiurile care au determinat arestarea preventivă iniţială a inculpatului Berbeceanu Traian subzistă, ceea ce impune în continuare privarea să de libertate, din următoarele considerente: există în continuare date că inculpatul ar încerca să zădărnicească, în mod direct sau indirect, aflarea adevărului, prin influenţarea unor martori ori prin distrugerea, alterarea sau sustragerea mijloacelor materiale de proba (cum ar fi înscrisuri, oficiale sau nu, medii de stocare şi altele, ce nu se regăsesc încă în custodia organelor judiciare). Aflarea adevărului ar putea fi influenţată în prezenţa cauza penală inclusiv prin ameninţările publice adresate de către inculpat participanţilor la procesul penal, căutând să determine pe unii martori să îşi schimbe declaraţiile date iniţial în faţă organelor de urmărire penală, cum este situaţia numiţilor R.G. şi U.I.V. S-a mai constatat că inculpatul Berbeceanu Traian, conştient de faptul că există posibilitatea de a fi cercetat în legătură cu faptele săvârşite, a întocmit anterior înscrisuri cuprinzând diverse date şi informaţii, cu scopul de a prezenţa o posibilă situaţie conflictuală între instituţii ale statului cu atribuţii pe linia combaterii criminalităţii organizate, şi anume Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Direcţia de Combatere a Criminalităţii Organizate, prezentând, cu caracter generic, anumite situaţii particulare în care a fost implicat personal, tocmai pentru a preconstitui probe în favoarea sa. (…) Parchetul învederează că, după momentul arestării preventive a inculpatului în cauza, au mai fost efectuate acte de urmărire penală şi verificări. Astfel s-a dispus efectuarea unei constatări tehnico-ştiinţifice cu privire la sistemele informatice ridicate în urmă percheziţiilor domiciliare din data de 23.10.2013 de la inculpatul Berbeceanu Traian (medii de stocare), cu clonarea (copierea identică a acestora), raportul de constatare nefiind întocmit până în prezent datorită volumului considerabil de date existent; au fost delegaţi lucrători de poliţie judiciară din cadrul I.P.J. Alba în vederea efectuării unor acte de urmărire penală, precum audierea numitei P.A.C. referitor la depunerile efectuate în contul bancar aparţinând inculpatului, deschis la Banca Comercială Intesa Paolo România S.A. Deva; au fost audiaţi martorii U.I.V., R.G., R.A., P.G.şi alţii; au fost obţinute verificările efectuate la Serviciul Teritorial Alba Iulia cu privire la o parte din documentele clasificate ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare, cauzele penale în care inculpatul a întocmit sesizări din oficiu cât şi soluţiile dispuse de către unitatea de parchet în cauzele respective; au fost obţinute documentele ce au stat la baza vânzării şi schimbului de autovehicule aparţinând inculpatului; au fost obţinute şi alte copii ale unor acte de urmărire penală relevante din dosarele penale nr.71D/P/2011, nr.100D/P/2012 ale D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Alba; au fost solicitate relaţii referitoare la situaţia contractelor de sponsorizare încheiate cu B.C.C.O.Alba; au fost identificate şi alte persoane care pot da relaţii cu privire la aspecte legate de activitatea infracţională a inculpatului Berbeceanu Traian, persoane ce urmează a fi ascultate în calitate de martori. Astfel, la data de 14.11.2013 la sediul D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Alba a fost depus memoriul numitului Muntean Mircia, deputat în Parlamentul României, în cuprinsul căruia sunt sesizate infracţiuni similare cu cele care fac obiectul cauzei penale, ce ar fi fost săvârşite de către inculpatul Berbeceanu Traian. S-a învederat că aspectele menţionate în cuprinsul acestui memoriu urmează a fi verificate. De asemenea, au fost identificate persoane care au arătat că au cunoştinţă despre săvârşirea altor infracţiuni precum favorizarea infractorului şi sprijinirea unui grup infracţional organizat de către acelaşi inculpat, persoane ce vor fi audiate în conformitate cu normele procesual penale (…).

Cât priveşte pericolul pentru ordinea publică pe care l-ar reprezenta pentru societate cercetarea în stare de libertate a inculpatului, considerăm că evaluarea acestuia are la baza o analiză strict criminologică a datelor deja existente la dosar, nefiind necesară efectuarea unui probatoriu separat doar sub acest aspect, lucru de altfel inadmisibil, pentru că ar avea în vedere un comportament viitor, imprevizibil şi incert al acestuia. Or, dacă rezonabilitatea motivului de a bănui că inculpatul a comis faptele pentru care este cercetat există, de aici rezultă şi periculozitatea faptelor şi, implicit funcţie de natură normelor legale ocrotite, şi periculozitatea persoanei care le-a săvârşit, judecătorul făcând o predicţie a comportamentului sau vizavi de aceste date. Din această perspectivă, nu se poate susţine că, săvârşirea acestui gen de fapte de către persoane care reprezintă statul şi care, că în cauza pendinte, sunt chemate tocmai să vegheze la respectarea legii, sunt cele care le încalcă, nu are un puternic impact asupra opiniei publice, organele abilitate fiind chemate tocmai să restabilească încrederea în autorităţile statului. Este de remarcat că acest caz a fost mediatizat, unii dintre cei angrenaţi în anchetă fiind defăimaţi public (procurorul şef DIICOT – Serviciul Teritorial Alba Iulia solicitând CSM-ului chiar apărarea reputaţiei sale). Trebuie subliniat că inculpatul nu a dat declaraţii în faţă instanţei, înţelegând însă să-şi exprime poziţia printr-o scrisoare publică adresată colegilor. De asemenea, apreciem că subzistă şi temeiul prevăzut de art. 148 lit.b Cpp – există date că inculpatul încearcă să zădărnicească aflarea adevărului prin influenţarea unei părţi sau a unui martor, aspect reliefat de mesajul de ameninţare primit de martorul …. la o zi după rămânerea definitivă a propunerii de arestare preventivă a inculpatului. Conchizând, modul în care au fost săvârşite faptele pentru care există indicii temeinice şi probe ce conduc la o atare presupunere, constituie în sine un pericol deosebit pentru ordinea publică prin gravitatea extremă intrisecă a acesteia”.
Şedinţa de judecare a dosarului s-a desfăşurat cu uşile închise, în camera de consiliu. Cauza privind soţii Biriescu a fost disjunsă, astfel că propunerea privind prelungirea mandatelor de arestare ale celor doi a fost judecată marţi dimineaţa la Tribunalul Bucureşti. Instanţa a decis că aceşti doi inculpaţi rămân după gratii încă 30 de zile. La Curtea de Apel Bucureşti a rămas dosarul lui Berbeceanu.

Berbeceanu este cercetat pentru sprijinirea unui grup infracţional acuzat de evaziune fiscală. Acesta susține că este nevinovat și consideră că este victima  jocurilor de interese dintre anumiți procurori de la DIICOT Alba, patroni influenți ai unor firme cercetate pentru diverse infracțiuni și politicieni.

Mandatul de arestare preventivă pe numele comisarului expira în 22 noiembrie, potrivit deciziei Curţii de Apel Alba Iulia din 24 octombrie.

Citeşte şi Curtea de Apel Bucureşti a admis propunerea DIICOT. Procurorii au depus la dosar două noi denunțuri

Berbeceanu a fost mutat din arestul IPJ Alba la Bucureşti, după ce structura centrală a DIICOT a preluat cercetările în acest caz, de la 1 noiembrie. Berbeceanu se consideră însă nevinovat, iar la Alba Iulia şi în ţară au avut loc mai multe manifestaţii de susţinere a acestuia la care au participat prieteni şi apropiaţi ai familiei, dar şi persoane fără vreo legătură cu comisarul.