Connect with us
Publicitate

ACTUALITATE

Ministrul Liviu Pop, la Alba Iulia: Situaţia lui Dan Şova este identică cu a Alinei Gorghiu. 18 senatori liberali au absentat de la vot


Publicat

parlamentMinistrul pentru Dialog Social, Liviu Pop consideră că situaţia lui Dan Şova şi preşedintelui PNL Alina Gorghiu, în ceea ce priveşte dosarul Turceni – Electrica este identică. Motiv pentru care a declarat joi, la Alba Iulia că 18 senatori PNL în mod deliberat nu au fost prezenţi în sală să voteze ridicarea imunităţii lui Dan Şova.

„Din păcate au lipsit 18 senatori. Dacă cei 18 senatori erau în sală, lucrurile erau mai clare. În acelaşi timp, problema domnului Şova a fost dezbătută char şi de un senator din Alba (Teodor Atanasiu – n.r), care de la tribuna Senatului a spus <contractele respective sunt perfect legale, dar eu am votat pentru (n.r.- ridicarea imunității)>”, a declarat Liviu Pop.

Ministrul a precizat că în dosarul Turceni – Electrica, „de partea Turcenului a fost firma de avocatură „Şova şi Asociaţii”, reprezentată de trei colegi ai domnului Şova, fără implicarea domnului senator. La Electrica a fost doamna Alina Gorghiu cu „Pop şi Asociaţii”, reprezentată de trei colegi ai domniei sale, fără implicarea domniei sale. Procurorii consideră că în legătură cu acest dosar există o problemă. Dar până când instanţa stabileşte, situaţia domnului Şova şi a doamnei Gorghiu este identică” .

Liviu Pop a adăugat că modul în care s-a votat ridicarea imunităţii senatorului Dan Şova în Parlament „mă determină să cred că din păcate unii colegi de la PNL deliberat nu au venit în sală, deliberat nu au venit să voteze”.

Reamintim că miercuri solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție privind reținerea și arestarea preventivă a social-democratului Dan Şova a fost respinsă după ce din totalul de 151 de voturi exprimate, 79 de voturi au fost în favoarea solicitării, 67 împotrivă şi cinci voturi anulate.

Senatorul PSD este  acuzat de săvârșirea a trei infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu în dosarul privind fapte de corupție la companiile energetice Turceni și Rovinari.

Potrivit hotnews.ro informaţiile despre presupusul contract pe care Alina Gorghiu îl are cu Electrica au fost lansate de Dan Şova, în pledoaria susţinută în faţa senatorilor în care cerea să nu se aprobe cererea DNA privind încuviinţarea arestării.

„Unul din cele trei contracte din ancheta DNA a vizat recuperarea unei creanţe de 48 de milioane de RON, a Complexului Turceni de la Electrica. Colegii mei au reprezentat Turceniul şi au obţinut suma. Electrica a fost reprezentată de societatea de avocatură a doamnei preţedintă Alina Gorghiu. Îmi este foarte greu să cred că Alina Gorghiu nu îşi aminteşte cu precizie că în această tranzacţie între Turceni şi Electrica nu a fost absolut nimic ilegal, din contră, s-a respectat legea de sus până jos”, a spus Şova.

În declaraţii publice toţi parlamentarii respectă justiţia şi nu doresc să o blocheze. Când se votează, lucrurile se schimbă, vorbele nu se mai regăsesc în fapte. Spre exemplu, PSD, prin vocea lui Victor Ponta, a anunţat în mai multe rânduri că nu se vor împotriva niciunei cereri venită din partea justiţiei. Cele declarate au funcţionat perfect în timpul cererilor de arestare în cazul deputatei Elena Udrea. În cazul Şova, după cum s-a văzut în filmarea din plenul Senatului, mulţi social-democraţi au votat împotriva solicitării procurorilor, iar alţii şi-au ascuns votul. Liberalii au votat la vedere.

Cazul Dan Şova a arătat cum se poate impune voinţa de la partid şi în votul din Senat, chiar dacă oficial nimeni nu recunoaşte acest lucru. Nu mai puţin de 35 de senatori PSD, PC, PLR, UDMR şi UNPR, care apar pe imaginile video filmate de ziarul Gândul, au votat împotriva solicitării venită de la procurori. Pe lângă cei 35, foarte mulţi pesedişti şi-au ascuns votul pentru a nu se putea observa cum au votat. PSD, PC, PLR şi UNPR, au majoritatea în Senat pot decide orice vot.

Dosarul Rovinari-Turceni. DNA: FALSIFICAREA documentelor RECUNOSCUTĂ de angajatii lui Sova. Acesta respinge acuzatiile DNA

Mai mulți angajați de la firma de avocatură a lui Dan Șova au recunoscut la DNA neregulile legate de contractele de asistenţă juridică semnate cu complexele energetice Rovinari şi Turceni. Totul s-a făcut la ordinele senatorului Dan Șova. Detaliile apar în referatul DNA trimis la Senatul României.

De asemenea, Sova mai este acuzat si de obstructionarea Justitiei; potrivit anchetatorilor, senatorul ar fi dispus distrugerea hard-diskurilor din computerele societatii de avocati pentru a sterge urmele.

DNA a cerut retinerea si arestarea preventiva a lui Dan Sova, in dosarul complexurilor Rovinari si Turceni. In cauza, anchetatorii vorbesc despre un prejudiciu total de peste 71 de milioane de lei, cauza in care Sova este acuzat de trei fapte de complicitate la abuz in serviciu.
Fals in documente

Mai mulți angajați de la firma de avocatură a lui Dan Șova au recunoscut la DNA neregulile legate de contractele de asistenţă juridică semnate cu complexele energetice Rovinari şi Turceni. Totul s-a făcut la ordinele senatorului Dan Șova. Detaliile apar în referatul DNA trimis la Senatul României.

„Din declaraţiile martorilor Roxana Enescu şi Cernov Radu-Ştefan, avocaţi asociaţi şi membrii ai adunării generale ai SCA Şova şi Asociaţii, persoane care au semnat procesele verbale în discuţie, rezultă faptul că aceştia au semnat acele procese verbale în anul 2011 pe fondul scandalului mediatic apărut în presă în legătură cu contractele de asistenţă juridică încheiate de societatea de avocaţi cu cele două complexe energetice. De asemenea cei doi martori au afirmat că nu au avut loc niciodată adunările generale atestate prin procesele verbale respective,” arată DNA.

 

In 20 februarie 2015, au fost depuse la dosar un numar de 11 procese-verbale, din perioada 2005-2009. Despre aceste acte procurorii sustin ca sunt false.

“În legătură cu aceste documente există suspiciunea rezonabilă că sunt false, în sensul că sunt antedate, prezintă o stare de fapt inexistentă la datele respective, iar conținutul lor este conceput astfel încât să corespundă interesului actual al suspectului Șova Dan-Coman, pe fondul scandalului mediatic apărut în presă cu privire la contractele de asistență juridică semnate cu complexele energetice Rovinari și Turceni”, se arata in comunicatul DNA.

Anchetatorii afirma ca in perioada decembrie 2005 – ianuarie 2009 au fost adoptate intre 20 si 30 de hotarari care aveau un continut diferit decat cel consemnat in cele 11 procese verbale.

“Caracterul fals al celor 11 înscrisuri relevă întreprinderea de acțiuni de o gravitate deosebită din partea suspectului Șova Dan-Coman, activitate infracțională orientată în mod vădit în scopul obstrucționării anchetei fapt ce periclitează grav obiectivele de interes public ale urmăririi penale și implicit ale înfăptuirii justiției penale în general”, mai arata DNA.
Hard-uri distruse

O alta acuza de-o gravitate speciala se refera la o presupusa tentativa lui Dan Sova de a-si sterge – in mod fizic si direct – eventuale dovezi ale faptelor anchetate in dosar.

Potrivit procurorilor, “a rezultat faptul că în cursul anului 2010, din dispoziția suspectului Șova Dan-Coman s-au distrus toate hardurile calculatoarelor societății de avocați cu scopul de a compromite toate documentele și corespondența purtată pe mail între societatea de avocați și conducerile celor două complexe energetice”.
Faptele concrete de care este acuzat în dosar, conform DNA:

1.  În perioada ianuarie – 14 februarie 2008, cu știință, în contextul unui litigiu dintre Complexul Energetic Rovinari (CER) și ICM – SC pentru Închiderea – Conservarea Minelor SA, a insistat pe lângă directorul general al CER, să încheie un contract de asistență juridică cu privire la respectivul litigiu, contribuind astfel la decizia directorului de a încheia nelegal contractul de asistență juridică, la data de 14 februarie 2008, între Complexul Energetic Rovinari CER și SCA „Șova și Asociații”. De asemenea, a conceput termenii și condițiile respectivului contract, totodată semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”, contract în urma căruia societatea de avocați a obținut suma de 1.071.336,80 lei (inclusiv onorariul de succes).

2.  În perioada ianuarie – 13 februarie 2008, cu știință, în contextul litigiului dintre CET și ICM – SC pentru Închiderea – Conservarea Minelor SA, a insistat pe lângă Cristea Dumitru să încheie un contract distinct de asistență juridică cu privire la respectivul litigiu, contribuind astfel la decizia acestuia de a încheia nelegal, la data de 13 februarie 2008, contractul de asistență juridică între CET și SCA „Șova și Asociații”; de asemenea, a conceput termenii și condițiile respectivului contract, totodată semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”, obținând folos necuvenit pentru societate de 1.242.018 lei (inclusiv onorariul de succes).

3.  În perioada ianuarie – 14 februarie 2008, cu știință, în contextul unui alt litigiu, dintre Complexul Energetic Rovinari (CER) și ICM – SC pentru Închiderea – Conservarea Minelor SA, a insistat pe lângă directorul general al CER, să încheie un contract de asistență juridică cu privire la respectivul litigiu, contribuind astfel la decizia directorului de a încheia nelegal contractul de asistență juridică, la data de 14 februarie 2008, între Complexul Energetic Rovinari CER și SCA „Șova și Asociații”. De asemenea, a conceput termenii și condițiile respectivului contract, totodată semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”, contract în urma căruia societatea de avocați a obținut suma de 1.071.336,80 lei (inclusiv onorariul de succes).



Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:


ȘTIREA TA - Dacă ești martorul unor evenimente deosebite, fotografiază, filmează și trimite-le la Alba24 prin Facebook, WhatsApp, sau prin formularul online.

Comentează

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Publicitate

ADMINISTRATIE

Senatorul Matieș (PSD), derapaj după ce primarul din Alba Iulia l-a dat în judecată: vrea bani pentru transplant de testicule

Publicat

Scandalul politic dintre primarul Municipiului Alba Iulia, Gabriel Pleșa și senatorul PSD de Alba, Călin Matieș, a ajuns în instanță. Un proces între cei doi se va desfășura după ce Matieș a declarat într-un comunicat de presă că ”firmele familiei primarului Pleșa decontează mai mult decât toate spitalele din Alba la un loc, prin bunăvoința CAS Alba!”.

Este vorba despre o clinică de recuperare din Alba Iulia deținută de o rudă de-a primarului Gabriel Pleșa. La scurt timp după declarația lui Matieș, primarul Pleșa a transmis un comunicat de presă, în care a spus că îl va da în judecată pe Matieș. 

Pe 3 decembrie, procesul dintre cei doi a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, proces în care Gabriel Pleșa îi cere daune morale de 100.000 de lei.

Într-un live video transmis pe pagina de Facebook, Matieș a declarat că primarul municipiului Alba Iulia îi cere bani pentru ”un transplant de testicule”.

Declarația lui Matieș poate fi ascultată pe link-ul de mai jos de la minutul 23.00.

”Primarul Pleșa vrea 100.000 de lei. Foarte bine domnul Pleșa, 100.000 de lei, cinstea dumneavoastră. Dar m-am uitat un pic pe internet să văd cât e un transplant de testicule că m-am gândit că pentru asta îi trebuie, de aia cere banii aștia ca și daune morale 100.000 de mii.

CITEȘTE ȘI: Comunicat senatorul Călin Matieș: Firmele familiei primarului Pleșa decontează mai mult decât toate spitalele din Alba la un loc

Sigur, a avut probleme cu gunoaiele, cu transportul în comun, că nu face audiențe, cu tramvaiul care l-a făcut. (…). Poate de aia îi trebuie primarului Pleșa 100.000 de lei să își facă transplant de testicule, că nu are testicule, cred, nu știu, habar nu am.

(…) Deci domnul primar să știti că ieșiti mai ieftin dacă vreți un transplant, eu vă spun sigur că din silicon, nu vă trebuie altceva, din silicon îs vreo 15.000 de lei, nici nu vă trebuia 100.000 de lei pentru transplant. Ieșeați mai ieftin, puteați să cereți mai puțin”, a spus senatorul Matieș, într-o declarație live, pe pagina sa de Facebook.

În comunicatul de presă, transmis în data de 29 octombrie, primarul Pleșa a declarat că:

”(…) Atacurile unora, ușor surescitați de miasmele puterii, care își permit cu grobianism și infatuare să îmi atace familia, nu le voi putea accepta! Și voi reacționa în consecință.

Nu voi coborî ștacheta bunului simț, așa cum o fac unii dintre cei ajunși accidental pe băncile Parlamentului României, dar nici nu voi sta impasibil să văd cum valori precum familia și copiii sunt călcate în picioare de dragul de a te face cât mai vizibil, în speranța că peste 2-3 ani vei mai prinde încă un mandat.

CITEȘTE ȘI: Gabriel Pleșa – drept la replică: ”Senatorul melcilor cu origine controlată”

Luarea de poziție a domnului senator nu este decât un derapaj brutal și lipsit de orice suport faptic. Ea nu aduce nici un folos cetățenilor urbei, dar reușește cu succes să încalce dreptul la demnitate și la propria imagine al mai multor persoane și instituții.

Este evident că, sub umbrela dreptului la libera exprimare, nu este permisă deversarea de insinuări injurioase, speculații și amenințări găunoase, cu exercitarea deviată a demnității senatoriale”, a declarat atunci Gabriel Pleșa.

Momentan procesul dintre cei doi nu a primit un prim termen de judecată.

Urmăriți știrile Alba24.ro și pe Google News

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

803 cazuri COVID și 54 decese în România, în ultimele 24 de ore. Bilanțul parțial, 6 decembrie

Publicat

Au fost înregistrate 803 cazuri noi de COVID, în ultimele 24 de ore, potrivit datelor transmise luni, 6 decembrie, de Grupul de Comunicare Strategică. 

Au fost raportate 54 decese (față de 73 în 24 de ore, cu o zi în urmă).

Comparativ, cu o zi în urmă erau raportate 916 cazuri în 24 de ore.

„Conform datelor existente la nivelul CNCCI la data de 6 decembrie 2021, ora 10.00, în intervalul de 24 de ore, au fost înregistrate 803 cazuri de persoane pozitive cu SARS-COV-2. De asemenea, au fost raportate 54 decese”, a anunțat Grupul de Comunicare Strategică.

Datele vor fi completate la ora 13.00. Revenim cu amănunte.

Urmăriți știrile Alba24.ro și pe Google News

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

Partidul la care s-a angajat Ponta, înglodat în datorii. Banii de la buget, alocați către Pro România, merg direct la executor

Publicat

ponta

Pro România nu va mai beneficia de subvenția lunară de la stat, din cauza datoriilor pe care partidul le are. Autoritatea Electorală Permanentă trimite toți banii către un executor, nu la partid.

Potrivit datelor Autorității Electorale Permanente, Pro România nu mai poate face nici o cheltuială din banii primiți de la bugetul de stat.

În acest an, Pro România a beneficiat de o subvenție de peste 3.2 milioane de lei. Partidul are însă datorii, astfel că Autoritatea Electorală Permanentă a fost informată că trebuie să vireze suma către un executor.

Citește și: Corporația politică prosperă în România. Sumele incredibile primite de partidele politice, în luna septembrie, de la buget

„Este fără precedent. Este pentru prima dată când un partid pierde toată subvenția acordată într-o lună. Este vorba de executări silite”, au declarat surse din AEP.

Potrivit informațiilor obținute de Europa Liberă, Pro România ar putea avea din nou acces la banii publici începând cu luna februarie 2022, dacă nu apar alte executări silite.

Potrivit Europei libere, Pro România încearcă să deblocheze sumele pe care ar fi trebuit să le încaseze de la Autoritatea Electorală Permanentă.

Printre cei care apăreau că încasează salariu de la Pro România, până în luna august, se numără chiar președintele partidului Victor Ponta.

Citește și: Victor Ponta s-a angajat la partidul pe care îl conduce și își dă salariu de 5.000 de euro. Și șeful UDMR s-a angajat la partid

Victor Ponta s-a angajat la propriul partid în poziția de consilier juridic. Câștigă lunar câteva mii de euro din banii publici primiți ca subvenție.

Câți bani lua Ponta și apropiații săi

Europa Liberă a publicat un articol pe acest subiect, după ce a consultat un document al Autorității Electorale Permanente din care reiese că Victor Ponta, președintele Pro România, s-a angajat la propriul partid în calitate de consilier juridic.

Președintele Pro România și-a răsplătit cu salarii de mii de euro foști și actuali colaboratori, printre care și Geanina Pușcașu.

Salariul brut pe care îl primește Ponta în această calitate este de peste 25.000 de lei lunar (5.000 de euro). Victor Ponta apare că lucrează opt ore în fiecare zi pentru salariul net de 15.000 de lei.

Pe lista angajaților Pro România se regăsește și Geanina Pușcașu, fosta consilieră a premierului Ponta. Ea este încadrată drept consultant în management, iar salariul lunar brut este 21.000 de lei (peste 4.000 de euro).

Cel mai mare salariu din banii publici îl încasează secretarul general al Pro România, Alin Văcaru.

Potrivit documentului consultat de Europa Liberă, secretarul general primește un salariu brut lunar de peste 45.000 de lei (9.000 de euro). Un salariu de peste 44.000 de lei este trecut și în dreptul lui Adrian Botilcă, informatician la Pro România.

Urmăriți știrile Alba24.ro și pe Google News

Citeste mai mult
Publicitate

ECONOMIE

PSD vrea să adune companiile energetice de stat într-una singură. MEGA-MIX energetic cu gaze, cărbune, energie verde și nucleară

Publicat

sursa foto: pixabay.com

Liderul PSD Marcel Ciolacu a emis duminică ideea unei companii energetice naționale, care să producă energie dintr-un mix de surse și care să poată asigura într-un interval de 3 – 5 ani independența energetică a României.

Ciolacu spune că traversăm o criză mondială a energiei, care a fost gestionată mai prost în România. „Cred că e momentul, cu o asemenea forță politică, să creăm o companie serioasă, care să producă și verde și nuclear și pe cărbuni și gaze, o companie națională astfel încât în trei, maxim cinci ani România să fie independentă energetic”, a declarat Ciolacu la Antena 3.

Liderul PSD a precizat că la ședința de luni a coaliției sunt doi invitați, ministrul Energiei, care să lămurească situația stocurilor, precum și ministrul Finanțelor.

Ciolacu spune că mixul de energie verde și producție pe cărbune este o abordarea corectă, sugerată de specialiști.

Urmăriți știrile Alba24.ro și pe Google News

Citeste mai mult
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate