Decizie în premieră: Abuzul în serviciu, DEZINCRIMINAT de Curtea de Apel Alba Iulia. Un funcționar public condamnat scapă definitiv de pedeapsă

Este prima astfel de decizie, după ce Curtea Constituţională a recomandat schimbări în ce priveşte definiţia infracţiunii din Codul Penal. Hotărârea instanţei este definitivă şi vine în contextul în care „Abuzul în Serviciu” este motivul pentru care sute de mii de români au protestat în ultimele săptămâni.

Funcționarul public primise decizie definitivă de condamnare pentru abuz în serviciu în primăvara anului trecut. A fost acuzat că, la organizarea unui concurs de angajare, a încălcat prevederile unei Hotărâri de Guvern.

Conform CCR, abuzul în serviciu îl constituie încălcarea unui act normativ cu putere de lege, adică o lege sau o ordonanță a guvernului, nu și o hotărâre de guvern.

Mai precis, prin decizia penală definitivă nr. 20 din 9 februarie 2017 (Dosar nr. 4754/97/2016), Curtea de Apel Alba Iulia a admis contestația la executare formulată de către condamnatul Daniel Dan și a dispus încetarea imediată a executării pedepsei de 3 ani de închisoare, reținând: „constată dezincriminată fapta prevăzuta de art. 297 alin.1 C.pen. raportat la art.13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 pentru care a fost condamnat contestatorul în dosarul nr.3230/97/2015”.

Daniel Dan este fostul secretar al Consiliului Judeţean Hunedoara. Acesta, împreună cu şefa Serviciului Administraţie Publică Locală din CJ Hunedoara, Dorina Ştefan, şi directoarea DGASPC Hunedoara, Monica Georgescu, au fost trimişi în judecată în 2015 pentru fapte de corupţie.

Soluția pe scurt pronunțată de instanță:

„DECIDE Admite contestaţia formulată de condamnatul Dan Daniel împotriva încheierii penale nr.154/16.11.2016 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr.4754/97/2016, pe care o desfiinţează în totalitate şi, procedând la soluţionarea cauzei: În baza art.595 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.4 teza a II-a C.pen. constată dezincriminată fapta prevăzută de art.297 alin.1 C.pen. rap.la art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 pentru care a fostcondamnat contestatorul în dosarul nr.3230/97/2015 prin sentinţa penală nr.133/21.10.2015 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr.338/5.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia şi în consecinţă: Dispune încetarea executării pedepsei de 3 ani închisoare, a pedepsei complementare a interzicerii exercitării pe 2 ani a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerci?iulautorită?ii de stat, prevăzută de art.66 alin.1 lit. a, b, art. 66 al.2 C. pen. şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C. pen., aplicate prin sentinţa penală nr.133/21.10.2015 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr.338/5.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă”.

sursa: realitatea.net, portal.just.ro