Connect with us
Publicitate

EDUCAȚIE

24 ianuarie 1859: „Mica Unire”, primul pas spre România. Unirea Principatelor Române sub domnia lui Cuza


Publicat

MICA UNIRE din 24 ianuarie 1859 – Unirea Principatelor Române: Ziua de 24 ianuarie a rămas în istoria românilor ca data la care s-a înfăptuit Unirea Principatelor Române, în anul 1859, la foarte scurt timp după numirea lui Alexandru Ioan Cuza ca domn al Moldovei și Țării Românești.

După mai mulți ani în care pașii spre îndeplinirea acestei dorințe au fost „mărunțiți” de atitudinea marilor puteri ale Europei, aceasta a devenit realitate, într-un context favorabil, care a dus, pe parcurs, la transformarea „României” de atunci într-un stat modern, aducând pentru prima dată câteva elemente occidentale în viața românilor.

Unirea Principatelor Române, cunoscută ca Mica Unire (Marea Unire fiind cea de la 1 Decembrie 1918, de la Alba Iulia), reprezintă unificarea vechilor principate, Moldova și Țara Românească, într-un Principat unit.

La mijlocul secolului al XIX-lea, soarta principatelor Moldovei și Țării Românești era în mâinile Rusiei și ale Imperiului Otoman, care se opuneau unirii lor.

Situația s-a schimbat în urma războiului Crimeii, dintre 1853 și 1856, când Rusia a fost învinsă de Marile Puteri, formate din Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei, Imperiul Francez, Regatul Sardiniei și Imperiul Otoman.

Principatele române, din mâinile rușilor și turcilor, în ale marilor puteri europene

După război, în 1856, prin Tratatul de Pace de la Paris se iau decizii care privesc și principatele Moldovei și Țării Românești.

De exemplu, Moldovei i se atașează trei județe din sudul Basarabiei, Cahul, Ismail și Bolgrad.

În contextul discuțiilor despre unirea celor două principate, în 1857 Marile Puteri acordă acestora dreptul organizării unui „referendum” (consultarea populației cu drept de vot) despre Unire.

În acest scop, se constituiau adunări Ad-hoc, în care se discutau alegerile pentru Divanurile Ad-hoc, care urmau să se pronunțe asupra organizării politice și sociale a țărilor române.

Falsificarea alegerilor, un obstacol pentru Unire

În Țara Românească, majoritatea membrilor din Divanul Ad-hoc au spus „Da” pentru Unire, însă în Moldova, situația a fost mai controversată. Aici, caimacanul (locțiitor la conducerea Moldovei), Nicolae Vogoride, sprijinit de Imperiul Otoman, care îi promitea domnia dacă Unirea nu se va realiza, a falsificat listele electorale de reprezentare în divanul Ad-hoc.

Șansa a făcut însă ca Vogoride să se destăinuie, prin scrisori, fratelui său din Constantinopol, iar corespondența a fost furată și publicată în presa europeană, la Bruxelles.

Descoperirea a iscat scandaluri atât printre români, cât mai ales la nivel european. Marile Puteri au rupt relația cu Imperiul Otoman, au solicitat întâlniri cu împăratul Franței, Napoleon, și regina Marii Britanii, Victoria, iar falsele alegeri au fost, astfel, anulate. În toamna anului 1857, în urma noilor alegeri, toți s-au pronunțat pentru Unirea Pprincipatelor Moldovei și Țării Românești.

În 1858, Convenția de la Paris a stabilit mai multe prevederi referitoare la principatele române, dintre care cea mai semnificativă a fost unirea parțială a principatelor Moldovei și Valahiei sub denumirea „Principatele Unite ale Moldovei și Valahiei”, care rămâneau sub suzeranitatea „Maiestății Sale Sultanul” și sub protecția Marilor Puteri. Unirea propusă aici s-a dovedit a fi mai degrabă una formală, cele două principate urmând să funcționeze separat în mare parte, ca până atunci, cu doar câteva puncte comune: o Comisie Centrală la Focșani, care reprezenta un fel de Parlament mai mic, Înalta Curte de Justiție și Casație și Armata. Capitalele rămâneau aceleași, la București și Iași, și se intenționa ca domnitorii să fie diferiți.

Problema Principatelor a fost pusă în cadrul Congresului de contele Walewski, ministrul de Externe al Franţei.

Principale măsuri care au vizat Principatele au fost:

  • desfiinţarea protectoratului rusesc şi înlocuirea lui cu o garanţie colectivă a Marilor Puteri. Prin acest fapt s-a reuşit eliminarea influenţei ruseşti şi asigurarea că trupele ţariste nu vor mai putea străbate teritoriul Principatelor fără acordul puterilor garante. Astfel, era se stopată posibila înaintare a Rusiei în Balcani.
  • cedarea sud-estului Basarabiei Principatului Moldovei. Această măsură a îndepărtat Rusia de gurile Dunării.
    libera circulaţie pe Dunăre sub atenta supraveghere a Comisiei Europene a Dunării. Scoaterea Dunării de sub influenţa rusească era o prioritate strategică pentru puterile din centrul Europei.
  • suzeranitatea otomană era menţinută. Fiind sub suzeranitate otomană, Principatele nu puteau avea propria politică externă, fapt ceea ce constituia o garanţie în plus că cele două teritorii nu vor cădea sub sfera de influenţă rusească.
  • armata naţională. Măsura dădea Principatelor posibilitatea de a-şi asigura ordinea internă.

În ceea ce priveşte Unirea Principatelor, opiniile Marilor Puteri au fost împărţite în funcţie de interesele lor strategice de politică externă:

  • Franţa. Instrumentul din cadrul politicii externe franceze elaborată de Napoleon al III-lea avea la bază principiul naţionalităţilor, care presupunea ca fiecare naţiune să îşi decidă singură soarta. Acesta era doar un pretext dintr-un proiect mult mai amplu prin care împăratul francez a încercat pe tot parcursul domniei sale să refacă prestigiul ţării sale după Congresul de la Viena din 1815 şi să readucă Franţa la statul de primă putere de pe continent. Se înţelege astfel de ce problema Principatelor a fost adusă în discuţie tocmai de Franţa. De asemenea, unirea Principatelor constituia un pretext în rivalitatea franco-habsburgică.
  • Rusia. Fiind puterea învinsă, ea nu a avut un cuvânt de spus, însă nu era deranjată de o eventuală unire a Principatelor.
    Sardinia. Franţa îi cere să aibă o atitudine pozitive pentru a lovi în interesele habsburgice. Regatul Piemontului şi a Sardiniei dorea la rândul său unificarea Italiei sub casa de Savoia. Era important pentru a lovi în Imperiul Habsburgic, deoarece Lombardia şi Veneto se aflau sub stăpânirea sa.
  • Prusia. Prusia dorea, de asemenea, să lezeze interesele habsburgice deoarece îşi dorea unificarea Germaniei în jurul ei sub casa de Hohenzollern şi nu în jurul Austriei şi casei de Habsburg.
  • Marea Britanie. Deşi iniţial susţine ideea unirii, în cele din urmă s-a opus deoarece Imperiul Otoman a garantat neutralitatea strâmtorilor (niciunui vas militar sub pavilion străin nu i se va permite străbaterea strâmtorilor), iar Marea Britaniei nu mai avea astfel nici un interes strategic.
  • Imperiul Otoman. S-a împotrivit deoarece se putea constitui un precedent.
  • Imperiul Habsubrigic s-a opus pentru a leza interesele Franţei.

În cele din urmă s-a decis ca Principatele să-şi decidă singure soarta în cadrul unor divanuri ad-hoc.

Surpriza alegerilor domnitorilor din cele două principate

În anul următor, în data de 5/17 ianuarie 1859, au fost organizate alegeri la Iași, în Moldova, iar noul domnitor a fost desemnat Alexandru Ioan Cuza. Peste o săptămână, în 12/24 ianuarie 1859, au avut loc alegeri și la București, iar profitând de faptul că Marile Puteri nu specificau clar că principatele române nu pot fi conduse de același domnitor, și aici a fost ales tot Alexandru Ioan Cuza. Puse în fața faptului împlinit, Marile Puteri au avut brusc de a face cu două principate conduse de același domnitor.

Marele merit al lui Cuza a fost că a reușit să aducă recunoașterea internațională a Unirii Principatelor Române și, prin reformele sale din toate domeniile, a pus bazele statului român modern. Noua țară a început să se numească România abia după abdicarea lui Cuza, din anul 1866, când a fost redactată prima constituție.

În tot acest timp, în care două dintre principatele române au reușit să se unească, Transilvania se afla sub stăpânire austriacă, iar din 1867, sub dominație austro-ungară, până în 1918, când a avut loc Marea Unire de la Alba Iulia.

După 160 de ani de când s-au întâmplat toate acestea, ziua de 24 ianuarie ne va face din nou să retrăim, cel puțin la nivel de poveste, acești câțiva pași făcuți de strămoșii noștri pentru tot ce înseamnă astăzi România. Mulțumim istoricului Liviu Zgârciu de la Muzeul Național al Unirii din Alba Iulia pentru disponibilitatea și răbdarea cu care ne-a povestit cum s-a petrecut evenimentul.

surse: Enciclopedia României, Wikipedia, Liviu Zgârciu – istoric Muzeul Național al Unirii Alba Iulia



ȘTIREA TA - Dacă ești martorul unor evenimente deosebite, fotografiază, filmează și trimite-le la Alba24 prin Facebook, WhatsApp, sau prin formularul online.

14 Comentarii

14 Comments

  1. Pingback: ASTĂZI: Şedinţă a Consiliului Judeţean Alba, la Sala Unirii. Vezi subiectele de pe ordinea de zi | Alba24

  2. bubu

    miercuri, 06.02.2013 at 17:10

    Cam greu ca am 9 ani jumate si ne-a dat ca tema sa raspundem la intrebare

    • Zoarca Amalia

      luni, 27.01.2014 at 13:09

      Unirea asta nu e prea interesanta, dar in viata e importanta!

    • mada

      miercuri, 24.01.2018 at 09:24

      da chiar euam zece ani si o luna si pe noi ne a pus de 4 ori

  3. ttt

    duminică, 12.01.2014 at 11:33

    merci

  4. NeXuS

    miercuri, 22.01.2014 at 18:11

    mda….am 10 ani si ne-a dat ca tema sa facem un portofoliu despre unire….a fost destul de folositor acest site . multam fain .

  5. andra

    joi, 13.02.2014 at 21:14

    nu-i deloc interesant

  6. swsdassasdaasssasd

    luni, 19.01.2015 at 15:29

    merci mult

  7. inima

    joi, 22.01.2015 at 19:20

    Este interesant deoarece ne invata multe lucruri necesara. Multumesc celui/celei care a scris m-ai ajutat foarte mult .

  8. danica

    sâmbătă, 24.01.2015 at 10:51

    Super. Totdeauna mai avem ceva de invatat. Istoria se invata citind. Ms.

  9. carla

    joi, 07.01.2016 at 06:16

    Acestea au fost contextul si evenimentele.Pentru prima oara romanii au stiut sa se foloseasca de situatia creata si au facut ceea ce trebuia-alegerea dubla a lui A.I. Cuza.Ca si acum, si atunci au fost propuse mai multe persoane pentru conducerea principatelor, insa unii au stiut sa renunte pentru binele romanilor( exemplu:V. Alecsandri).Cati dintre ,,marii,, politicieni ai tarii ar face astazi o asemenea alegere??? Acest eveniment este crucial in formarea Romaniei si doar ignoranta ii poate face pe unii sa spuna ca articolul este plictisitor.

  10. Alina

    miercuri, 02.03.2016 at 20:14

    Care au fost marile puteri care s au opus realizarii unirii Moldovei cu Tara Romaneasca si cauzele opozițiilor.

  11. Cristian

    marți, 23.01.2018 at 18:29

    foarte bun articol! multumesc!

  12. Balan ana

    miercuri, 24.01.2018 at 04:19

    Bun articolul,din păcate putini cunosc. Adevarul istoric,atât de răstălmăcită istoria noastră și mai răstălmăcită in școala comunista. Sunt ieșeanca,dar m-am născut in Deva,lângă Alba,deci sunt foarte românca .. plâng la imnul României și la “Hora Unirii…” plâng și ma doare sufletul cât de frământată istorie trăim acum! O țara minunata,cu oameni minunați,dar și cu lichele,de-a lungul timpului…și cam întotdeauna cei aleși!

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Publicitate

BLAJ

O bătrână din Blaj a decedat la trei zile după a fost bătută în propria casă. Atacatorul, condamnat la UN AN de închisoare

Publicat

batrana-batuta

Doi bătrâni din Blaj s-au trezit în miez de noapte cu o ”ploaie de lovituri” aplicate cu pumnii și picioarele de un bărbat beat, care în timp ce îi lovea cu sălbăticie le cerea banii din casă.

Când nu a găsit nimic și vecinii celor doi, alertați de urletele și țipetele din casă au intervenit, bărbatul a fugit. 

Cei doi bătrâni au fost transportați în stare gravă la spital. La trei zile de la atac, femeia, în vârstă de 83 de ani a decedat.

Medicul legist a concluzionat în urma autopsiei că moartea bătrânei s-a datorat unei pneumonii și că între leziunile suferite în urma loviturilor primite ”și deces nu există legătură de cauzalitate fără a putea exclude un rol favorizant în evoluția infaustă”. 

Magistrații Judecătoriei Blaj l-au condamnat pe atacator, Ion Mihai K. la un an de închisoare pentru tentativă de tâlhărie și plata unor sume de bani cu titlul de daune morale.

Atacul s-a produs pe 27 martie 2020, iar cazul a fost făcut public de autorități ca o simplă tentativă de tâlhărie. Atacatorul a fost arestat preventiv iar cazul a ”mers pe sub radar” până când magistrații Judecătoriei Blaj i-au aplicat o primă pedeapsă acestuia, în data de 27 noiembrie 2020, pentru tentativă de tâlhărie.

CITEȘTE ȘI: Doi bătrâni din Blaj, băgați în spital de un bărbat care a intrat în locuința acestora și a încercat să îi tâlhărească

În urma deciziei Judecătoriei Blaj, un apel a fost făcut, iar procesul s-a mutat pe rolul instanței superioare, la Curtea de Apel Alba Iulia.

Ce s-a întâmplat în locuința din Blaj, în noaptea de 27 martie 2020, potrivit procurorilor care au anchetat cazul

Cei doi bătrâni de 78 și 83 de ani dormeau, în jurul orei 22.15. La un moment dat, Ion Mihai K. zis ”Turturica”, a intrat în locuința acestora. Ușa de acces în casă era închisă, dar nu cu cheia. Ion a profitat de acest fapt și cu intenția de a sustrage bani sau alte valori a început să caute prin casă.

La un moment dat cei doi bătrâni s-au trezit și l-au surpins pe bărbatul de 31 de ani.

În acel moment, ”inculpatul a exercitat asupra acestora acte de violență, și anume, le-a aplicat mai multe lovituri cu pumnii și picioarele peste față și corp, le-a amenințat, solicitându-le în același timp, în limba maghiară, să-i dea bani”, se arată în motivarea Judecătoriei Blaj.

Nervos că nu găsește nimic a răvășit locuința celor doi bătrâni.

Urletele bărbatului care cerea bani, strigătele de ajutor ale celor doi bătrâni și zgomotele din casa i-au alerat pe vecinii acestora.

Când vecinii au intervenit bărbatul s-a speriat și a fugit prin grădina locuinței, dar și prin alte grădini până a ajuns acasă.

Pe drum și-a aruncat tricoul pătat de sânge, însă martorii l-au identificat rapid pe bărbat și la fel de rapid a și fost prins de polițiști.

Bătrânii s-au luptat cu atacatorul, dar au ajuns în stare gravă la spital

Când a fost găsit de polițiști, bărbatul avea zgârieturi pe ambele părți ale frunții, pe nas, pe coapsa dreapta, o zgârietură de 11 centimetri în partea din față a copsei și în zona spatelui o vânătaie de 11 centimetri.

Între timp cei doi bătrâni au fost transportați în stare gravă la Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia cu multiple traumatisme.

Bărbatul a avut diagnosticul de ”microfocar de contuzie hemoragică subcortical parietal stîng, hematom de părți moi regiunea geniană dreapta și palpebral stâng, fractură oase nazale și condil mandibular drept fără traiecte certe de fractură la nivel cranian, fractură arcuri costale C 1 și C 10 drept și C 4,5,6 și 7 stîng” potrivit motivării instanței.

Iar femeii diagnosticul stabilit a fost: ”politraumă prin agresiune – stare comatoasă indusă”.

Din cauza stării grave în care se aflau cei doi nu au putut fi audiați.

Atacatorul a fost arestat preventiv.

Raportul medicului legist

Bătrânul a avut nevoie de 28 – 30 de zile de îngrijiri medicale, dar potrivit medicului legist leziunile nu au pus în primejdie viața acestuia.

Femeia, de 83 de ani a murit pe 30 martie, la Spitalul Județean de Urgență din Alba Iulia, la trei zile de la atac. 

Extras din raportul medicului legist, potrivit motivării instanței 

”1. Moartea numitei (…) fost neviolentă

2. Ea s-a datorat insuficienței respiratorii în cadrul sindromului de detresă respiratorie acută, consecutiv unei pneumonii interstițiale.

3. Leziunile traumatice externe constatate la autopsie pot data din 27.03.2020 și s-au putut produce, prin lovire cu corpuri dure, lovire de plan dur neregulat și hiperflexia laterală a coloanei vertebrale lombare. Restul soluțiilor de continuitate osoase (fracturi) costale s-au putut produce prin comprimare între două planuri dure, posibil în cadrul manoperelor de resuscitare cardio-pulmonară.

4. Între leziunile constatate și deces nu există legătură de cauzalitate fără a putea exclude un rol favorizant în evoluția infaustă, cu final letal, a procesului patologic preexistent reprezentat de pneumonia interstițială. În cazul supraviețuirii, ar fi necesitat 28-30 de zile de îngrijiri medicale.

5. Leziunile prezentate nu au pus în primejdie viața victimei.

6. Moartea poate data din 30.03.2020.

În cazul supraviețuirii, ar fi necesitat 28-30 de zile de îngrijiri medicale”, se arată în documentul citat.

Ce a spus atacatorul și ce sentință i-a dat Judecătoria Blaj

În fața anchetatorilor bărbatul a spus că ”era într-o stare stare avansată de ebrietate și nu își amintește dacă le-a cerut sau nu bani, ori dacă a căutat prin casă. Își amintește însă, că i-a aplicat persoanei vătămate (…) o lovitură cu palma sau cu pumnul, în zona feței și a doborât-o la pământ” se arată în motivarea Judecătoriei Blaj.

Instanța reține că inculpatul a avut o atitudine sinceră, recunoscând săvârșirea faptei. Mai mult de atât, bărbatul a avut condamări în trecut, atât în țară dar și în străinătate.

Ion Mihai K. a fost judecat pentru tentativă de tâlhărie.

Pe 27 noiembrie 2020, bărbatul a fost condamnat la un an (1) de închisoare cu executare și plata a 25.000 lei și 12.500 lei cu titlul de daune morale în favoarea bătrânului pe care l-a atacat și rudelor femeii care a decedat la trei zile de la tentativa de tâlhărie.

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Blaj au făcut apel la decizia magistraților, iar dosarul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Alba Iulia și prima ședință de judecată va avea loc în data de 3 martie 2021.

sursă foto: arhiva alba24.ro, rol ilustrativ.

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

Raport al Departamentului de Stat, legat de apariția Sars-Cov la Wuhan. Ipoteze: Un accident de laborator sau proiect militar?

Publicat

Departamentul de Stat al SUA a lansat public un document în care acuză autoritățile chineze de ascunderea unor date esențiale legate de originea Sar-Cov-2 și ridică semne de întrebare serioase legate de proveniența virusului. 

Documentul cuprinde date despre activitatea Institutului de Virusologie de la Wuhan și a fost publicat pe siteul departamentului și poate fi consultat AICI.

Redăm mai jos conținutul documentului:

”De mai bine de un an, Partidul Comunist Chinez (PCC) a împiedicat în mod sistematic o investigație transparentă și aprofundată a originii pandemiei COVID-19, alegând în schimb să aloce resurse enorme înșelăciunii și dezinformării.

Aproape două milioane de oameni au murit. Familiile lor merită să știe adevărul.

Doar prin transparență putem afla ce a cauzat această pandemie și cum să o prevenim pe următoarea. Guvernul SUA nu știe exact unde, când sau cum a fost transmis virusul COVID-19 – cunoscut sub numele de SARS-CoV-2 – la oameni.

Nu am stabilit dacă focarul a început prin contactul cu animale infectate sau a fost rezultatul unui accident la un laborator din Wuhan, China.

Virusul ar fi putut apărea în mod natural din contactul uman cu animalele infectate, răspândindu-se într-un model compatibil cu o epidemie naturală.

Alternativ, un accident de laborator ar putea semăna cu un focar natural dacă expunerea inițială a inclus doar câțiva indivizi și a fost agravată de o infecție asimptomatică.

Oamenii de știință din China au cercetat coronavirusuri de origine animală în condiții care au crescut riscul de expunere accidentală și potențial neintenționată. Obsesia mortală a PCC pentru secret și control vine în detrimentul sănătății publice din China și din întreaga lume.

Informațiile nedivulgate anterior din această foaie informativă, combinate cu rapoarte open-source, evidențiază trei elemente despre originea COVID-19 care merită un control mai aprofundat:

1. Boli în cadrul Institutului de Virologie Wuhan (WIV):

Guvernul SUA are motive să creadă că mai mulți cercetători din cadrul WIV s-au îmbolnăvit în toamna anului 2019, înainte de primul caz identificat de focar, cu simptome compatibile atât cu COVID-19, cât și cu bolile sezoniere obișnuite.

Acest lucru ridică întrebări cu privire la credibilitatea afirmației publice a cercetătorului principal WIV Shi Zhengli că a existat o „infecție zero” în rândul personalului WIV și al studenților cu virusuri SARS-CoV-2 sau legate de SARS.

Infecțiile accidentale din laboratoare au cauzat mai multe focare anterioare de virus în China și în alte părți, inclusiv un focar SARS din 2004 la Beijing, care a infectat nouă persoane, ucigând una.

PCC a împiedicat jurnaliștii independenți, anchetatorii și autoritățile globale din domeniul sănătății să intervieveze cercetătorii de la WIV, inclusiv cei care erau bolnavi în toamna anului 2019.

Orice anchetă credibilă cu privire la originea virusului trebuie să includă interviuri cu acești cercetători și o contabilitate completă a bolii lor nedeclarate anterior.

2. Cercetare la WIV:

Începând cel puțin din 2016 – și fără nicio indicație de oprire înainte de izbucnirea COVID-19 – cercetătorii WIV au efectuat experimente care implică RaTG13, coronavirusul de lilieci identificat de WIV în ianuarie 2020 drept cel mai apropiat eșantion de SARS-CoV-2 (96,2 % similar).

WIV a devenit un punct focal pentru cercetarea internațională a coronavirusului după focarul SARS din 2003 și de atunci a studiat animale, inclusiv șoareci, lilieci și pangolini.

WIV a publicat o înregistrare a efectuării cercetărilor privind „câștigul funcției” pentru a proiecta viruși himerici.

Dar WIV nu a fost transparent sau consecvent în ceea ce privește înregistrarea sa de a studia virusurile cele mai asemănătoare cu virusul COVID-19, inclusiv „RaTG13”, pe care le-a prelevat dintr-o peșteră din provincia Yunnan în 2013 după ce mai mulți mineri au murit de boală asemănătoare SARS.

Anchetatorii OMS trebuie să aibă acces la evidența lucrărilor WIV asupra liliecilor și a altor coronavirusuri înainte de izbucnirea COVID-19.

Ca parte a unei anchete amănunțite, trebuie să aibă o contabilitate completă a motivului pentru care WIV a modificat și apoi a eliminat înregistrările online ale activității sale cu RaTG13 și alți viruși.

3. Activitate militară secretă la WIV:

Secretul și nedivulgarea sunt practici standard pentru Beijing.

Timp de mulți ani, Statele Unite și-au exprimat în mod public îngrijorarea cu privire la activitatea trecută a armelor biologice a Chinei, pe care Beijingul nu a documentat-o ​​și nici nu a demonstrat-o, în ciuda obligațiilor sale clare în temeiul Convenției privind armele biologice.

În ciuda faptului că WIV s-a prezentat ca o instituție civilă, Statele Unite au stabilit că WIV a colaborat la publicații și proiecte secrete cu armata Chinei.

WIV s-a angajat în cercetări clasificate, inclusiv experimente pe animale de laborator, în numele armatei chineze din cel puțin 2017.

Statele Unite și alți donatori care au finanțat sau au colaborat la cercetarea civilă la WIV au dreptul și obligația de a determina dacă vreuna dintre finanțările noastre pentru cercetare a fost redirecționată către proiecte militare secrete chineze la WIV.

Revelațiile de astăzi doar zgârie suprafața a ceea ce este încă ascuns despre originea COVID-19 în China.

Orice investigație credibilă asupra originii COVID-19 necesită un acces complet și transparent la laboratoarele de cercetare din Wuhan, inclusiv facilitățile, eșantioanele, personalul și înregistrările acestora.

Pe măsură ce lumea continuă să lupte împotriva acestei pandemii – și pe măsură ce anchetatorii OMS își încep activitatea, după mai mult de un an de întârzieri – originea virusului rămâne incertă.

Statele Unite vor continua să facă tot ce pot pentru a sprijini o investigație credibilă și aprofundată, inclusiv prin continuarea cererii de transparență din partea autorităților chineze.”

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

LOCURI de MUNCĂ în ALBA: 250 de posturi în Alba Iulia, Aiud și Blaj. Oferta completă prin AJOFM

Publicat

locuri de munca

Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă (AJOFM) Alba a transmis oferta de locuri de muncă disponibile în județul Alba, la data de 20 ianuarie.

Sunt vacante 250 de locuri de muncă în județul Alba, în mai multe domenii.

OFERTA de locuri de muncă prin AJOFM ALBA:

Agenţia Locală pentru Ocuparea Forţei de Muncă Alba Iulia – 0258 831 137

Angajator – post vacant – nr. locuri / telefon mobil

PEMA ELECTROTEHNIC SRL – muncitor necalificat la asamblarea, montarea pieselor – 10 – 0258806924
PEMA ELECTROTEHNIC SRL – confectioner cablaje auto – 5 – 0258806924
PEMA ELECTROTEHNIC SRL – electrician echipamente electrice si energetice – 2 – 0258806924
SEWS SRL – muncitor necalificat la asamblarea, montarea pieselor – 60 – 0258805100
TRANSILVANIA NUTS SRL – manipulant marfuri – 2 – 0731006253
TRANSILVANIA NUTS SRL – tehnician programare, lansare, urmarirea productiei – 2 – 0731006253
TRANSILVANIA NUTS SRL – specialist in achizitii – 1 – 0731006253
TRANSILVANIA NUTS SRL – tehnolog alimentatie publica – 1 – 0731006253
TRANSILVANIA NUTS SRL – femeie de serviciu – 1 – 0731006253
TRANSILVANIA NUTS SRL – agent de securitate intervenție – 1 – 0731006253
SC CRISTIANO KING SRL – conducator auto – 1 – 0742277285
IPEC SA – marcator piese – 5 – 0758800134
IPEC SA – ambalator manual – 10 – 0758800134
IPEC SA – laborant chimist – 1 – 0758800134
IPEC SA – mecanic utilaj – 3 – 0758800134
IPEC SA – electrician – 4 – 0758800134
SC SORIA VIGO SRL – conducator auto – 1 – 0771418309
VCST – operator la masini-unelte cu comanda numerica – 6 – 0372133700
VCST – tehnician mentenanta – 1 – 0372133700
AZETS INSIGHT SRL – economist în economie generala – 2 – 0369454980
AZETS INSIGHT SRL – functionar administrativ – 2 – 0369454980

AJOFM Alba – Punct de lucru Aiud – 0725 225 882

Angajator – post vacant – nr. locuri – telefon mobil

UZINA DE VAGOANE – lacatus vagon – 1 – 0258861873
UZINA DE VAGOANE – sudor – 2 – 0258861873
UZINA DE VAGOANE – vopsitor – 2 – 0258861873
UZINA DE VAGOANE – lacatus mecanic – 3 – 0258861873
SC SERVICII ALE-INN SRL – bucatar – 2 – 0745636817
SC SERVICII ALE-INN SRL – ospatar – 2 – 0745636817

AJOFM Alba – Punct de lucru Blaj – 0725 225 883

Angajator – post vacant – nr. locuri – telefon mobil

BOSCH AUTOMOTIVE SRL BLAJ – inginer mecanic – 1 – 0258807805
BOSCH AUTOMOTIVE SRL BLAJ – inginer productie – 1 – 0258807805
BOSCH AUTOMOTIVE SRL BLAJ – planificator – 2 – 0258807805
BOSCH AUTOMOTIVE SRL BLAJ – specialist in achizitii – 1 – 0258807805
BOSCH AUTOMOTIVE SRL BLAJ – functionar administrativ – 15 – 0258807805
BOSCH AUTOMOTIVE SRL BLAJ – muncitor necalificat la asamblarea, montarea pieselor – 80 – 0258807805
BOSCH AUTOMOTIVE SRL BLAJ – electrician de întretinere si reparatii – 5 – 0258807805
BOSCH AUTOMOTIVE SRL BLAJ – mecanic utilaj – 5 – 0258807805
BOSCH AUTOMOTIVE SRL BLAJ – reglor si reglor-conductor la masini-unelte – 5 – 0258807805
SCDVV BLAJ – tractorist – 1 – 0258710320
SCDVV BLAJ – viticultor – 1 – 0258710320

 

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

600 de persoane au fost vaccinate marți, în județul Alba. Situația pe localități

Publicat

Marți, 19 ianuarie, în județul Alba au fost imunizate anti-COVID în total 600 de persoane, au transmis reprezentanții Direcției de Sănătate Publică (DSP) Alba. 

Dintre acestea, 528 de persoane au fost vaccinate în centrele fixe din județ amenajate pentru faza II, astfel:

  • 240 la Alba Iulia,
  • 60 la Aiud,
  • 60 la Sebeș,
  • 60 la Blaj,
  • 60 la Cugir,
  • 48 la Câmpeni

Alte 72 de persoane au fost imunizate de echipele mobile în centre rezidențiale din județ.

Nu au fost raportate pierderi de vaccin și nici nu au fost semnalate reacții adverse imediate.

Citeste mai mult
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate

Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate