Comisarul șef Milu Todea a câștigat procesul cu DNA. A primit daune morale de 25.000 de lei

Comisarul șef Milu Todea, a obţinut în instanţă daune morale în valoare de 25.000 de lei din partea statului român pentru că a stat 24 de ore în arest preventiv. Fostul adjunct de la IPJ Alba  a fost judecat în perioada 2009 – 2011 pentru presupuse fapte de corupţie, dar instanţele de judecată l-au achitat.

În 2013, poliţistul a dat statul român în judecată pentru că a fost ţinut ilegal în arest preventiv timp de 24 de ore în perioada 24 – 25 martie 2009. La vremerea respectivă, procurori DNA au început urmărirea penală împotriva comisarului şef pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de favorizarea persoanelor care au comis o infracţiune de luare de mită. Milu Todea a fost achitat, atât la Curtea de Apel Alba Iulia cât şi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pe perioada urmăririi penale şi a judecăţii, poliţistul a fost suspendat din funcţia de adjunct al comandantului IPJ. Milu Todea a fost trimis în judecată de procurorii DNA în iunie 2009. Alături de acesta a fost deferit justiţie şi finul său, subofiţerul Gheorghe Dănuţ Pleşa, angajat şi el la IPJ Alba. Cei doi au fost acuzaţi că, în 4 decembrie 2008, ar fi dezvăluit o acţiune de filaj prin care se urmărea prinderea în flagrant a unui angajat de la Registrul Auto Român Alba, în timp ce lua mită. La sfârşitul lunii octombrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a achitat definitiv şi irevocabil pe comisarul şef Milu Todea, pe motiv că fapta nu a fost săvârşită de el. Subofiţerul Gheorghe Dănuţ Pleşa a primit pedeapsa de 1 an de închisoare cu suspendare. După ce a obţinut sentinţa de achitare, Milu Todea a revenit în funcţia de adjunct al IPJ Alba, el primind şi diferenţa de bani la salariu pierdută în perioada cât a fost suspendat. Ulterior, comisarul şef a fost numit la conducerea Poliţiei Cugir, de unde a revenit, în mai 2013, la IPJ Alba pe un post de şef de serviciu. Începând cu data de 5 mai 2014, Milu Todea s-a întors la cmanda Poliţiei oraşului Cugir. Motivele magistratului: ”traumele suferite de reclamant şi de familia acestuia” Decizia privind acordarea despăgubirilor morale în valoare de 25.000 de lei a fost pronunţată la Tribunalul Alba. Atât poliţistul cât şi statul român, prin AFP Alba, au atacat cu apel decizia, dosarul fiind în prezent la Curtea de Apel.

Instanţa de fond a apreciat că reţinerea reclamantului pe o perioadă de 24 de ore a fost nelegală având în vedere că acesta a făcut dovada că a fost achitat atât de instanţa de fond cât şi de cea de recurs, ambele reţinând că nu există probe care să ateste vinovăţia sa. ”Prin declaraţiile martorilor audiaţi în cauză s-a făcut dovada traumelor suferite de reclamant şi de familia acestuia, atât în cursul urmăririi penale cât şi pe durata derulării procesului, instanţa reţinând gama de emoţii prin care acesta a trecut în intervalul celor 24 de ore cât a fost privat nelegal de liberate dar şi ulterior, pe durata celor doi ani şi jumătate până la soluţionarea definitivă a procesului penal, concretizată în dezamăgire, frustrare, ruşine, revoltă, neputinţă, teamă, umilinţă, disperare, depresie, spectru emoţional care a însoţit într-o manifestare sau alta, atingerile aduse libertăţii, onoarei, demnităţii şi reputaţiei reclamantului. În cauză s-a dovedit că în perioada cercetării sale, au apărut numeroase articole de presă care au fost de natură a-i leza onoarea, demnitatea şi reputaţia, elocvente în acest sens fiind articolele de prestă intitulate «Rechizitoriul unui poliţist judecat pentru că şi-a trădat camarazii» şi «Adjunctul I.P.J. Alba, reţinut de procurori pentru corupţie»”, susţine magistratul în motivarea deciziei. Instanţa a reţinut în special ”şocul emoţional prin care reclamantul împreună cu familia sa au trecut în tot acest interval de timp şi că fiecare stare şi suferinţă trăită, a fost receptată pe fondul nevinovăţiei acestuia, confirmată de ambele instanţe investite cu soluţionarea cauzei în care reclamantul a avut calitatea de inculpat”. Judecătorul a mai precizat că prin privarea nelegală de libertate a reclamantului s-a adus atingere valorilor care definesc personalitatea umană, motiv pentru care a decis să oblige statul român la plata daunelor morale în sumă de 25.000 lei. ”Suma acordată se constituie într-o justă compensaţie a suferinţei psihice cauzate reclamantului în perioada în care viaţa sa a fost deturnată de la cursul ei firesc, fiind canalizată pe o altă direcţie, aceea a dovedirii nevinovăţiei”, mai precizează judecătorul de la Tribunalul Alba.