Connect with us
Publicitate

ADMINISTRATIE

REACŢIE la Reacţia primarului Mircea Hava: Avocatul Radu Octavian face publice noi informaţii


Publicat

După publicarea în site-ul nostru a reacţiei primarului Mircea Hava la acuzaţiile privind nereguli semnalate în contractele pentru lucrările din zona istorică a Cetăţii, avocatul Radu Octavian a transmis la redacţie un alt mesaj, ca reacţie la declaraţiile edilului. Vă prezentăm integral textul primit cu precizarea că responsabilitatea afirmaţiilor sale îi aparţine:

„Apreciez faptul că dl. Mircea Hava a considerat necesar să îşi expună punctul său de vedere, ceea ce, din păcate, face foarte rar, preferând să ascundă aspecte importante referitoare la forma şi fondul cheltuirii banilor publici în ceea ce priveşte lucrările din centrul Cetăţii Alba Iulia. Răspunsul d-lui Mircea Hava, cu micile ironii ale sale pe care nu le condamn pentru că şi eu sunt adeptul stilului pamfletar, din păcate nu au făcut să dezvinovaţească primarul în faţa acuzaţiilor aduse ci, dimpotrivă, să îi întărească şi să îi confirme acuzaţiile ce i se aduc. Punctual (aşa cum a făcut şi dl primar) o să mă refer la răspunsul acestuia.

1. Nu am afirmat în cadrul conferinţei de presă că întocmirea documentaţiei de atribuire se face de către consiliul local. În cadrul conferinţei de presă, am afirmat că Mircea Hava a modificat prin procedura clarificărilor documentaţia de atribuire, respectiv a criteriilor pe care trebuia să le îndeplinească ofertantul, singur, fără ca această modificare să fi fost aprobată de catre MDRT, ADR Centru, orice altă autoritate competentă din ţară sau din Uniunea Europeană şi nici măcar de către consiliul local. Din motive de spaţiu, s-a consemnat în articol doar consiliul local, dar afirmaţia mea este cea de sus.

2. Clarificarea 403/2011 a fost publicată în SEAP la 5.01.2011 (şi nu la 5.10.2011 aşa cum dintr-o eroare de dactilografiere a apărut în comunicatul d-lui Mircea Hava) deci cu numai 11 zile (data de 5.01.2011 şi 17.01.2011 nu se socotesc) înainte de licitaţie, dintre care 4 zile au fost nelucrătoare. Rezultă faptul că dl. Hava a modificat (şi nu clarificat, pentru că trebuie să respectăm înţelesul cuvintelor în limba română) criteriile de participare la licitaţie cu numai 7 zile lucrătoare înainte de data licitaţiei, termen absolut insuficient pentru o firmă să îşi pregătească documentaţia de participare pentru un proiect de aşa amploare. Iar această modificare dl. Hava a făcut-o singur, fără nici o aprobare. Precizăm că, deşi dl. Mircea Hava încearcă să acrediteze ideea că documentaţia de atribuire se poate modifica prin procedura clarificărilor. Această idee este total greşită şi falsă. Procedura clarificărilor se referă strict la lămurirea unor aspecte neînţelese referitoare la licitaţie şi documentaţia de lucrări de către potenţialii ofertanţi. Modificarea documentaţiei de atribuire prin eliminarea unor condiţii sau adăugarea unor condiţii după publicarea anunţului de licitaţie este ilegală şi nu are nici o legătură cu termenul de clarificare. Ea poate fi foarte clar apreciată ca favorizare a unor firme şi defavorizare a altora, pentru că au descurajat participarea la licitaţie a firmelor interesate, dar care iniţial nu ar fi întrunit condiţiile de participare enunţate oficial, iar, după modificarea acestor condiţii, nu au mai avut timpul fizic necesar pentru a se pregăti de licitaţie. Dacă domnul Hava insistă să spună că aceste modificări au fost cerute de către UCVAP din cadrul DGF Alba, nu se poate justifica pe el însuşi de ce aceste modificări au fost făcute abia dupa publicarea anunţului de licitaţie, deoarece se pretinde către dl. Hava că cererea UCVAP de renunţare la unele criterii a fost ataşată dosarului de pregătire a licitaţiei. Prin aceasta, dl. Hava însuşi recunoaşte că acest act, dacă există, a fost anterior pregătirii documentaţiilor de licitaţie. În acest caz, de ce nu au fost eliminate din start aceste criterii? Menţionez că aceste criterii au fost incluse în toate documentaţiile de atribuire a tuturor lucrărilor din cetatea Vauban, centru şi trasee nordic, sudic, estic. Este destul de ciudat că tocmai în cadrul proiectului pentru „reabilitarea centrului istoric” aceste criterii au fost eliminate cu doar 7 zile lucrătoare înainte de licitaţie (repet, fără aprobarea autorităţilor competente şi doar prin semnătura primarului). La fel de ciudat este că în cadrul celorlalte licitaţii au fost considerate legale, iar doar în cadrul acestui proiect au fost considerate discriminatorii. Arăt şi faptul că documentaţia de atribuire despre care discutam a fost plină de criterii discriminatorii care favorizau firma SC CORINT GROUP SA în detrimentul altor potenţiali ofertanţi, am vorbit despre aceste criterii discriminatorii dar despre acestea aţi păstrat tăcerea.

3. Referitor la eliminarea criteriului de capacitate financiară redusă cu 50% în cazul IMM-urilor se aplică aceleaşi argumente ca cele de mai sus.

4. Referitor la scrisoarea de bonitate cum o numeşte Mircea Hava şi care în documentaţia de atribuire este definită doar cu titlul de „document legal” de dovedire a creditului obtenabil, ceea ce numeşte dânsul greşeală poate fi acceptată teoretic, dar îndepărtarea ei nu este corect explicată. Dl. Hava spune că a eliminat-o deoarece nu se putea cunoaşte suma ofertată. Mă văd nevoit să îl contrazic pentru că fiecare participant la licitaţie cunoştea cu siguranţă suma pe care ar fi ofertat-o, iar documentul de dovedire a sumei minime a creditului obtenabil se punea alături de oferta de preţ în plicul sigilat, plic ce urma să fie depus la comisia de licitaţie.

Sper că am lămurit afirmaţiile mele referitoare la aceste abuzuri în legătură cu atribuirea lucrărilor de reabilitare a centrului Cetăţii şi este foarte clar că au existat măsuri discriminatorii şi comportament ilegale. Profit de acest prilej şi mă adresez primarului Mircea Hava pentru că ştiu că măcar aceste rânduri le citeşte, dacă nu a avut timp să citească celelalte intervenţii publice ale contestatarilor defrişării Parcului Custozza (nu neapărat ale mele).

Domnule primar. Aţi observat că, cel puţin din partea mea, criticile la adresa dvs. au apărut doar după decizia iresponsabilă de a defrişa Parcul Custozza şi a construi în locul ei o piaţetă şi sute de locuri de parcare după ideile elucubrante şi bolnave ale unui arhitect rupt de realitate. Aţi primit mii de cereri din partea cetăţenilor de a salva acest parc. Nu i-aţi ascultat. Nu aţi vorbit cu nimeni. Aţi mers înainte cu încăpăţânare şi cu ură împotriva parcului. L-aţi distrus. Credeaţi că opinia publică se va linişti şi va uita. Nu s-a liniştit şi nu a uitat. Dimpotrivă, există multe persoane, printre care mă număr şi eu, care, în dorinţa de a salva Parcul Custozza au început să cerceteze legalitatea actelor, avizelor şi a tuturor lucrărilor din Cetate. Ceea ce s-a descoperit este halucinant. Devize supraevaluate, fraude cu bani europeni, licitaţii dirijate şi altele. Probabil că, dacă nu distrugeaţi parcul Custozza, aceste lucruri nu ajungeau la urechile publicului şi nu numai. Chiar dvs aţi spus că aţi fost cercetat de oficiul european antifraudă în legătură cu lucrările din şanţul Cetăţii. Ce nu aţi spus şi ce nu se ştie încă de către presă şi de opinia publică este faptul că, probabil în legătură cu această investigaţie, dvs, arhitecta şefă, proiectantul şi alte persoane aţi bătut calea DNA-ului pentru a da declaraţii. Şi, ca să nu fiu acuzat de relaţii oculte cu sistemul judiciar, vă pot spune ca această informaţie a fost dată chiar de arhitecta şefă, care s-a confesat multor persoane, vorbind cu teamă despre ceea ce i se poate întâmpla. Nu este treaba mea să mă implic în activitatea DNA-ului dacă aceasta există cu adevărat. Întrebarea mea directă este: merită să distrugeţi un parc pentru o piaţetă şi 200 de locuri de parcare, împotriva dorinţei locuitorilor oraşului? Merită să vă riscaţi demnitatea şi onoarea pentru distrugerea unui parc?

Şi, în încheiere, vă rog domnule primar să aveţi în vedere şi aspectul acesta. Dacă arborii seculari din Custozza au fost tăiaţi, de vreţi să le faceţi inutil sacrificiul prin distrugerea ruinelor castrului roman şi nepunerea acestuia în valoare, în cadrul unui parc arheologic? Bani sunt, dar dvs vreţi să pavaţi castrul cu pavele, pentru că şi pavele sunt.

Vă rog, domnule primar:

– să dispuneţi oprirea imediată a oricăror lucrări de pavare a Parcului Custozza, cu excepţia lucrărilor de conservare a vestigiilor castrului roman şi a celorlalte vestigii arheologice din epocile ulterioare

– să dispuneţi modificarea proiectului în asa fel încât să permită valorificarea in situ a vestigiilor istorice iar pe toată porţiunea Parcului Custozza şi a proiectatelor parcări pe care nu s-au mai găsit vestigii istorice să fie refăcut un parc cu arbori maturi sau cât mai aproape de maturitate şi gazon. Scoateţi pavelele turceşti cu sclipici care sunt un kitsch în acest monument istoric. Lăsaţi istoria şi natura să trăiască sub ochii oamenilor

– continuaţi cercetarea arheologică pe toată suprafaţa Parcului Custozza

– opriţi distrugerile arheologice. Dacă nu ştiaţi despre ele, vă aduc la cunoştinţă despre ele acum.

Vă trimit ataşat acestei scrisori două fotografii, cu rugămintea adresată redacţiei alba24.ro de a le publica. O să vedeţi cum ziduri ale castrului roman au fost distruse cu buldozerul pentru a se amplasa un cămin de canal uriaş. În apropiere se văd vestigii istorice călcate şi zdrobite cu buldozerul. Vă place ce vedeţi? Mie nu şi nici albaiulienilor care îşi iubesc oraşul.

Cu stimă, Radu Octavian”



Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:


ȘTIREA TA - Dacă ești martorul unor evenimente deosebite, fotografiază, filmează și trimite-le la Alba24 prin Facebook, WhatsApp, sau prin formularul online.

2 Comentarii

2 Comentarii

  1. TH

    vineri, 25.11.2011 at 16:29

    ESTE INCREDIBIL CE SE INTAMPLA……………….SI ESTE INCREDIBIL CUM STAM SI ASISTAM………. SI NU REACTIONAM………………ALBAIULIENII CRED CA SUNT SUB INFLUIENTA SOMNIFERELOR……….(dizolvate in apa de la retea……)

  2. Ovidiu

    sâmbătă, 26.11.2011 at 09:51

    Rusine domnule Hava! chiar crezi ca nu o sa platesti toate astea?! Te inseli amarnic. Esti doar un om…

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Publicitate

EVENIMENT

Povestea uitată a jandarmului din Alba care a murit ars de viu, lovit de un cocktail molotov, la Minerida din septembrie 1991

Publicat

În urmă cu 30 de ani, un tânăr jandarm din județul Alba, a protejat cu prețul vieții sediul Guvernului. Era în toi a patra mineriada, iar minerii conduși de Miron Cozma erau la București și cereau demisia lui Petre Roman. 

La 30 de ani de la evenimentele din septembrie 1991, jandarmii din Alba l-au omagiat pe tânărul care a murit incendiat cu un cocktail molotov. 

Nimeni nu a fost tras la răspundere, nu a fost deschis nici un dosar penal și nimeni niciodată nu a anchetat moartea jandarmului care a ars de viu pe holurile Guvernului. 

Pe 25 septembrie hoardele de mineri atacau clădirea Guvernului. Printre forțele de ordine detașate să oprească atacul minerilor era și Nicolae Lazăr, un tânăr de doar 21 de ani din comuna Horea.

Nicoale era încorporat la Unitatea Militară de Jandarmi din Fălticeni, pentru efectuarea stagiului militar obligatoriu.

Tânărului scutier i s-a dat misiunea de a păzi alături de alți colegi principalele intrări în clădirea Guvernului.

Afară, colegii săi au creat un cordon pentru a respinge minerii care atacau clădirea. La un moment dat minerii au început să arunce cu sticle incendiare prin geamurile deschise ale clădirii.

Unul din cocktail-urile molotov l-a lovit în plin pe tânărul jadarm din Alba.

Într-o secundă uniforma i-a fost cuprinsă de flăcări și acesta s-a prăbușit la podea. Masca de cauciuc i s-a topit pe față, iar el a căzut ars de viu.

Jandarm rănit în timpul mineriadei

În busculada creată, jandarmul a fost transportat de urgență la spital. După patru zile a murit la Spitalul Titan.

Ce a zis mama tânărului jandarm

Există chiar și o declarație dată de mama tânărului jandarm pentru ziarul Adevărul.

„Copilul meu a făcut parte din trupele de jandarmi Bucureşti-Băneasa. A fost chemat să apere Guvernul. Un miner a aruncat cu o sticlă incendiară şi Culae a luat foc. I s-a topit masca de cauciuc pe faţă.

Mi-au povestit colegii lui. Obrajii, buzişoarele, ochişorii, toate au ars.

A murit după patru zile, în chinuri cumplite, la Spitalul Titan. Ce simte o mamă când îşi trimite fiul la oaste să-i apere apere ţara cu onor iar ţara îl azvârle înapoi mort şi fără faţă?”, declara, în urmă cu ani mulţi de zile, mama lui Niculae Lazăr pentru Adevărul.

Însă, Nicolae Lazăr nu a fost unica victimă a acelui 25 septembrie de foc. Au mai pierit atunci studentul Andrei Frumuşanu şi Aurica Crăiniceanu, o tânără femeie de 27 de ani, mamă a doi copii. Spre deosebire de soldatul Lazăr, cei doi nu au fost ucişi de mineri ci de proiectile trase dinspre clădirea Guvernului însă şi ei au trecut prin suferinţe atroce.

Nici un dosar penal

Niciodată nu a fost deschis vreun dosar penal pentru moartea jandarmului din Alba.

Anchetatorii n-au găsit probe şi nici vreun posibil vinovat din mulţimea de mii de oameni care se afla în Piaţa Victoriei în septembrie 91.

”A fost cel mai mic, mezinul familiei. Nu pot să spun multe, nu mă lasă lacrimile. Am vorbit cu autorităţile, mi-a spus că se vor rezolva.

Nu s-a rezolvat nimic. Noi ca să mergem să deschidem proces, posibilităţi nu am avut şi nici nu avem. Dumnezeu cu mila!”, a spus Gheorghe, unul dintre fraţii lui Nicolae Lazăr, citat de adevărul.ro.

Mai mult de atât, după ce mama jandarmului a făcut o sesizare la Asociația Victimelor Mineriadelor, asociația a făcut o plangere la parchet, dar la fel fără nici un rezultat.

„Noi am făcut sesizare către Parchetul Militar şi direct la Surdescu (unul din procurorii responsabili de dosarele mineriadelor n.r.) să se ocupe şi de cazul acestui decedat care era în timpul serviciului şi NI-MIC. Am tot făcut reveniri fără răspunsuri… Au trecut 25 de ani, am discutat şi cu procurorul general Augustin Lazăr şi a zis că o să se informeze, dar nimeni nu mai ştie nimic de dosarul ăsta”, declara în 2916, pentru Epoch Times România, Viorel Ene președintele AVMR.

Cine era Nicolae Lazăr

”Eroul, sublocotenent (p.m.) Nicolae I. Lazăr, s-a născut în comuna Horea, județul Alba, într-o familie numeroasă de oameni simpli, dar cu dragoste de țară. Acesta a fost încorporat la Centrul de Instrucție Jandarmi Fălticeni, la terminarea căruia a fost repartizat la Comandamentul Național al Jandarmeriei din București.

Aici a fost cunoscut de comandanții săi ca fiind un militar foarte bine pregătit profesional, sincer, corect, cinstit și pe care te puteai baza în orice situație.

Proba demnității și curajului său a fost pusă la grea încercare la 25 septembrie 1991, când numeroși cetățeni nemulțumiți de măsurile de austeritate adoptate de puterea de atunci au început să manifesteze violent în Piața Victoriei. În fața asaltului acestora s-a aflat și ostașul jandarm Nicolae I. Lazăr, care, fără a ezita, și-a dat viața pentru a apăra Guvernul României”, precizează Jandarmeria României într-o postare pe Facebook, cu ocazia comemorării acestuia.

În urmă cu câteva zile, joi, 16 septembrie a fost organizat un ceremonial la monumentul sublocotenentului post mortem Nicolae Lazăr, în cadrul căruia jandarmii din Alba s-au rugat pentru sufletul colegului lor.

sursă: adevărul.ro, epochtimes-romania.ro, rfiromania.

sursă foto: Capturi ecran YouTube

 

 

 

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

Spitalele nu vor mai fi COVID şi non-COVID, ci vor avea circuite mixte. Noua strategie a Ministerului Sănătății pentru ”valul 4”

Publicat

Spitalele nu vor mai fi COVID şi non-COVID, ci vor avea circuite mixte, a anunţat sâmbătă Andrei Baciu, secretar de stat în Ministerul Sănătăţii.

El a adăugat că, pentru a se elimina dificultăţile de accesare a serviciilor medicale, Ministerul Sănătăţii a lucrat la implementarea şi definirea unei strategii, astfel încât toate spitalele să rămână deschise pentru toţi pacienţii

„Spre deosebire de valurile anterioare, nu vom mai avea spitale COVID (…), spitale suport COVID şi spitale non-COVID, ci toate spitalele din România vor avea circuite mixte – COVID şi non-COVID, astfel încât toţi pacienţii cu boli cronice să poată fi trataţi, toţi pacienţii care au nevoie de asistenţă medicală să poată primi tratamentele de care au nevoie.

Aceasta este regula generală, sigur că există şi câteva excepţii. Spre exemplu, spitalele de boli infecţioase, evident că preponderent vor trata pacienţi cu COVID-19 sau spitale care din anumite condiţionalităţi logistice sau prin faptul că arhitectura unui spital arată într-un anume fel, nu se poate secţiona un departament de Terapie Intensivă în COVID şi non-COVID”, a declarat Baciu, într-o conferinţă de presă.

El a explicat că, pentru a avea o imagine cât mai clară şi pentru a gestiona cât mai bine acordarea asistenţei medicale, Ministerul Sănătăţii, împreună cu direcţiile de sănătate publică şi cu toate spitalele din România, la nivelul fiecărui judeţ, au creat un plan pentru a putea face faţă emergenţei unui val şi a fi mai bine pregătiţi.

„Odată cu preluarea acestui minister de către domnul ministrul interimar Cseke Attila, la începutul acestei săptămâni a avut loc o primă videoconferinţă cu toate direcţiile de sănătate publică, prin care domnul ministru le-a solicitat implementarea acestui plan despre care vorbim.

Acest lucru trebuie făcut şi ca urmare a dispoziţiilor date de domnul prim-ministru – acelea de a avea toate resursele medicale necesare pentru a trata toţi pacienţii din România care au nevoie de asistenţă medicală cu COVID-19.

Acest lucru este în desfăşurare. (…) Prioritatea o reprezintă acest val IV şi domnul ministru Cseke Attila a făcut un apel la responsabilitate şi la solidaritate. (…) Singura măsură reală, eficientă este cea a vaccinării”, a arătat Andrei Baciu.

Raed Arafat: Dacă opresc Educația complet pentru al doilea an, s-ar putea nici anul viitor să nu avem școală, pentru că nimeni nu are garanția că pandemia se termină anul viitor

Dacă opresc educația complet pentru al doilea an, s-ar putea nici anul viitor să nu avem școală, pentru că nimeni nu are garanția că pandemia se termină anul viitor, a răspuns Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, unei întrebări despre deschiderea școlilor în format fizic pentru toți elevii.

Acesta a declarat la conferința Centrului Național de Coordonare și Conducere a Intervenției că dacă elevii ar fi fost lăsați din nou să facă școală online și ar fi stat acasă, aceștia ar fi fost, de fapt, cu prietenii sau în alte locuri aglomerate cum ar fi pe stradă sau la mall.

„Dacă mergem pe risc zero să stea copilul acasă eu nu vă garantez că va sta acasă”, a spus Arafat, care a explicat că „risc zero am zis că nu există, întotdeauna asumăm unele riscuri”.

Dacă continuam, pentru că am trecut printr-o perioadă în care școlile au fost închise, școlile au fost pe online, copii ba făceau, ba nu făcea, în online, dacă mai trece încă un an, și fără pregătire, și fără școală, și cu soluții care putem să le evităm până la o limită – că risc zero am zis că nu există, întotdeauna asumăm unele riscuri – dacă mergem pe risc zero să stea copilul acasă eu nu vă garantez că va sta acasă, s-ar putea să fie pe stradă, cu colegii lui cu prietenii lui, să fie la mall, să fie în altă parte, dar nu în școală.

Așa că sunt soluții care se iau pentru reducerea riscului, care nu poate fi redus la zero niciodată, dar în același timp trebuie să pun în balanță și Educația.

Dacă Educația o opresc complet al doilea an, intrăm pe online și pe soluții care nu sunt perfecte și care încă trebuie perfectate pentru viitor, și vin și spun că nu începem școala și iarăși întârziem, s-ar putea, pe această logică, nici anul viitor să nu avem școală, pentru că pandemia nimeni nu are garanția că se termină anul viitor, ce variantă apare ce variantă nu.

Noi am vorbit pentru găsirea unor soluții de conviețuire și azi, acestea includ vaccinarea, respectarea regulilor și toate celelalte” a spus Raed Arafat.

AGERPRES

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

Gimnasta Flavia Sentea din Sebeș, vicecampioană europeană la gimnastică aerobică. România pe podium la Europenele din Italia

Publicat

foto: facebook.com/frgimnastica

Flavia Sentea, gimnasta născută în Sebeș – Alba, a câștigat medalia de argint la Campionatele Europene de gimnastică aerobică de la Pesaro (Italia). 

Flavia face parte din lotul României, iar până acum reprezentativa a obținut sâmbătă, două medalii de argint, în întrecerile pe echipe, la seniori şi juniori.

În clasamentul final pe echipe la seniori, România (16 puncte) a fost devansată de Italia (10), în timp ce bronzul a revenit Ungariei (19 puncte).

La juniori, Rusia a ocupat primul loc (11 puncte), urmată de România (13) şi Ungaria (24).

România va avea 14 reprezentanţi (individual sau echipe) în 11 finale din cele 12 care vor avea loc duminică

În concursul seniorilor, România a calificat sâmbătă două echipe la trio, România 2 (Teodora Cucu, David Gavrilovici, Daniel Ţavoc), clasată pe locul al treilea, cu 22,183 puncte, şi România 1 (Gabriel Bocşer, Sarmiza Niculescu, Mihai Alin Popa), care a ocupat locul 7, cu 21,733 puncte.

La grup, România (Gabriel Bocşer, David Gavrilovici, Teodora Cucu, Mihai Alin Popa şi Daniel Ţavoc) a ocupat locul al doilea în calificări, cu 22,433, după Italia (22,722).

În proba de dans aerobic, România (Maria Bianca Becze, Sandra Dincă, Sarmiza Niculescu, Roberta Pleşa, Alina Radu, Flavia Sentea, Selena Şotângă, Steliana Stoenescu) a ocupat locul al treilea, la egalitate cu Italia, 17,850 puncte.

Individual junioare este singura probă de la Europene în care România nu a reuşit să califice un reprezentant în finală. Claudia Ristea a ocupat locul 12 în calificări, cu 19,850.

La individual juniori, Leonard Manta a intrat în finală cu a patra notă, 20,250, în timp ce Vlăduţ Popa a încheiat pe locul 12, cu 19,300, ratând finala.

La perechi mixte, Darius Branda şi Daria Mihaiu au obţinut calificarea în finala juniorilor cu a patra notă, 19,800.

Vineri, la seniori, Teodora Cucu şi Gabriel Bocşer s-au calificat în finalele individuale, la perechi mixte s-au calificat România 2 (Sandra Dincă, Mihai Alin Popa) şi România 1 (David Gavrilovici, Sarmiza Niculescu), în timp ce la juniori România s-a calificat în finale la trio, cu România 1 (Mădălin Boldea, Vlăduţ Popa, Vlad Siminea) şi România 2 (Claudia Gheorghe, Leonard Manta, Claudia Ristea), la grup (Darius Branda, Claudia Gheorghe, Leonard Manta, Daria Mihaiu, Vlad Siminea) şi la dans aerobic (Darius Branda, Mădălin Boldea, Mirela Frîncu, Daria Mihaiu, Larisa Suiu, Vlăduţ Popa).

Flavia Sentea – născută la Sebeș

Gimnasta Flavia Sentea, născută la Sebeș, este vicecampioană mondială la gimnastică aerobică alături de echipa României, titlul cucerit la competiția care a avut loc în luna mai, la Baku, în Azerbaidjan.

 

Născută la Sebeș, în 12 februarie 1999, Flavia a copilărit la Petrești, iar la numai 4 ani a fost îndrumată de părinți spre Deva, unde s-a adaptat cu succes la „școala campioanelor”.

A absolvit Colegiul Național Sportiv „Cetate” Deva, iar din anul 2019 este studentă a Facultății de Educație Fizică și Sport din cadrul Universității „Ovidius” din Constanța.

Foto: facebook.com/frgimnastica, romaniangymnastics

sursă: agerpres.ro

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

UPDATE COD GALBEN de furtună în județul Alba: Rafale puternice de vânt. Până la ce oră au emis meteorologii avertizarea

Publicat

Meteorologii au emis duminică, 19 septembrie, o avertizare de tip Cod Galben de vreme rea, pentru zona joasă a județului Alba. 

Până la ora 14.00 se vor semnala intensificări ale vântului, cu rafale de peste 55- 60 de kilometri la oră.

În funcție de evoluția condițiilor meteo, codul se poate prelungi.

UPDATE 13.50: Potrivit meteorologilor, avertizarea meteo se prelungește până la ora 17.00.

 

Citeste mai mult
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate

Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate