Connect with us
Publicitate

ADMINISTRATIE

REACŢIE la Reacţia primarului Mircea Hava: Avocatul Radu Octavian face publice noi informaţii


Publicat

După publicarea în site-ul nostru a reacţiei primarului Mircea Hava la acuzaţiile privind nereguli semnalate în contractele pentru lucrările din zona istorică a Cetăţii, avocatul Radu Octavian a transmis la redacţie un alt mesaj, ca reacţie la declaraţiile edilului. Vă prezentăm integral textul primit cu precizarea că responsabilitatea afirmaţiilor sale îi aparţine:

„Apreciez faptul că dl. Mircea Hava a considerat necesar să îşi expună punctul său de vedere, ceea ce, din păcate, face foarte rar, preferând să ascundă aspecte importante referitoare la forma şi fondul cheltuirii banilor publici în ceea ce priveşte lucrările din centrul Cetăţii Alba Iulia. Răspunsul d-lui Mircea Hava, cu micile ironii ale sale pe care nu le condamn pentru că şi eu sunt adeptul stilului pamfletar, din păcate nu au făcut să dezvinovaţească primarul în faţa acuzaţiilor aduse ci, dimpotrivă, să îi întărească şi să îi confirme acuzaţiile ce i se aduc. Punctual (aşa cum a făcut şi dl primar) o să mă refer la răspunsul acestuia.

1. Nu am afirmat în cadrul conferinţei de presă că întocmirea documentaţiei de atribuire se face de către consiliul local. În cadrul conferinţei de presă, am afirmat că Mircea Hava a modificat prin procedura clarificărilor documentaţia de atribuire, respectiv a criteriilor pe care trebuia să le îndeplinească ofertantul, singur, fără ca această modificare să fi fost aprobată de catre MDRT, ADR Centru, orice altă autoritate competentă din ţară sau din Uniunea Europeană şi nici măcar de către consiliul local. Din motive de spaţiu, s-a consemnat în articol doar consiliul local, dar afirmaţia mea este cea de sus.

2. Clarificarea 403/2011 a fost publicată în SEAP la 5.01.2011 (şi nu la 5.10.2011 aşa cum dintr-o eroare de dactilografiere a apărut în comunicatul d-lui Mircea Hava) deci cu numai 11 zile (data de 5.01.2011 şi 17.01.2011 nu se socotesc) înainte de licitaţie, dintre care 4 zile au fost nelucrătoare. Rezultă faptul că dl. Hava a modificat (şi nu clarificat, pentru că trebuie să respectăm înţelesul cuvintelor în limba română) criteriile de participare la licitaţie cu numai 7 zile lucrătoare înainte de data licitaţiei, termen absolut insuficient pentru o firmă să îşi pregătească documentaţia de participare pentru un proiect de aşa amploare. Iar această modificare dl. Hava a făcut-o singur, fără nici o aprobare. Precizăm că, deşi dl. Mircea Hava încearcă să acrediteze ideea că documentaţia de atribuire se poate modifica prin procedura clarificărilor. Această idee este total greşită şi falsă. Procedura clarificărilor se referă strict la lămurirea unor aspecte neînţelese referitoare la licitaţie şi documentaţia de lucrări de către potenţialii ofertanţi. Modificarea documentaţiei de atribuire prin eliminarea unor condiţii sau adăugarea unor condiţii după publicarea anunţului de licitaţie este ilegală şi nu are nici o legătură cu termenul de clarificare. Ea poate fi foarte clar apreciată ca favorizare a unor firme şi defavorizare a altora, pentru că au descurajat participarea la licitaţie a firmelor interesate, dar care iniţial nu ar fi întrunit condiţiile de participare enunţate oficial, iar, după modificarea acestor condiţii, nu au mai avut timpul fizic necesar pentru a se pregăti de licitaţie. Dacă domnul Hava insistă să spună că aceste modificări au fost cerute de către UCVAP din cadrul DGF Alba, nu se poate justifica pe el însuşi de ce aceste modificări au fost făcute abia dupa publicarea anunţului de licitaţie, deoarece se pretinde către dl. Hava că cererea UCVAP de renunţare la unele criterii a fost ataşată dosarului de pregătire a licitaţiei. Prin aceasta, dl. Hava însuşi recunoaşte că acest act, dacă există, a fost anterior pregătirii documentaţiilor de licitaţie. În acest caz, de ce nu au fost eliminate din start aceste criterii? Menţionez că aceste criterii au fost incluse în toate documentaţiile de atribuire a tuturor lucrărilor din cetatea Vauban, centru şi trasee nordic, sudic, estic. Este destul de ciudat că tocmai în cadrul proiectului pentru „reabilitarea centrului istoric” aceste criterii au fost eliminate cu doar 7 zile lucrătoare înainte de licitaţie (repet, fără aprobarea autorităţilor competente şi doar prin semnătura primarului). La fel de ciudat este că în cadrul celorlalte licitaţii au fost considerate legale, iar doar în cadrul acestui proiect au fost considerate discriminatorii. Arăt şi faptul că documentaţia de atribuire despre care discutam a fost plină de criterii discriminatorii care favorizau firma SC CORINT GROUP SA în detrimentul altor potenţiali ofertanţi, am vorbit despre aceste criterii discriminatorii dar despre acestea aţi păstrat tăcerea.

3. Referitor la eliminarea criteriului de capacitate financiară redusă cu 50% în cazul IMM-urilor se aplică aceleaşi argumente ca cele de mai sus.

4. Referitor la scrisoarea de bonitate cum o numeşte Mircea Hava şi care în documentaţia de atribuire este definită doar cu titlul de „document legal” de dovedire a creditului obtenabil, ceea ce numeşte dânsul greşeală poate fi acceptată teoretic, dar îndepărtarea ei nu este corect explicată. Dl. Hava spune că a eliminat-o deoarece nu se putea cunoaşte suma ofertată. Mă văd nevoit să îl contrazic pentru că fiecare participant la licitaţie cunoştea cu siguranţă suma pe care ar fi ofertat-o, iar documentul de dovedire a sumei minime a creditului obtenabil se punea alături de oferta de preţ în plicul sigilat, plic ce urma să fie depus la comisia de licitaţie.

Sper că am lămurit afirmaţiile mele referitoare la aceste abuzuri în legătură cu atribuirea lucrărilor de reabilitare a centrului Cetăţii şi este foarte clar că au existat măsuri discriminatorii şi comportament ilegale. Profit de acest prilej şi mă adresez primarului Mircea Hava pentru că ştiu că măcar aceste rânduri le citeşte, dacă nu a avut timp să citească celelalte intervenţii publice ale contestatarilor defrişării Parcului Custozza (nu neapărat ale mele).

Domnule primar. Aţi observat că, cel puţin din partea mea, criticile la adresa dvs. au apărut doar după decizia iresponsabilă de a defrişa Parcul Custozza şi a construi în locul ei o piaţetă şi sute de locuri de parcare după ideile elucubrante şi bolnave ale unui arhitect rupt de realitate. Aţi primit mii de cereri din partea cetăţenilor de a salva acest parc. Nu i-aţi ascultat. Nu aţi vorbit cu nimeni. Aţi mers înainte cu încăpăţânare şi cu ură împotriva parcului. L-aţi distrus. Credeaţi că opinia publică se va linişti şi va uita. Nu s-a liniştit şi nu a uitat. Dimpotrivă, există multe persoane, printre care mă număr şi eu, care, în dorinţa de a salva Parcul Custozza au început să cerceteze legalitatea actelor, avizelor şi a tuturor lucrărilor din Cetate. Ceea ce s-a descoperit este halucinant. Devize supraevaluate, fraude cu bani europeni, licitaţii dirijate şi altele. Probabil că, dacă nu distrugeaţi parcul Custozza, aceste lucruri nu ajungeau la urechile publicului şi nu numai. Chiar dvs aţi spus că aţi fost cercetat de oficiul european antifraudă în legătură cu lucrările din şanţul Cetăţii. Ce nu aţi spus şi ce nu se ştie încă de către presă şi de opinia publică este faptul că, probabil în legătură cu această investigaţie, dvs, arhitecta şefă, proiectantul şi alte persoane aţi bătut calea DNA-ului pentru a da declaraţii. Şi, ca să nu fiu acuzat de relaţii oculte cu sistemul judiciar, vă pot spune ca această informaţie a fost dată chiar de arhitecta şefă, care s-a confesat multor persoane, vorbind cu teamă despre ceea ce i se poate întâmpla. Nu este treaba mea să mă implic în activitatea DNA-ului dacă aceasta există cu adevărat. Întrebarea mea directă este: merită să distrugeţi un parc pentru o piaţetă şi 200 de locuri de parcare, împotriva dorinţei locuitorilor oraşului? Merită să vă riscaţi demnitatea şi onoarea pentru distrugerea unui parc?

Şi, în încheiere, vă rog domnule primar să aveţi în vedere şi aspectul acesta. Dacă arborii seculari din Custozza au fost tăiaţi, de vreţi să le faceţi inutil sacrificiul prin distrugerea ruinelor castrului roman şi nepunerea acestuia în valoare, în cadrul unui parc arheologic? Bani sunt, dar dvs vreţi să pavaţi castrul cu pavele, pentru că şi pavele sunt.

Vă rog, domnule primar:

– să dispuneţi oprirea imediată a oricăror lucrări de pavare a Parcului Custozza, cu excepţia lucrărilor de conservare a vestigiilor castrului roman şi a celorlalte vestigii arheologice din epocile ulterioare

– să dispuneţi modificarea proiectului în asa fel încât să permită valorificarea in situ a vestigiilor istorice iar pe toată porţiunea Parcului Custozza şi a proiectatelor parcări pe care nu s-au mai găsit vestigii istorice să fie refăcut un parc cu arbori maturi sau cât mai aproape de maturitate şi gazon. Scoateţi pavelele turceşti cu sclipici care sunt un kitsch în acest monument istoric. Lăsaţi istoria şi natura să trăiască sub ochii oamenilor

– continuaţi cercetarea arheologică pe toată suprafaţa Parcului Custozza

– opriţi distrugerile arheologice. Dacă nu ştiaţi despre ele, vă aduc la cunoştinţă despre ele acum.

Vă trimit ataşat acestei scrisori două fotografii, cu rugămintea adresată redacţiei alba24.ro de a le publica. O să vedeţi cum ziduri ale castrului roman au fost distruse cu buldozerul pentru a se amplasa un cămin de canal uriaş. În apropiere se văd vestigii istorice călcate şi zdrobite cu buldozerul. Vă place ce vedeţi? Mie nu şi nici albaiulienilor care îşi iubesc oraşul.

Cu stimă, Radu Octavian”



ȘTIREA TA - Dacă ești martorul unor evenimente deosebite, fotografiază, filmează și trimite-le la Alba24 prin Facebook, WhatsApp, sau prin formularul online.

2 Comentarii

2 Comments

  1. TH

    vineri, 25.11.2011 at 16:29

    ESTE INCREDIBIL CE SE INTAMPLA……………….SI ESTE INCREDIBIL CUM STAM SI ASISTAM………. SI NU REACTIONAM………………ALBAIULIENII CRED CA SUNT SUB INFLUIENTA SOMNIFERELOR……….(dizolvate in apa de la retea……)

  2. Ovidiu

    sâmbătă, 26.11.2011 at 09:51

    Rusine domnule Hava! chiar crezi ca nu o sa platesti toate astea?! Te inseli amarnic. Esti doar un om…

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Publicitate

ACTUALITATE

Belgia a inclus România în zona portocalie cu risc COVID. Ce trebuie să știe românii care vor să călătorească în această țară

Publicat

Ministerul Afacerilor Externe (MAE) avertizează cetăţenii care călătoresc în Belgia că ţara noastră a fost inclusă în zona portocalie, iar autorităţile din regat pot stabili măsuri şi recomandă vigilenţă crescută.

MAE precizează că duminică autorităţile belgiene au anunţat noile măsuri privind condiţiile de intrare pe teritoriul regatului, măsuri care au intrat deja în vigoare, imediat după momentul publicării acestora.

Condiţiile de intrare vizează clasificarea statelor de provenienţă a persoanelor care doresc să intre în Regatul Belgiei, pe trei categorii: zona verde – fără măsuri speciale, zona portocalie – autorităţile belgiene pot stabili măsuri specifice (la acest moment se recomandă vigilenţă crescută) şi zona roşie – carantină obligatorie şi testare la intrarea pe teritoriul ţării.

Conform informaţiilor comunicate public de către autorităţile belgiene, România a fost inclusă pe lista statelor din zona portocalie. Astfel, cetăţenilor care intră din România în Regatul Belgiei în scop turistic (călătorie neesenţială), începând cu data de 13 iulie, li se recomandă vigilenţă crescută privind prevenirea şi apariţia unor simptome asociate infecţiei cu COVID-19, arată un comunicat MAE transmis AGERPRES.

Totodată, MAE recomandă cetăţenilor români care intenţionează să călătorească în Belgia consultarea informaţiilor publicate pe site-ul autorităţilor belgiene – https://diplomatie.belgium.be/en.

Ministerul Afacerilor Externe reaminteşte că cetăţenii români pot solicita asistenţă consulară la numerele de telefon ale Ambasadei României la Bruxelles +32 (0)2 347 5338, +32 (0)2 345 0040 şi +32 (0)2 344 1658, apelurile fiind redirecţionate către Centrul de Contact şi Suport al Cetăţenilor Români din Străinătate (CCSCRS) şi preluate de către operatorii Call Center, în regim de permanenţă. De asemenea, cetăţenii români care se confruntă cu o situaţie dificilă, specială, cu un caracter de urgenţă, au la dispoziţie şi telefonul de urgenţă al misiunii diplomatice +32(0)2 344 0854.

sursă: Agerpres

sursă foto: pixabay.com

Citeste mai mult
Publicitate

EVENIMENT

FOTO: Șefii de promoție 2020 din Sebeș, absolvenți ai claselor a VIII-a și a XII-a. Cine sunt cei 22 de tineri

Publicat

Primăria Sebeș îi prezintă pe cei 22 de elevi ”de poveste” ai orașului, absolvenți ai claselor a VIII-a și a XII-a, șefi de promoție, reprezentanți ai generației 2020.

Sebeșul păstrează și în acest an imaginea unui oraș al școlilor, al profesorilor și al elevilor de poveste, al performanțelor remarcabile, rezultat al eforturilor depuse de unitățile școlare locale, care continuă astfel vechea tradiție a învățământului de calitate.

Anul acesta, din cauza limitelor și restricțiilor în cadrul cărora am fost obligați să ne desfășurăm activitatea, absolvenții Sebeșului nu s-au putut bucura pe deplin de emoția tradiționalelor ceremonii de absolvire.

Din acest motiv, ca o datorie de onoare față de rezultatele și performanțele înregistrate de elevii care frecventează unitățile școlare locale, vă prezentăm cei 22 de elevi de poveste ai Sebeșului, absolvenți ai claselor a VIII-a și a XII-a, șefi de promoție, reprezentanți ai generației 2020”, au transmis reprezentanții primăriei.

Elevii șefi de promoție 2020 din Sebeș, absolvenți ai claselor a VIII-a și a XII-a:

Cristina-Maria Airinei, clasa a VIII-a, media 10 (Colegiul Național „Lucian Blaga” Sebeș)

Rebeca-Ioana Blaga, clasa a VIII-a, media 10 (Colegiul Național „Lucian Blaga” Sebeș)

Mihai Dan Dreghiciu, clasa a VIII-a, media 10 (Colegiul Național „Lucian Blaga” Sebeș)

Ada Frățilă, clasa a VIII-a, media 10 (Colegiul Național „Lucian Blaga” Sebeș)

Șerban-Andrei Gherman-Lumânaru, clasa a VIII-a, media 10 (Colegiul Național „Lucian Blaga”Sebeș)

David-Cristian Muntean, clasa a VIII-a, media 10 (Colegiul Național „Lucian Blaga” Sebeș)

Kevin-Andrei Petraș, clasa a VIII-a, media 10 (Colegiul Național „Lucian Blaga” Sebeș)

Ioana-Daria Gusan-clasa a VIII-a, media 9,73 (Liceul Tehnologic Sebeș)

Răzvan Bena, clasa a VIII-a, media 9,94 (Liceul German Sebeș)

Isaac Șuteu, clasa a VIII-a, media 9,83 (Liceul German Sebeș)

Ioana Fulea, clasa a VIII-a, media 9,82 (Liceul German Sebeș)

Silvana-Maria Ghenescu, clasa a VIII-a, media 9,97 (Liceul cu Program Sportiv „Florin Fleșeriu” Sebeș)

Ariana Tibre, clasa a VIII-a, media 9,93 (Școala Gimnazială număr 2 Sebeș)

Denisa Moian, clasa a VIII-a, media 9,91 (Școala Gimnazială număr 2 Sebeș)

Mădălina-Alexandra Weber, clasa a VIII-a, media 9,95 (Școala Gimnazială „Mihail Kogălniceanu” Sebeș)

Denisa Aloman, clasa a VIII-a, media 10 (Școala Gimnazială Petrești)

Georgiana David, clasa a VIII-a, media 9,86 (Școala Gimnazială Petrești)

George Cristian Șerban-clasa a XII-a, media 10 (Colegiul Național „Lucian Blaga” Sebeș)

Dan George Vilichi-clasa a XII-a, media 9,91 (Colegiul Național „Lucian Blaga” Sebeș)

Roxana Maria Basarabă-clasa a XII-a, media 9,25 (Liceul Tehnologic Sebeș)

Andreea Covițe-clasa a XII-a, media 9,00 (Liceul German Sebeș)

Cristian Gabriel Popa, clasa a XII-a, media 9,84 (Liceul cu Program Sportiv „Florin Fleșeriu” Sebeș)

“Sebeșul se poate mândri cu astfel de elevi, cu rezultatele obținute de aceștia la învățătură, la olimpiadele și concursurile școlare, la proiectele și programele extrașcolare sau la examenele de evaluare națională și bacalaureat care, împreună, reprezintă încă o poveste scrisă frumos. Avem convingerea că absolvenții noștri păstrează cele mai frumoase amintiri trăite alături de colegi și de profesori, în acești ani de școală, care s-au scurs parcă mult prea repede.
Felicitări părinților și profesorilor, a căror implicare și susținere au avut finalitatea dorită: succesul elevilor.
Un gând bun absolvenților noștri care, prin pregătirea temeinică și energia lor pozitivă, cu siguranță își vor găsi un loc în viitoarele proiecte ale comunității”, transmite primarul municipiului Sebeș, Dorin Nistor.

sursă foto: Primăria Sebeș

Citeste mai mult
Publicitate

ACTUALITATE

Ce mașini noi au cumpărat românii, de la începutul anului și cât a scăzut piața auto. Statistici APIA

Publicat

masini

Românii au preferat modelele Dacia, mașinile pe benzină, dar și cele cu tracțiune integrală, potrivit datelor APIA, în primele șase luni ale anului.

În intervalul menționat, piața auto a mașinilor noi a scăzut cu 31%, potrivit sursei citate.

S-au înregistrat scăderi importante în vânzări, cu excepția mașinilor electrice.

La vehicule comerciale, Ford, Dacia și Mercedes-Benz au cele mai mari cifre.

Cele mai vândute modele: Dacia Logan, Dacia Duster, Dacia Sandero, Renault Clio, Skoda Octavia 1.529, Renault Megane, Hyundai Tucson, Nissan Qashqai.

Tip de combustibil: benzină cotă de 65,1% față de 67,6% acun un an; diesel 29% față de 28,4% acum un an; electric și hibrid: 5,9% față de 4% acum un an.

Top SUV-uri: Dacia Duster, Hyundai Tucson, Nissan Qashqai, Hyundai Kona

Top mărci mașini 100% electrice: Renault, Skoda, BMW, Hyundai, Nissan, Smart, Tesla.

sursă: hotnews.ro

Citeste mai mult
Publicitate

ACTUALITATE

Până la 50.000 de euro sprijin financiar pentru tinerii care vor să înceapă o afacere în agricultură. Care sunt condițiile

Publicat

teren agricol

Tinerii fermieri ar putea obține în acest an sprijin până la 50.000 de euro pentru a începe o afacere în agricultură. Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) a publicat, recent, ghidul finanțărilor.

Este vorba despre programul „Sprijin pentru instalarea tinerilor fermieri”, penru care înscrierile ar urma să înceapă din iulie.

Tinerii fermieri vor putea obține o finanțare nerambursabilă în valoare de 40.000 sau de 50.000 de euro, pentru a demara o afacere în domeniul agricol. Programul se adresează cetățenilor români ce au împlinit 18 ani și au până în 41 de ani (exclusiv), la data depunerii cererii de finanțare.

Sprijinul se va acorda pentru o perioadă de maximum trei sau, în cazul sectorului pomicol, maximum cinci ani.

Finanțările vor fi acordate în două tranșe:

75% din cuantumul sprijinului la semnarea Contractului de finanțare;

25% din cuantumul sprijinului se va acorda în funcţie de implementarea corectă a Planului de afaceri, fără a depăși termenul maxim de trei, respectiv cinci ani; vorbim de un termen care va curge de la semnarea contractului de finanțare.

Vezi integral Ghidul solicitantului.

Obiectivele programului:

Creşterea numărului de tineri fermieri care încep pentru prima dată o activitate agricolă ca şefi/conducători de exploataţie, fiind încurajați să devină competitivi, să se asocieze, să participe la lanţurile alimentare integrate;

Îmbunătăţirea managementului, creşterea competitivităţii sectorului agricol şi sprijinirea procesului de modernizare şi conformitate cu cerinţele pentru protecţia mediului, igienă şi bunăstarea animalelor și siguranţa la locul de muncă;

Crearea posibilității tinerilor fermieri rezidenți, cu un minim de cunoștinte de bază, în vederea instalării ca şefi/ conducători ai exploatației agricole.

Încurajarea tinerilor și a familiilor din mediul rural de a se stabili în mediul rural, ceea ce va crea un efect pozitiv asupra economiei naționale în general.

surse: avocatnet.ro, afir.ro

Citeste mai mult
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate